edición general
33 meneos
128 clics
El gran "sorpasso" de China a EE. UU. ya ha llegado y nos dice mucho sobre la calidad de vida: el consumo de proteínas

El gran "sorpasso" de China a EE. UU. ya ha llegado y nos dice mucho sobre la calidad de vida: el consumo de proteínas

Las tablas de la FAO muestran que el gigante asiático superó a EE. UU. en aporte per cápita diario en 2021. En China destacan las proteínas vegetales, mientras en EE. UU. lo hacen las de origen animal. China alcanzó un suministro diario per cápita de proteína de 124,61 g, EE. UU. 124,33 g. El dato supera también al de otros países consultados por el SCMP, como Japón (91,99 g), Corea del Sur (108,31 g) o Australia (119,55 g) y se sitúa considerablemente por encima de los 70,52 de la India. El líder es Islandia con 145,62 g.

| etiquetas: china , ee. uu. , calidad de vida.consumo , proteínas
Porque en EEUU las legumbres ni las huelen, no tiene nada que ver con la calidad de vida si no con unas costumbres alimenticias demenciales de los norteamericanos, yo en unos meses allá engordé como cinco kilos.
#2 Pues hay una que consumen mucho, la ponen en los bares, o al menos eso sale en las pelis, y la comen en forma de mantequilla: los cacahuetes.
#6 La cremas americanas de cacahuete están hasta arriba de grasas insalubres y aditivos añadidos. Hasta con eso la cagan.
#2 5 kilos los engordo yo en 10 minutos sin hacer nada en particular
NOS COMEN LOS CHINOS!!! :ffu:

Digooo... Los chinos comen! (Y muy bien)

:troll:
Si las proteínas son en forma de sopita de murciélago ¿también cuentan?
#4 Están más ricos los gatos, apenas es diferenciable del conejo, quizás sea un poco más dura la carne, pero ya te digo imperceptible para un paladar que no esté acostumbrado. El perro si que no me gusta nada
cualquier estadística que incluya el concepto "per cápita" es falsa. todavía no sabemos que el hecho de que un país produzca X toneladas de arroz no significa que esas toneladas sean consumidas en la misma cantidad por cada uno de sus habitantes?
#1 Pero en alimentación per cápita no aplica el fallo de la renta per cápita, la media y la mediana deben de estar muy próximas entre sí, no hay personas que consuman 100 veces más calorías que otras.
#3 yo te entiendo, pero antes de que acabéis en una pelea navajera, tu te refieres a consumo y #1 a producción.
Que produzcas X no significa que se consuma ese X a nivel interno.
comentarios cerrados

menéame