edición general
15 meneos
103 clics

"Sé que ganaremos, y cómo": el general de mayor rango de Ucrania habla sobre cómo cambiar la situación contra Rusia(ING)

Syrskyi es el nuevo comandante en jefe de Ucrania. Su tarea, nada envidiable, es derrotar a un ejército ruso más grande. Dos años y medio después de la ofensiva a gran escala de Vladimir Putin, reconoce que los rusos están mucho mejor dotados de recursos. Tienen más de todo: tanques, vehículos de combate de infantería, soldados. Su fuerza de invasión original de 100.000 hombres ha crecido a 520.000, dijo, con un objetivo para fines de 2024 de 690.000 hombres. Las cifras para Ucrania no se han hecho públicas.

| etiquetas: syrskyi , contrataque , fronteras originales
"En lo que se refiere a equipamiento, hay una proporción de 1:2 o 1:3 a su favor", dijo. Desde 2022, el número de tanques rusos se ha "duplicado", pasando de 1.700 a 3.500. Los sistemas de artillería se han triplicado y los vehículos blindados de transporte de tropas han pasado de 4.500 a 8.900. "El enemigo tiene una ventaja significativa en fuerza y recursos", dijo Syrskyi. "

Falso. He leído por estos lares que a los rusos solo les quedan palas, piedras, algún chip de lavadora y cuatro tanques del medievo.
#6 En esas lecturas yo he aprendido que si el general de mayor rango de Ucrania dice eso, es que es un putinejo.
#8 Oleksandr Syrskyi nació en Rusia, de familia rusa (que todavía viven en Moscú) e hizo su formación militar en Rusia.

Putinejo fijo!

xD
#6 Y luego la realidad es que sois los puntinejos los que no paráis de decir lo de los chips de las lavadoras.

Y además el tener más no significa tener mejores medios. Solo basta con que mires videos a diario y ver como cada vez usan tanques y artillería más antigua, vehículos civiles para usarlos en primera línea, enviado a pobres diablos en motos,...
#15 Porque se os pilló, nos reímos de vosotros y os disteis cuenta de que la linde se había acabado.
Si usan lo más viejo (como todos los países del mundo mundial) es porque se lo pueden permitir, no porque no tengan. Te recuerdo que Rusia fue el primer país en tener misiles hipersónicos.

P.D. Soy pacifista, no "putinista". Lo que no soporto es a los pro Tercera Guerra Mundial.
#26 "Se lo pueden permitir". El chiste se cuenta solo.
#27 Te lo digo con ejemplos:
.- España donó sus tanques más viejos.
.- Alemania también.
.- Francia e Inglaterra sus aviones F15 (de los 80)
Hay más, pero creo que se entiende.
¿Crees que esos países solo tienen eso? Pues igual.
#6 es totalmente falso. Estoy convencido de que leyendo los comentarios de mysto y soplaplumas rusia ha perdido mínimo 10000 tanques. Y un millón de soldados.

Y esa gente tiene contactos.
#6 a los únicos que lees diciendo eso es a gente como tu... Cuando una noticia dice: "Rusia cambia lineas de producción por tanques más viejos por falta de equipos más nuevos ", alguien como tú viene a contar a vale, que solo le qyedan palos... Y luego varios meses después, esa fina pieza de "ironía" la convierten a una afirmación hecha por alguien más... Como?, no se, pero al leerte veo que hadta se creen sus propias"ironías "
#29 Que el General al frente de las Fuerzas Armadas de Ucrania te contradiga punto por punto ¿también es una ironía?
Optimismo no le falta al muchacho, eso desde luego.
#3 Es su obligación
#17 30000 oficialmente. Y decir lo contrario es putinista, e incluso delito en ucrania.

Así que con eso te quedas. Con los 30k oficiales, y el medio millón de bajas rusas que estos mismos te dicen.

Propaganda encima de la propaganda.
Para saber cómo ganarán, llevan más de un año donde solo están reculando.

Y su ministro de exteriores en china para ver si finalmente negocian una paz digna y digerible (y vendible a los ucranianos después de alargar de más la agonía).

Y zelensky llamando a una nueva ronda de paz donde esta vez sí que este rusia.

Pero... Este general parece creer que los f16 van a ser la nueva wunderwaffen que les saque del atolladero. Bueno. Ánimo con eso.
Syrskyi, el Gila ucraniano...
Joder, son cifras bestiales. Previstos 690.000 rusos en suelo ucraniano para finales de este año. Para hacernos una idea, el total de las FAS españolas (Tierra, Aire y Armada) no llegan a 130.000 milicos.
#2 Es una picadora de carne. No pararán hasta que no les queden balas a los Ucranianos.

Las cifras maquilladas hacia arriba hablan de medio millón de rusos muertos, capturados o incapacitados. Por mucho que lo reduzcas para ajustar la propaganda al número real menos de doscientos mil bajas no te las quita nadie.

Para poner en contexto EEUU tuvo 60000 bajas en Vietnam.


as.com/actualidad/sociedad/reino-unido-revela-el-numero-de-bajas-de-ru
#9 Asi es, carne de cañón. Hasta el dinero que ofrecen a los reclutas está considerando esto: si sobreviven 50,000 dolares al año, y si mueren ya solo 30,000 para la viuda

Lo que ofrecen es una barbaridad para un pais como Rusia, han tenido que ir subiendo los incentivos para reclutar a tanta gente que puedan hacer efectiva la estrategia de saturar con ataques masivos con bajas masivas, pero que desbordan a las defensas ucranianas.

como diría gila, no hay tantas balas para picar carne rusa, los soldados ucranianos disparan las que tienen y ellos se las reparten
#9 ¿Se sabe cuántos ucranianos han muerto? No encuentro cifras medio fiables.
#17 No lo sé, me da miedo buscarlo.
#9 Hay pueblos en el interior de Rusia donde ya no quedan hombres de menos de 60 años. Los han prácticamente vaciado por fuerza o con la promesa de miles de rublos. Al punto que de seguir esta tendencia sera difícil para el Kremlin contener la seguridad interior, es por eso que están enloquecidos con traer fuerzas de otros países como por ejemplo korea del norte.
#2 El ejército de tierra español no llega a 29.000 militares de carrera en activo, con una edad media de unos 43 años, y de esos un tercio son oficiales o suboficiales.

Si tuviéramos que mandar la mitad de todo lo que tenemos (que sería una burrada) con sus reservas y rotaciones, podríamos plantar 5 mil milicos a la vez en el frente... creo que los rusos tienen letrinas más concurridas.
#10 Sin quitarte la razón (que la tienes), también hay que señalar que en tus cuentas te has centrado en los militares de carrera y has obviado injustificadamente a los militares de tropa temporal y a los de complemento, que aunque no sean de carrera son tan profesionales como cualquiera.
"En una entrevista exclusiva con The Guardian, la primera que concede a un periódico extranjero como jefe militar general, Syrskyi admitió que las cosas eran “muy difíciles”. “El agresor ruso ataca nuestras posiciones en muchas direcciones”, dijo. ¿Se podría detener el avance de Rusia? “Sí, por supuesto. En primer lugar, depende de nuestros valientes soldados, nuestros oficiales"
Es horrible. Jóvenes muriendo de formas espantosas en Europa. Tenemos que acabar con esa puta vívora cueste lo que cueste.
#4 empieza por alistarte en lugar de perder el tiempo aquí
#4 *víbora.
Alucinante, expertos en todo y cuñados con extra de atrevimiento refutando las palabras del mismísimo General en Jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
:roll:

Es que te tienes que reír.
xD
#20 en todos los comentarios no hay ni uno que diga nada, solo de prorrusos diciendo tonterias
#20 Pues imaginate las risas que nos pegamos con los que se creen a pie juntillas lo que diga ese hombre.
comentarios cerrados

menéame