Lunes, 27 de febrero. Francisco Correa pasea tranquilamente por la calle Jorge Juan, una de las más elitistas de la capital de España. Es la hora del almuerzo. En plena milla de oro del barrio de Salamanca, el líder de la trama Gürtel es visto en un conocido restaurante frecuentado por las altas esferas acompañado de un grupo de amigos. Es la más que acomodada jornada de un hombre a la espera de volver a entrar en prisión.
|
etiquetas: correa , condena , 90 años , pasea , madrid 
líder de la trama Gürtel es visto en un conocido restaurante frecuentado por las altas esferas acompañado de un grupo de amigos
Es aplicable ..
"Si en una mesa hay un delincuente y diez personas que lo respetan, en esa mesa hay once delincuentes "
La ley se aplica a todos por igual
Eso sólo ocurre en el país de las piruetas y lo sabes.
Las leyes son interpretable y ser "persona de bien" cotiza.
a este hombre pone que tiene que cumplir, al menos, 40 años
Yo también pensaba que era un absurdo poner penas tan grandes que no se iban a cumplir pero me lo explicaron diciendo que hay que esclarecer todos los delitos juzgados, que el objetivo de la cárcel es la reinserción y que no es lo mismo dos delitos graves que cuatro menos graves aunque sumen la misma pena.
La lista es larga y bien escorada.
Nada de esto está destinado a protegernos a nosotros.
O la mujer de Barcenas, despues de devolver parte del dinero y de embargarles cuentas, testificando que apenas tiene para comer pero la lleva y trae un chofer.
La ley en si es igual, la aplicación de la misma ya es otra cosa, sobre todo en casos de corrupción tan grandes
líder de la trama Gürtel es visto en un conocido restaurante frecuentado por las altas esferas acompañado de un grupo de amigos
Es aplicable ..
"Si en una mesa hay un delincuente y diez personas que lo respetan, en esa mesa hay once delincuentes "
Periodista y deportista. Su carrera comenzó dentro de los estamentos de fútbol, donde ya cosecha más de 5 años de experiencia. Desde entonces se ha dedicado a contar los acontecimientos de este deporte, buscando siempre aquello que no se ve dentro de los
… » ver todo el comentario
Si le quedan aún incluso nuevos juicios pendientes por otros hasta 77 años, no entiendo que se le conceda el tercer grado
Esto es así para cumplir con el principio de reinserción y rehabilitación.
Reinsertándose de nuevo en su antigua vida, quiero decir.
a este le veremos poco en prisión, pese a tener pendiente mas de 150 años de prisión . . .
Nadie sabía nada
" Aguanta, se fuerte" M. Rajoy...
La derecha quiere mayor libertad individual para que tipos como ellos puedan aprovecharse de los débiles. La izquierda quiere que los débiles tengan la oportunidad de enfrentarse en igualdad de condiciones contra los que se quieran aprovechar de ellos. " fin de la cita".
En el centro están quienes no distinguen unos de otros y también los que se hacen pasar por unos siendo de los otros.
A partir de ahí se puede discutir sobre si una sentencia es justa o sobre el tratamiento de la acumulación de condenas, el tercer grado, la prisión provisiona, las penas por corrupción o lo que sea pero lo mínimo es que sea sobre la base de cómo y por qué.
También es cierto que desde los abogados de Zaplana nunca se habló de enfermedad terminal, sino de una enfermedad grave con un riesgo alto de complicaciones si permanecía en prisión. De hecho gente tan poco sospechosa de simpatizar con el PP como Otegi o Iglesias también pensaban lo mismo y apoyaban la excarcelación de Zaplana.
Libertad y circo.
Funciona en función de lo caro que sea tu abogado.
Los dos partidos derivan de un régimen dictatorial y se dedican a manipular al personal para seguir robando.
De muchos otros la realidad dice lo contrario, pero uno se autoengaña para justificar lo que haga falta...
Y a vivir la vida con el dinero de los demás.
(El PSOE no es de izquierdas, no nos liemos)
Una justicia ejemplar, probablemente si alguien trabajador hubiera denunciado la trama, seguramente seguiría en prisión y con la vida destruida a nivel personal y laboral.
Mañana atraco el Día y voy preso varios años
Agravantes que se establecen y aplican en base al criterio del que puede, osea, ellos mismos y sus hijos, los togados.
Mañana mismo se podria cambiar el codigo penal para castigar realmente la corrupcion, que es de sobra el mayor cancer del pais. Y de paso proteger y premiar a los denunciantes. Me imagino que partidos votarian en contra...