Feministas de la Alianza Contra el Borrado de las Mujeres han advertido de que el cambio pactado por PSOE y Podemos en la Ley de Paridad que permitirá, siempre que esté justificado, que las mujeres superen el 60% del porcentaje e incluso lleguen al 100%, puede tener un "efecto indeseado". "Sospechamos que la enmienda de PSOE y Podemos pueda tener un efecto indeseado que suponga una rebaja de la representación de cada sexo, y en eso siempre saldrán perdiendo las mujeres", han asegurado en declaraciones a Europa Press.
|
etiquetas: feministas , advertencia , ley , paridad , mujeres
De media hacen 50%.
No sé dónde está el problema, son matemáticas de primaria,
Con esas matemáticas de color de rosa, un 100% de mujeres es igualdad.
Si es que hay que explicároslo todo.
Los de Podemos no piensan, directamente, abrazan el discurso aunque el discurso no tenga el menor sentido.
-Garantizar el derecho a la vivienda
-Financiar la natalidad
-Reducir el paro juvenil a la mitad en 4 años
-Pleno empleo en 8
-Eliminar los privilegios de los políticos
Y listo. Luego ya da igual que cumpla, lo que haga o lo que deje de hacer. O que le… » ver todo el comentario
En los barcos porque traen mala suerte, por ejemplo.
Y que conste que no me lo invento, que soy jefe de máquinas embarcado y hasta cuando han embarcado biólogas para control de caladeros, el patrón decía que claro, que era una marea perdida.
Y eso no quita lo que te acabo de contar.
Todo cuenta en mayor o menor medida, y a las mujeres se las rechaza en la construcción, en los talleres mecánicos, en los barcos de pesca, etc.
Si eres la mejor arreglando un coche te garantizo que se te van a rifar.
Y aún si así fuera así, llama la atención que NUNCA se ha recogido que haya cuotas para ciertas cosas.
Por todo esto acabas copando puestos de trabajoso golosos por gente indistintamente de su competencia, y obligando a gente competente a irse a otros puestos de trabajo peligrosos que tienen más de un 95% de hombres protagonistas de muertes laborales.
No se como pretenden redactarla y que sea legal
Dicen igualdad y quieren decir hembrismo.
Anda por ahí...
Personalmente, creo que incentivar que haya más representación del sexo minoritario del sector para acercarlo a equilibrio es beneficioso.
Curiosamente, eso no se ve reflejado en la composición del CGPJ
Pero 4 es demasiado si son hombres, si fueran mujeres no serían suficientes.
CGPJ elegido por los partidos tanto de izquierdas como de derechas.
CC #13
pueda tener un efecto indeseado que suponga una rebaja de la representación de cada sexo, y en eso siempre saldrán perdiendo las mujeres
O sea, que estas y estos que se muestran en contra, también tiran a favor de las mujeres.
Me vais a permitir que me baje las bragas para cagarme en este falso feminismo.
Si es que no tienen vergüenza, ni quien propone la ley ni estas.
leyocurrencia en nombre de laigualdaddesigualdad lo tumbaron los aliades. A ver este...