edición general
407 meneos
836 clics
FACUA denuncia a Equifax ante la AEPD por poner trabas a los usuarios que quieren saber si están incluidos en su fichero de morosos Asnef

FACUA denuncia a Equifax ante la AEPD por poner trabas a los usuarios que quieren saber si están incluidos en su fichero de morosos Asnef

La empresa [estadounidense] rechaza solicitudes realizadas mediante documentos firmados con certificado electrónico y exige a los consumidores que suban a su plataforma web una imagen del DNI o pasaporte en soporte físico. Además, impone que le aclaren la ciudad, el código postal y la calle en la que viven.

| etiquetas: facua , equifax , eeuu , vulneración , rgpd , protección de datos , dni
Este tipo de empresas tendrían que estar reguladas, cualquier desacuerdo en una simple factura de teléfono o luz, te pueden meter en el fichero, luego salir es un calvario y los bancos pueden denegarte prestamos y hacerte un lio importante.

El bolsillo del trabajador esta muy poco protegido, por no decir nada, y el primero que mete la mano y con prioridad absoluta es el propio estado.
#3 mi padre se saco 8000€ gracias a una inclusión en una lista de morosos sin notificación alguna (y encima era un error de ellos que se negaban a subsanar)
#6 ¿Y cómo lo supo que estaba? ¿Recibió una carta o le rechazaron algún préstamo?
#13 cuando fue a pedir el préstamo para el coche
#3 Te digo que hay bancos que al ver los avisos de morosos, al ver la empresa si es de telecomunicaciones o energía, hacen como si no hubiese nada.

Al final, el uso indiscriminado del fichero hace que su utilidad se vuelva nula.
#9 hasta cierta cantidad.
#3 Como dice #9, hubo tal locura con la inclusión de supuestos morosos de Vodafone, Iberdrola y demás empresas de gatillo rápido que los comerciales de los bancos vieron que sus potenciales clientes en España tendían a cero de seguir con esas cortapisas.

Otro caso sería un coche a crédito sin pagar o inmobiliaria, pero esta chusma se ignora hace muchos años en banca.
#9 Hace justo dos años en targo bank me dijeron que no sin paliativos a una hipoteca por estar en la ASNEF por una deuda de 190€con Robafón.
Sin embargo, con EVO mandando un millón de documentación de cómo yo reclamé esa deuda enn su día, incidencias y chats con la operadora, finalmente aceptaron la operación.
Ahm! y tb con seguros del coche, donde me sale que no soy perfil contratable y tengo presupuestos de seguros que son una burrada de caros.
En resumen, se reduce la oferta muchísimo. No es…   » ver todo el comentario
#27 Pues ya tuviste mala suerte con lo del banco, mi experiencia fue justo la contraria. Tenía una deuda con Orange sin pagar esperando a juicio y los del banco vieron la alerta, vieron que era de telefonía y me dijeron que no me preocupase, que las deudas con las telecos las ignoraban.

Eso fue en el Sabadell para abrir una cuenta de crédito empresa y un disponible a crédito superior a 20 000€
Relacionada del 15 de abril: La trampa en tu bolsillo: Cómo tu DNI puede convertirse en tu peor enemigo digital
www.meneame.net/story/trampa-tu-bolsillo-como-tu-dni-puede-convertirse
La principal función del Asnef es dar cobertura a empresas de dudosa legalidad para que puedan cobrar facturas falsas.
Son cómplices de muchos abusos.
#4 hace años mi ex cambió de compañía de robafone a otra. Con todo a cero y sin deudas.

Al tiempo la llaman de una empresa de cobros diciendo que le debía tanto dinero a robafone y que como ellos habían comprado esa deuda querían cobrarla.

Desvió su número al mío y cuando volvieron a llamar les dije que me mandasen las facturas o el justificante de que se debía tanto dinero. Daban excusas y vueltas.

Les dije que tenía la conversación grabada y que como volvieran a llamar iría a la oficina del consumidor a denunciar, ya no llamaron más.

Se aprovechan de cualquiera. No creo que a ella la metiesen en la lista de morosos porque después pido comprar un coche.
Equifax esa empresa que tuvo uno de las mayores filtraciones de datos de la historia.. Por la que les multaron con una pasta:
www.ftc.gov/enforcement/refunds/equifax-data-breach-settlement
en.wikipedia.org/wiki/2017_Equifax_data_breach
No sé si me pierdo algo pero por ahora en las 2 primeras páginas de la portada general no hay una sola noticia de tecnología, y la última es de hace casi 24h. Esta noticia se ha estancado todo habiéndose publicado a los 34 minutos en la portada de tecnología.

@admin Por si pudiérais revisar qué sucede.
#5 ¿Por qué siempre os quejáis al admin que revise manualmente un proceso que es automatizado? Si no ha salido a portada general (hasta ahora) es porque el algoritmo de la web consideraba que había otras noticias con más karma o mayor tasa de crecimiento.

Que esté en portada del sub [tecnología] simplemente implica que ha tenido mayor importancia en su categoría, no de forma general.
#7 Admin notifica al departamento correspondiente.
#8 Mi comentario no iba por ahí, sino de qué queja cabe sobre un proceso sobre el que no interviene ningún humano y en el que todas las noticias se tratan de manera imparcial por un algoritmo. No eres el primero tampoco que menciona al admin porque su noticia no sube a portada general, cuando es un proceso donde los admins ni pinchan ni cortan para cada noticia concreta. :-S

PD: Y sinceramente pienso que es algo que tampoco se debería "reclamar" en ningún caso.
#12 Sí, te entendí desde el principio. Lo hice como notificación de que algo podría no rular bien. Tampoco es la 1ª vez que informo de rarezas, como por ejemplo que una noticia con más positivos que otra, siendo de la misma comunidad y con más comentarios, más clics, menos negativos (o los mismos, al menos), en intervalo de tiempo cercano, etc. no suba y la otra sí.
#12 que sea un proceso automático no implica que no se pueda revisar. Los algoritmos no son magia negra, pueden tener errores.
#21 Se suben todos los días miles de noticias, un algoritmo que lleva más o menos probado unas dos décadas (entiendo que con mejoras incrementales). No va a fallar precisamente en esta noticia en concreto, antes se escacharra la web entera.
#30 No tengo ni idea de qué algoritmo se usa, ni si se puede consultar en algún sitio la 'valoración' que ha hecho, ni la que 'supuestamente' debería tener ni nada. Lo que no me parece criticable es que alguien pida a un admin que lo revise si considera que puede haber algo extraño.
#32 No hay nada extraño, simplemente son adictos al karma. Yo subo una noticia y si llega bien y si no también, no voy reclamando nada para qué me bonifique dos décimas.
#33 Sin saber el algoritmo, ni lo que ha valorado y cómo, pues eso de 'no hay nada extraño' es más un acto de fe. En cualquier caso, si es un 'adicto al karma' o un simple pesado, quedará entre él y los admin.
#7 Yonkis del karma... xD
#16 ¡Ding, ding, ding! Ha ganado usted un perro piloto. Me da a mí que va de eso la cosa. :roll:
Me estaba acordando de los de la fruta.
Mejor no pongo lo que pienso :GRR:
Vamos que estos rufianes exigen más documentación, para conseguir una información a la que se tiene derecho, que la administración de Hacienda cuando se entrega la declaración, un banco cuando vas a hacer una transacción o pagar una sanción de tráfico de la DGT.

Una buena multa proporcional a los beneficios obtenidos y los prejuicios ocasionados y se acababan las tonterías de estos forajidos.
#14 Esa es la idea. Se hacen los remolones y de paso pillan mas información del sujeto. Fijo que clasifican al cliente/factura como de mas valor a la hora de proporcionar información al tener tu DNI escaneado. Estoy contigo, a estas empresas lo suyo es ponerles una buena multa por cada parte que reciban con 50% para la Administración y 50% para el afectado. En 10 segundos paran de hacerlo ante la avalancha de denuncias.
Si tienen mis datos, ¿dónde está la LGPD?
#10 Se dice RGPD. Digamos que hay un interés legítimo para hacerlo, según requisitos. "Salvaguarda del sistema financiero y de la economía en general", según sentencia de la propia AEPD. En teoría debería venir indicado en las cláusulas legales cuando firmas el servicio. Lo más probable es que no te apetezca buscar una competencia que, sincereamente, cada vez cueste más encontrar.

Y desde mi punto de vista este punto puede ser polémico.

www.ravjl.com/bd/archivos/archivo127.pdf
Evidentemente es desproporcionado y han de aceptar los métodos de identificación vigentes en el territorio donde operan. Siempre hay que denunciar ante la AEPD a quienes cometan estos abusos.
#11 Además de tratarse de una empresa estadounidense. Curiosamente.
#23 Yo vi otra extranjera, anglosajona (creo que de UK) y tras el Brexit; que aunque no trataban datos de deuda, se montaron un crawler que registró e indexó datos sensibles de otras páginas (DNIs completos del BOE). Evidentemente sin solicitar ningún permiso para registrar esos datos, y posiblemente sustentado bajo alguna interpretación del interés legítimo. No tenían tampoco una política de privacidad clara ni de cómo ejercer los derechos sobre los datos, y la respuesta de la AEPD sobre si…   » ver todo el comentario
Les doy datos que aún no tienen para que me le puedan dar esos datos a sus clientes (gestores de morosos)...

Un gran plan para ellos... una atrocidad para los ciudadanos
Hace justo dos años en targo bank me dijeron que no sin paliativos a una hipoteca por estar en la ASNEF por una deuda de 190€con Robafón.
Sin embargo, con EVO mandando un millón de documentación de cómo yo reclamé esa deuda enn su día, incidencias y chats con la operadora, finalmente aceptaron la operación.
Ahm! y tb con seguros del coche, donde me sale que no soy perfil contratable y tengo presupuestos de seguros que son una burrada de caros.
En resumen, se reduce la oferta muchísimo. No es…   » ver todo el comentario

menéame