Con mentiras, bulos, populismo (respuestas simples y la mayoria de veces incorrectas para problemas complejos). Decirle a la gente lo que quiere oir, las mentiras recomfortantes y tranquilizadoras en vez de verdades incomodas y preocupantes.
En fin, mentir como un bellaco.
#2 No comparto lo de las "respuestas simples", yo diría que es justamente lo contrario. Las personas construyen argumentos cada vez más elaborados para defender su postura. Como ejemplo: la DANA y el proyecto HAARP.
Sí coincido en lo de las verdades incómodas: aceptar la pésima gestión de la DANA por parte de Mazón implicaría, para sus votantes, aceptar cierta responsabilidad propia y eso es doloroso. Es mejor inculpar a otros para así sentirse mejor consigo mismos.
#9 el haarp con su mecanismo imaginario, magico que directamente provoca la dana es mas simple que lo del mediterraneo mas caliente de lo habitual que provoca aire caliente y cargado de humedad que va subiendo y que se encuentra con las corrientes frias en capas altas y que al condensar toda esa humedad en el aire provoca las lluvias torrenciales.
Mecanismo "magico" del haarp contra no tan complejo mecanismo atmosferico.
Y lo importante es el "ellos lo han provocado" tiene que haber un "ellos", que siempre es mas poderoso que, que lo haya provocado la naturaleza (si ya sabemos que con la ayuda de todos y nuestras emisiones de co2 y metano, gases de efecto invernadero)
#17 mmm... yo he oído a los conspiranoicos de la teoría HAARP hablar largo y tendido sobre la ionosfera como si fueran científicos becados por el MIT; le dan un aire de pseudociencia que lo hace incluso más complejo que el impacto del aumento de la temperatura del mar Mediterráneo sobre un fenómeno familiar que siempre hemos conocido como la gota fría.
A mí me parece bastante más simple esta teoría que la de la HAARP, la verdad.
#20 Ahi lo que se da es un segundo mecanismo. Primero te crees lo del haarp por una razon (porque es mas simple, porque es la primera explicacion que te ha llegado que encaja con tu idiosincrasia, "provocado por ellos" primacia, primado, impronta) .
Pero despues una vez esta solucion te ha dejado su impronta, cuando te dicen que no es asi, que estas equivocado, en una huida hacia delante con tal de no reconocer que estas equivocado, te inventas o buscas cualquier explicacion compleja o ultracompleja para explicarlo y seguir teniendo razon.
#23 Tiene sentido: primero un mecanismo que resuelva la disonancia cognitiva y luego otro en el que actúe el sesgo de confirmación... La condición humana en su plano más básico. Por eso soy tan pesimista respecto a la desinformación.
Gracias por este intercambio de mensajes, ha sido un placer.
#10 la inflacion. La inflacion es lo que mas ha castigado a la gente. El gobierno en ejercicio sea o no el responsable de esa inflacion ( sí de las medidas para mitigar sus efectos) se come el castigo de todos los afectados masivamente por esa inflacion.
No yendo contra corriente. Si la gente es machista, racista, narcisista, psicopata, egoista, malvada, estupida, ... no decirles ni sermonearles sobre como deberian ser como hacen los 10 mandamientos, en cambio alimentar sus taras en tu beneficio (en beneficio de la campaña de Trump) y hacerles publicidad y propaganda ultrapersonalizada en rrss.
#8 "Si la gente es machista, racista, narcisista, psicopata, egoista, malvada, estupida"
Esta es la clave, y una de las razones por las que se vota masivamente a derecha, la mayoría se pregunta la causa por la cual la mayoría les vota si son pobres y las políticas de la derecha van contra ellos, y simplemente es porque en tu lista, cualquiera de estos adjetivos pesa más que la razón económica.
Y esto responde nuevamente a #1 y a #11 que piensa que la causa es que los politicos de izquiera son el problema, hacen muchas cosas mal pero el problema es que el sistema en si es de derechas y la gente se ha vuelto de derechas, hay poco que hacer y las tendencias lo muestan claramente.
#19#13#12#6 el éxito de Trump es que la gente no sabe votar. La gente tiene que votar a quien hable de multiculturalidad, de feminismo, de Palestina (este no, este se le ha olvidado) y de todo tipo de propaganda, si no no votan bien. Si los americanos quieren un país tradicional son unos putos nazis y punto.
#21 Al contrario, votan perfectamente bien, en base a lo que llevan dentro, el problema es que se escudan en que la izquierda patatín o patatán, la izquierda esta perdida y no ha sabido conectar con los votantes pero que dejen de excusarse en eso, votan a la extrema derecha porque sus pensamientos son de extrema derecha, no porque la izquierda les haya empujado a ella, incluso antes de pensar en no votar, les dan su apoyo alegremente. Que se quiten las caretas y digan lo que son,¿O les da vergüenza por alguna razón?.
#26 hombre, nunca lo n la historia y l obrero había sido insultado tanto, que si machista, que si racista, queusi nazi, que si extrema derecha, crimen? criticar algunas cosas. Luegose sorprenden cuando los rechazan.
#21 No. El éxito de Trump es por culpa de que las mujeres, los gays, los trans y los negros quieren ser tratados como los demás seres humanos. Y eso no se puede tolerar. Es lo que tiene ser un "país tradicional": si eres blanco, varón y heterosexual debes tener más derechos que los demás. ¡Y que no se les ocurra quejarse!
#31 No, pero a la gente a la que defiendes le encanta que las mujeres no puedan decidir sobre su propio cuerpo, que los negros sigan siendo el lumpen proletariat al que la policía puede matar con impunidad y negar a los trans el tratamiento médico que necesitan.
#1 Muchos te vendrán ahora conque "Usar woke es la mejor manera de identificar a un idiota", ante lo cual tan solo pediría obviar por un segundo las formas y me remitiría a este comentario de @Supercinexin que explica muchísimo mejor que yo a qué me refiero.
#1 ¡Efectivamente! Yo no soy fascista, pero los transexuales y las feminazis me obligaron a votar por Vox. ¡Franco! ¡Presente! ¡José Antonio! ¡Presente!
#4 Usar a @_Supercinexin como referencia política es equivalente a intentar demostrar que no se es nazi gritando Sieg Heil!.
#1 Ya puede hacer la izquierda el pino puente que la tendencia es clara, y refleja las tendencias de la sociedad, de donde no hay no se puede sacar. Dejad de justificar vuestros votos porque la izquierda mal, y votad los que os pide el cuerpo que es trumpismo.
#1 El éxito de Trump es porque la gente es gilipollas. Mira la sociedad estadounidense cada vez más en la mierda... Y porque la alternativa no era mucho mejor, la verdad. ¿Que pollas dices del wokismo? Creo que algunos necesitáis que os digan hasta por dónde os sopla el viento.
#18 No amigo. Los políticos son el reflejo de la sociedad. Ni más ni menos.
En el caso de Trump, lo que hace su partido es crear enemigos donde no los hay. Porque la gente es manipulable, sobretodo si sólo escuchan una de las versiones.
Que tú, por ejemplo, vengas diciendo que el wokismo no se qué, es una victoria de Trump y su campaña electoral, no un fracaso del wokismo.
Novedad de 2016. Más nos valdría mirarnos a nosotros mismos y entender cómo inútiles como los de la Comunidad Valenciana están gobernando, a ver si va a ser todo lo mismo.
El éxito de Trump es que lo dejen presentarse como candidato a unas elecciones.
Si para elegir a un maestro dejas elegir al alumnado entre dos candidaturas, si una te deja comer pizza todos los días y la otra no, ya sabes quién va a ganar, pero hubo una negligencia por dejar que una candidatura te dé la opción de presentar un menú perjudicial.
Nos quieren hacer creer que en el país más belicoso del mundo hay diferentes opciones políticas donde el ciudadanos puede elegir, nos quieren hacer creer que el Trump de los cojones tiene tácticas para ganar muchos votos y no que los otros han tenido durante cuatro años a una momia con Alzheimer. Nos quieren hacer creer pero ya muchos no creemos
En fin, mentir como un bellaco.
Sí coincido en lo de las verdades incómodas: aceptar la pésima gestión de la DANA por parte de Mazón implicaría, para sus votantes, aceptar cierta responsabilidad propia y eso es doloroso. Es mejor inculpar a otros para así sentirse mejor consigo mismos.
Mecanismo "magico" del haarp contra no tan complejo mecanismo atmosferico.
Y lo importante es el "ellos lo han provocado" tiene que haber un "ellos", que siempre es mas poderoso que, que lo haya provocado la naturaleza (si ya sabemos que con la ayuda de todos y nuestras emisiones de co2 y metano, gases de efecto invernadero)
A mí me parece bastante más simple esta teoría que la de la HAARP, la verdad.
Pero despues una vez esta solucion te ha dejado su impronta, cuando te dicen que no es asi, que estas equivocado, en una huida hacia delante con tal de no reconocer que estas equivocado, te inventas o buscas cualquier explicacion compleja o ultracompleja para explicarlo y seguir teniendo razon.
Gracias por este intercambio de mensajes, ha sido un placer.
Esta es la clave, y una de las razones por las que se vota masivamente a derecha, la mayoría se pregunta la causa por la cual la mayoría les vota si son pobres y las políticas de la derecha van contra ellos, y simplemente es porque en tu lista, cualquiera de estos adjetivos pesa más que la razón económica.
Y esto responde nuevamente a #1 y a #11 que piensa que la causa es que los politicos de izquiera son el problema, hacen muchas cosas mal pero el problema es que el sistema en si es de derechas y la gente se ha vuelto de derechas, hay poco que hacer y las tendencias lo muestan claramente.
apnews.com/article/election-harris-trump-women-latinos-black-voters-0f
El que lo quiera ver que lo vea y el que no que se tape los ojos.
#4 Usar a @_Supercinexin como referencia política es equivalente a intentar demostrar que no se es nazi gritando Sieg Heil!.
En el caso de Trump, lo que hace su partido es crear enemigos donde no los hay. Porque la gente es manipulable, sobretodo si sólo escuchan una de las versiones.
Que tú, por ejemplo, vengas diciendo que el wokismo no se qué, es una victoria de Trump y su campaña electoral, no un fracaso del wokismo.
Si para elegir a un maestro dejas elegir al alumnado entre dos candidaturas, si una te deja comer pizza todos los días y la otra no, ya sabes quién va a ganar, pero hubo una negligencia por dejar que una candidatura te dé la opción de presentar un menú perjudicial.