En ese mismo sentido, se ha hecho una oferta a Colombia por la totalidad de sus Mi-17-1V, Mi-17MD y Mi-17-V5 por 300.000.000 de dólares por la venta/transferencia de los helicópteros
A la hora de la verdad, los diseños rusos del año la pera son más baratos de mantener y mucho menos "teclosos" que lo que se fabrica hoy día que parece más diseñado para lucir y vender en las ferias de armamento que para las situaciones bélicas reales.
#14 No es así. Fue bastante diferente.
El desembarco en Normandía se planeo al principio como distracción de las fuerzas nazis. Solo que les moló el plan y pusieron más tropas en ello. También atacaron Italia con tropas especializadas y apoyando a los partisanos. En Francia fueron tropas africanas en el momento propicio.
La estrategia rusa de aguante si que era por abrumadora mayoría, pero el ataque era de varios tipos, entre ellos:
1.- Pinza, en la retirada nazi se produjeron cientos de miles… » ver todo el comentario
#6 Lo de que X avion/helicoptero ruso es mejor porque si es un argumento muy trillado y de fanboy, sobretodo porque la doctrina militar sovietica es totalmente opuesta a la americana. Para empezar necesitas 3 tripulantes cuando en cualquier helicoptero occidental solo necesitas 2.
Si tienes un montón de pilotos con años de experiencia en el Mi-8/17 tiene mas sentido que sigan pilotando esos helicopteros a que tengan que formarse de nuevo y empezar casi desde 0.
El Mi-8 tiene tambien sus limitaciones (como todos los helicopteros) y por ello tambien los van modernizando y les meten avionica "teclosa" con cabinas de cristal etc.
El AK-47 solo lo utilizan mayoritariamente los que hacen la yihad. Los rusos utilizan el AK-74 (que usa el mismo calibbre que el m16 aunque con diferente longitud) o el AK-12 y demás variantes modernizadas del AK-47 que utilizan materiales sintéticos. El Ak47 se sigue usando en paises pobres porque te lo hace un campesino con maquinas de estampar chapa y madera, pero una variante moderna va a ser mas precisa y ligera.
#13 No. El AK-47 y sus variantes no se usan porque se hacen con "máquinas de estampar chapa y madera". Se usan porque son fiables y sin "tonterías". Porque no "pagas la marca" como los subfusiles yankis. Y porque su munición suele ser la más barata de comprar.
En el último párrafo, de acuerdo con la primera frase, la comparativa es errónea.
#18 variantes del ak 47 son todas pero la mayoria de las que hay por ahi son fusiles akm , plataformas kalash rumanas y chinas casi no hay ak 47 circulando
#18 Define "tonteria".
Los fusiles del ejercito ruso ya no son el Ak47.
Son modernizaciones y con cosas que tu llamarías "tonterias" como materiales compuestos (en vez de madera) y rieles para añadir accesorios.
Lo de la municion pues como todo, depende de los fabricantes. Tambien tienes municion barata (y mala) para 5.56
este comentario va para @_Trolleando, que después de dejarlo en evidencia me ha dejado en ignore.
""Los insultos puedes meterte los por el culo.""
Decir que sueltas gilipolleces no es un insulto, es una obviedad.
"" Y por cierto, no todos escribimos con teclados españoles que tienen acentos ""
Tienes Ñ y no tienes acentos??? de verdad???
Por eso en tu siguiente comentario SI pones tilde (Aunque no deja de tener faltas de ortografía)... Ahm...… » ver todo el comentario
#24 Es que mezcláis cosas. Los AK los utilizan mucho en Oriente Próximo y África, por todo lo que he dicho. No se ha nombrado en ningún momento que lo haga Rusia.
P.D. A veces si que los usan, tanto rusos como ucranianos. Pero es que son muy fiables.
P.D.2 Trolleando siempre ha sido así. En todos los temas, no le des más vueltas. Solo el sabe.
#13
Permíteme corregirte.
La plataforma AK utiliza diferentes calibres, desde el 7,62 x39 hasta el 5,56 x 45 OTAN. No sólo se trata del calibre sino de la fiabilidad del mecanismo, sobre todo del acerrojamiento, de la dureza del cajón de mecanismos, facilidad para desmontarlo limpiarlo, mantenerlo.... cosas nada baladíes cuando se está en una trinchera hasta las rodillas de fango, como es el caso.
En según qué tipo de combates te interesa más la EC del proyectil y la capacidad de… » ver todo el comentario
#20 Los insultos puedes meterte los por el culo., ni siquiera sabes que he hecho ni donde he estado. Y por cierto, no todos escribimos con teclados españoles que tienen acentos.
#28 Bueno no me extraña. Aquí criticar cualquier cosa que venga de Rusia es cometer pecado (solo ver sus anteriores comentarios se nota que es un fanboy) y ya has saltado tu y la friki-rusa de Abril20 que ahora se llama sinembargosemueve.
Para ganar karma fácil nada mejor que decir que toooodo el armamento ruso es mejor y ya
De haber tenido mejores formas habría debatido. Lo del gasto de combustible por parte de los tanques americanos es lógico, su doctrina se basa mayormente en la… » ver todo el comentario
#20 Sacar como argumento la ortografía cuando yo también uso un teclado ingles es mear fuera de tiesto. Yo utilizo la ñ porque tengo la memoria muscular y sé donde está, pero tampoco recuerdo donde están los acentos (mayoritariamente escribo en ingles) y tiro de auto-corrector.
Tanto china, como Rusia y la OTAN han estandarizado el 5.56 como calibre de fusiles de asalto. Se dejó de usar el 7.62 (en rifles de asalto) hace muchísimo tiempo.
#32
Mear fuera de tiesto es llamar a otro fanboy porque si.
Decir que tu teclado no tiene acentos y en el siguiente comentario meter una tilde, es hacer el ridículo.
Me parece muy bien que hayas trabajado implementando simuladores.
Sabrás que a la hora de diseñar un carro y sus elementos, se tienen en cuenta diferentes aspectos del mismo. Operatividad, ergonomía, supervivencia de los elementos del carro en diferentes situaciones, así como se estudian los ángulos, blindaje, potencia… » ver todo el comentario
#34 Si te parece nosotros hablábamos con los de la limpieza
Pero bueno, que voy a saber yo después de haber estado años implementando un proyecto con militares que llevan los Pizarro/Leo 2E y junto a esos mismos vehículos. Tu que has conducido un BMR en los 90 sabes mucho mas.
En fin, ya te digo lo que tu quieres oír: Lo ruso es lo mejor, viva Rusia, nada supera a un T-90 y por supuesto la OTAN solo fabrica mierda inservible que no tienen nada que hacer contra cualquier armamento fabricado por Rusia
#36
"" Si te parece nosotros hablábamos con los de la limpieza ""
No sé si con los de la limpieza, pero sabes que a partir de ciertos rangos, sobre todo la oficialidad, compartir ciertos temas con civiles, te puede meter en un lío gordo no?
Compresión lectora nula.
""Pero bueno, que voy a saber yo después de haber estado años implementando un proyecto con militares que llevan los Pizarro/Leo 2E y junto a esos mismos vehículos. Tu que has conducido un BMR en los… » ver todo el comentario
#6 El problema es que los yankis fabrican juguetes, que luego son muchas lucecitas y mucha historia, pero a la hora de la verdad molestan. Por esto los Eurofighter están a la par de los F...
#6 ¿Tú crees que sea eso y no un medio para evitar que fumiguen/descubran/ataquen las plantaciones y laboratorios de coca con los que hacen caja-B la DEA y la CIA?
#6 a eeuu le viene bien tener material que no les relacione con las operaciones que perpetra. un helicoptero yanki en un pais tercermundista llama la atencion cuando pretendes ser inocente.
en vietnam hacian lo mismo, la oss trabajaba con armamento ruso porque confundia al enemigo haciendole pensar que no les disparaban los americanos.
Otro ejemplo de que EEUU está aprovechando la guerra de Ucrania para "colonizar" mercados que antes estaban copados por sistemas de armamento rusos más baratos... y bueno, muchos fabricantes europeos con Alemania a la cabeza y sus Leopard están haciendo lo mismo en los antiguos países del pacto de Varsovia de Europa del Este, no nos engañemos....
En el aire y en tierra (carros blindados) a igualdad numérica eran más poderosos los alemanes. Pero los dos países mencionados se pusieron a fabricar equipos baratos y eficaces para obtener el dominio a base de superar numéricamente a los adversarios.
Haz mil unidades cada dia y pasales por encima.
El desembarco en Normandía se planeo al principio como distracción de las fuerzas nazis. Solo que les moló el plan y pusieron más tropas en ello. También atacaron Italia con tropas especializadas y apoyando a los partisanos. En Francia fueron tropas africanas en el momento propicio.
La estrategia rusa de aguante si que era por abrumadora mayoría, pero el ataque era de varios tipos, entre ellos:
1.- Pinza, en la retirada nazi se produjeron cientos de miles… » ver todo el comentario
Si tienes un montón de pilotos con años de experiencia en el Mi-8/17 tiene mas sentido que sigan pilotando esos helicopteros a que tengan que formarse de nuevo y empezar casi desde 0.
El Mi-8 tiene tambien sus limitaciones (como todos los helicopteros) y por ello tambien los van modernizando y les meten avionica "teclosa" con cabinas de cristal etc.
¿También es de fanboy?
¿Y los tanques que son carne de perro y que no son delicados con el combustible que les metes?
No soy ningún experto pero tengo amigos militares que me dieron esa opinión.
El AK-47 solo lo utilizan mayoritariamente los que hacen la yihad. Los rusos utilizan el AK-74 (que usa el mismo calibbre que el m16 aunque con diferente longitud) o el AK-12 y demás variantes modernizadas del AK-47 que utilizan materiales sintéticos. El Ak47 se sigue usando en paises pobres porque te lo hace un campesino con maquinas de estampar chapa y madera, pero una variante moderna va a ser mas precisa y ligera.
Los tanques lo mismo. A la turbina del T-80 le… » ver todo el comentario
En el último párrafo, de acuerdo con la primera frase, la comparativa es errónea.
Los fusiles del ejercito ruso ya no son el Ak47.
Son modernizaciones y con cosas que tu llamarías "tonterias" como materiales compuestos (en vez de madera) y rieles para añadir accesorios.
Lo de la municion pues como todo, depende de los fabricantes. Tambien tienes municion barata (y mala) para 5.56
""Los insultos puedes meterte los por el culo.""
Decir que sueltas gilipolleces no es un insulto, es una obviedad.
"" Y por cierto, no todos escribimos con teclados españoles que tienen acentos ""
Tienes Ñ y no tienes acentos??? de verdad???
Por eso en tu siguiente comentario SI pones tilde (Aunque no deja de tener faltas de ortografía)... Ahm...… » ver todo el comentario
P.D. A veces si que los usan, tanto rusos como ucranianos. Pero es que son muy fiables.
P.D.2 Trolleando siempre ha sido así. En todos los temas, no le des más vueltas. Solo el sabe.
Permíteme corregirte.
La plataforma AK utiliza diferentes calibres, desde el 7,62 x39 hasta el 5,56 x 45 OTAN. No sólo se trata del calibre sino de la fiabilidad del mecanismo, sobre todo del acerrojamiento, de la dureza del cajón de mecanismos, facilidad para desmontarlo limpiarlo, mantenerlo.... cosas nada baladíes cuando se está en una trinchera hasta las rodillas de fango, como es el caso.
En según qué tipo de combates te interesa más la EC del proyectil y la capacidad de… » ver todo el comentario
Ale ya puedes irte a la mierda
Cc #20
Para ganar karma fácil nada mejor que decir que toooodo el armamento ruso es mejor y ya
De haber tenido mejores formas habría debatido. Lo del gasto de combustible por parte de los tanques americanos es lógico, su doctrina se basa mayormente en la… » ver todo el comentario
Tanto china, como Rusia y la OTAN han estandarizado el 5.56 como calibre de fusiles de asalto. Se dejó de usar el 7.62 (en rifles de asalto) hace muchísimo tiempo.
No tener los instrumentos centralizados no es para… » ver todo el comentario
Mear fuera de tiesto es llamar a otro fanboy porque si.
Decir que tu teclado no tiene acentos y en el siguiente comentario meter una tilde, es hacer el ridículo.
Me parece muy bien que hayas trabajado implementando simuladores.
Sabrás que a la hora de diseñar un carro y sus elementos, se tienen en cuenta diferentes aspectos del mismo. Operatividad, ergonomía, supervivencia de los elementos del carro en diferentes situaciones, así como se estudian los ángulos, blindaje, potencia… » ver todo el comentario
Pero bueno, que voy a saber yo después de haber estado años implementando un proyecto con militares que llevan los Pizarro/Leo 2E y junto a esos mismos vehículos. Tu que has conducido un BMR en los 90 sabes mucho mas.
En fin, ya te digo lo que tu quieres oír: Lo ruso es lo mejor, viva Rusia, nada supera a un T-90 y por supuesto la OTAN solo fabrica mierda inservible que no tienen nada que hacer contra cualquier armamento fabricado por Rusia
"" Si te parece nosotros hablábamos con los de la limpieza ""
No sé si con los de la limpieza, pero sabes que a partir de ciertos rangos, sobre todo la oficialidad, compartir ciertos temas con civiles, te puede meter en un lío gordo no?
Compresión lectora nula.
""Pero bueno, que voy a saber yo después de haber estado años implementando un proyecto con militares que llevan los Pizarro/Leo 2E y junto a esos mismos vehículos. Tu que has conducido un BMR en los… » ver todo el comentario
Aún así, soy más feliz intentando no serlo.
en vietnam hacian lo mismo, la oss trabajaba con armamento ruso porque confundia al enemigo haciendole pensar que no les disparaban los americanos.
bancaEEUU nunca pierde. Una cosa es ayudar y otra muy distinta hacerlo gratis...Con cláusula de no poder utilizarse contra Rusia...
Estos gringos son tan retard como sus putas al otro lado del atlantico