edición general
23 meneos
72 clics
España tiene la conexión a Internet más rápida del mundo en 2024, según Cloudflare

España tiene la conexión a Internet más rápida del mundo en 2024, según Cloudflare

Podrás quejarte de muchas cosas de tu conexión a Internet, pero desde luego no de la velocidad. En su informe Cloudflare 2024 Year in Review, el popular servicio de DNS y entrega de contenidos, asegura que España es líder mundial en velocidad de Internet, en 2024. España tiene la mayor velocidad de descarga media del mundo en 2024, 292,6 Mbps, y también la mayor velocidad de subida, 192,6 Mbps. Además ocupa el segundo puesto mundial en latencia con carga (78,6 ms).

| etiquetas: internet , conexión , cloudflare
En la imagen que acompaña yo cambiaría el "runner" por M. Rajoy haciendo ejercicio xD xD xD
#4 para sacarle una foto primero tienes que identificarlo. suerte.
#9 Telefónica a salario español era muchísimo más barato y más estable que cualquier cosa que pudieras contratar en Alemania con salario alemán.

Y yo vivía en el centro de Frankfurt, no en una villa germana en mitad de la nada.
#10 Yo no te hablo de estabilidad, te hablo de que la privatizada Telefónica trabajó, de la mano de un infame senador del PP, contra la tarifa plana en España, retrasando la implantación de la misma y evitando una expansión más rápida de internet en los hogares españoles. Por cierto, la red de cobre que estaban usando se pagó con dinero público y se regaló a Telefónica al privatizarla, ahí tienes la estabilidad
No es la mía, eso seguro.
Si es que cuando nos ponemos….
#1 ... Vamos como tiros a perseguir judicialmente según que casos :troll:
#2 ¿porque estáis hablando de drogas?
#5 Para despertar conciencias
Se deben pensar que todo el mundo vive en una ciudad...
#13 En la operadora donde trabajo desplegamos fibra también en poblaciones pequeñas (2-3k habitantes) y disfrutan del mismo servicio -o a veces incluso mejor- que en las ciudades.

Eso sí, la latencia que dice Cloudflare me resulta muy elevada, nosotros tenemos máximo 10ms desde cualquier nodo hasta Cloudflare o el resto de proveedores de servicios de Madrid.
#15 En el artículo se refieren a latencia CON CARGA. Cuando haces un test de velocidad desde Speedtest, se mide la latencia sin carga y luego la latencia durante el test de velocidad. En mi caso, tengo 9 ms sin carga, 31 ms durante el test de descarga y 46 ms durante el test de carga, aunque estos dos últimos valores van teniendo variaciones y picos durante el test.

"Además ocupa el segundo puesto mundial en latencia con carga (78,6 ms). Esta latencia mide el tiempo de ida y vuelta cuando se utilizan en la red aplicaciones con muchos datos."
#17 No niego que sea el más rápido, pero no es por ellos mismos. Aquí las administraciones se han preocupado de que haya internet en todos lados, y si es de banda ancha mejor. Ahora están con las antenas, para tener cobertura e internet en todos lados.
Las buenas noticias no son noticia, seguramente si la noticia fuera España está a la cola de Europa en conexión a internet, eso habría gustado más.
En este país somos masocas por naturaleza.
Y eso a pesar de que todas las compañías que proporcionan esa conexión son privadas. ¡Qué mala es la liberalización! :troll:
#14 Instalaciones de empresas privadas fuertemente subvencionadas para el despliegue...vamos dinero publico para empresas privadas...
no sera gracias a telefonica
#6 Pues yo creo que sí.

Cuando en medio mundo ponían cualquier en Telefónica se pusieron las pilas y comenzaron a poner banda ancha (y antes RDSI) como locos. Luego entraron las demás comercializadoras.

Yo viví al inicio del 2000 en Alemania e Irlanda y era el puto tercer mundo. Muchísimo más caro que aquí y con mucha menos conectividad. Coño, es que la opción más viable de tener internet en mi casa era contratar un servicio cutre de antena que pones el router en la ventana y recibes wifi del…   » ver todo el comentario
#7 En el año 2000 Telefonica ponía todas las trabas posibles a la llegada del adsl y sobre todo de la tarifa plana, les iba muy bien cobrando a precio de oro el minuto de conexión. Nada que agradecerles, todo lo contrario.
#7 Y un huevo. En España lo que paso es que el estado ofrecía subvenciones, y luego las administraciones locales les ofrecían pagarles ellos la instalación, a cambio de que ellos llevaran el mantenimiento. Se les acabo el contrato, y en Europa les juzgaron por monopolio, teniendo que abrir al resto su red (antes la contrataban, como Vodafone) y la fibra la ponía ONO. punto. Decir que Telefónica hizo todo eso es no tener idea.
Después con la fibra salió a la venta el derecho, y una parte se la quedo Telefónica, y la otra Orange. Y así estamos, la mayor parte de la fibra o la ha puesto Orange (en mi pueblo por ejemplo), o la ha puesto Telefónica.
#12 No sé qué hicieron para que fuera mejor y más barato, pero lo era y según la noticia lo sigue siendo. Y no precisamente por ONO que barato no era...

menéame