Es autor de África no es un país. Y otros estereotipos que debemos erradicar, su último libro en el que enfatiza aquello que muchas producciones culturales occidentales tienden a olvidar: que en África hay “1.400 millones de personas, más de 2.000 idiomas y 54 países separados, con sus propios deseos, esperanzas, sueños y direcciones diferentes”. La concepción que, según Faloyin, tenemos actualmente de África: un continente integrado de “Estados fallidos”, muerte y mucho sufrimiento.
|
etiquetas: entrevista , dipo faloyin , periodista nigeriano.áfrica 
Ahora… » ver todo el comentario
¿En serio? Pero cuanta ignorancia por dios. El comercio de esclavos en africa comenzó muchos siglos antes entre africanos y luego con el monstruoso Comercio de Esclavos Arabe.
El comercio de esclavos árabe, por su duración, crueldad y cantidad de africanos traficados fue mucho peor que el Transatlántico.
es.wikipedia.org/wiki/Comercio_árabe_de_esclavos
Los historiadores estiman que entre 11 y 18 millones… » ver todo el comentario
Nota que actualmente hay una importante población negra en América, descendiente de esclavos. No así en el Golfo Pérsico ¿Dónde están los descendientes de aquellos esclavos? (Hay inmigrantes actuales de muchas etnias, incluidos negros, pero no descienden de esclavos)
Según tus cifras; los árabes traficaron entre 11 y 18 millones de esclavos en 1364 años. Los europeos traficaron 11 millones de esclavos en cuatrocientos años.
A ver. China está comprando África de la misma manera mafiosa que occidente tomó África.
Occidente tomó primero de "buenas" (entiéndase aquí que se fue con el cuento de, yo te traigo riqueza y fábricas).
Después de explotar vilmente los recursos "fáciles" y sin devolver al circuito económico lo necesario para su desarrollo natural (los recursos se extraían de África y se vendían fuera, pero facturando también fuera), se dejó morir la "industria" y se… » ver todo el comentario
Cuando Occidente va a hacer negocios a países en vías de desarrollo, presenta la oferta y si al país no le parece provechoso, casualmente ocurre un golpe de estado y el nuevo gobierno la acepta.
Creo que tienes muy asimilada la propaganda occidental que nos dice que somos los buenos y los demás los malos. A veces tenemos que plantearnos si eso es verdad...
No digo que occidente bien y China mal. Digo que China está haciendo lo mismo* que occidente.
*Obviamente no es de la misma manera pero el resultado es el mismo. África está subyugada a China, que es quien manda realmente. Y los contratos, como digo, son provechosos principalmente para China y para cuatro mandatarios africanos. Para El conjunto de los africanos, ni de coña.
O lo que es lo mismo, igual que con occidente
Es diferente en apariencia, pero la esencia es la misma. China está comprando África de forma mafiosa, esto es, está aprovechándose de las circunstancias políticas africanas para su propio beneficio y actuando con impunidad. ¿Que paga? Sí. La pregunta es ¿es un precio justo? Y lo que digo es que no, no lo es.
Para mí, es vestir la mona de seda, el resultado es el mismo, aprovecharse de la situación de África sin reponer ni ayudar a que ésta pueda desarrollarse
Pero es que por mucho que lo repitas no tienes más razón, no es lo mismo ni tiene nada que ver por dos componentes esenciales, el primero la compensación justa y el segundo el consentimiento. China no le impone nada a nadie y paga por los recursos que recibe, los países africanos si quieren pueden rechazar el trato chino y quedarse con la influencia occidental o rusa, pero muchos aceptan voluntariamente el trato, que ahi radica la diferencia, es algo voluntario y consentido, china trata al resto de países como compañeros comerciales con capacidad de decisión propias y por eso tantos paises DECIDEN mirar hacia China
Y China ofrece plata, pero los africanos lo acaban pagando muy caro.
Es que eso no lo ha discutido nadie...
No, China paga en vez de invadir y robar, te pongas como te pongas no es lo mismo. Lo primero porque paga, y lo segundo por un sencillo tema de consentimiento.
"Parece mejor, pero no lo es"
Si, claro que lo es
Vamos a ver ¿Qué es mejor? ¿Robarte el bocata o negociar contigo para comprarte el bocata mucho más barato de lo que debería? China está PAGANDO por lo que compra en vez de… » ver todo el comentario
Supongo que no nos vamos a poner de acuerdo.
- "a peor": en qué aspectos? Porque en multitud de aspectos están muchísimo mejor que antes, por ejemplo: es mucho menos probable que acaben esclavizados, o torturados, o mutilados (y sí, sé que las guerrillas siguen haciendo estas cosas, pero eso se da en puntos localizados; mientras que los europeos lo hacían a lo largo y ancho de todo el continente). Por… » ver todo el comentario
Si es qué estos negros son unos vagos e inútiles que no saben trabajar ni innovar, solo robar y mal. No como tú, que de tanto éxito personal estás comentando en meneame desde una tumbona en Maldivas.
Y ese es un caso de muchos.
Porque vamos, estaban en el Congo de Leopoldo II viviendo de la hostia...Que luego el rey se cargara a unos DIEZ MILLONES de congoleños son meros detallitos sin importancia porque en realidad vivían muy bien. Los que quedaron vivos, claro.
¿Te importaría darme un ejemplo de esas consignas simplonas y demagógicas que se supone que repito constantemente?
Las fronteras actuales no se crearon de forma más o menos "natural" como en Europa o Asia. Fueron planificadas por los colonizadores de tal forma que los países resultantes fueran inestables.
Como ejemplo Sudán.
Mientras fue colonia inglesa, el territorio tenía dos administraciones diferentes. Sudán del Norte y Sudán del Sur.
Los ingleses les dieron la independencia a ambos… » ver todo el comentario
Pero principalmente es que son países con 60 años de historia y creados artificialmente por occidentales, las generaciones actuales son las primeras que sienten esa nacionalidad como propia y no algo impuesto desde Europa. Eso añadido a las alianzas con China es lo que mas potencial tiene para cambiar todo lo que creemos saber sobre política en África.