edición general
62 meneos
266 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear
Entrevista. Dipo Faloyin, periodista nigeriano: "Occidente no recuerda que los países africanos se crearon para fallar"

Entrevista. Dipo Faloyin, periodista nigeriano: "Occidente no recuerda que los países africanos se crearon para fallar"

Es autor de África no es un país. Y otros estereotipos que debemos erradicar, su último libro en el que enfatiza aquello que muchas producciones culturales occidentales tienden a olvidar: que en África hay “1.400 millones de personas, más de 2.000 idiomas y 54 países separados, con sus propios deseos, esperanzas, sueños y direcciones diferentes”. La concepción que, según Faloyin, tenemos actualmente de África: un continente integrado de “Estados fallidos”, muerte y mucho sufrimiento.

| etiquetas: entrevista , dipo faloyin , periodista nigeriano.áfrica
Comentarios destacados:              
#6 #4 Desde que comenzamos a el tráfico de esclavos hace 400 años...

¿En serio? Pero cuanta ignorancia por dios. El comercio de esclavos en africa comenzó muchos siglos antes entre africanos y luego con el monstruoso Comercio de Esclavos Arabe.

El comercio de esclavos árabe, por su duración, crueldad y cantidad de africanos traficados fue mucho peor que el Transatlántico.
es.wikipedia.org/wiki/Comercio_árabe_de_esclavos

Los historiadores estiman que entre 11 y 18 millones de africanos negros fueron esclavizados por los mercaderes árabes y llevados hasta el mar Rojo, el océano Índico y el norte del Sahara en el período comprendido entre 650 – 2014, comparados con unos 11 millones de africanos que fueron llevados a América entre los siglos XVI–XIX
El entrevistado no lo dice porque es africano y "no pretende condenar a nadie", pero el principal escollo de África somo nosotros, los occidentales. Desde que comenzamos a el tráfico de esclavos hace 400 años (como dice el texto en Jamestown, Virginia), pasando por la conferencia de Berlín por Otto von Bismarck en 1884, donde se configuró el reparto de África, hasta la fecha actual, donde somos países extractivos de recursos, y colocamos tiranos títeres de nuestros intereses.
Ahora…   » ver todo el comentario
#4 Desde que comenzamos a el tráfico de esclavos hace 400 años...

¿En serio? Pero cuanta ignorancia por dios. El comercio de esclavos en africa comenzó muchos siglos antes entre africanos y luego con el monstruoso Comercio de Esclavos Arabe.

El comercio de esclavos árabe, por su duración, crueldad y cantidad de africanos traficados fue mucho peor que el Transatlántico.
es.wikipedia.org/wiki/Comercio_árabe_de_esclavos

Los historiadores estiman que entre 11 y 18 millones…   » ver todo el comentario
#6 Ilumínanos, o gran Oracúlo
#6 entonces según tú entre 11 y 18 millones de esclavos en 13 siglos es peor que 11 millones de esclavos en 4 siglos.... Ok.
#24 Los demás siempre son peores... :palm:
#6 El tráfico de esclavos africanos a los países árabes ocurrió realmente. Pero fue exagerada por al propaganda anglosajona. De esta forma, se hacía humanitariamente necesario que Inglaterra colonizase África, para "proteger" a los "pobres negritos" de los malvados árabes.

Nota que actualmente hay una importante población negra en América, descendiente de esclavos. No así en el Golfo Pérsico ¿Dónde están los descendientes de aquellos esclavos? (Hay inmigrantes actuales de muchas etnias, incluidos negros, pero no descienden de esclavos)

Según tus cifras; los árabes traficaron entre 11 y 18 millones de esclavos en 1364 años. Los europeos traficaron 11 millones de esclavos en cuatrocientos años.
#4 bueno... China está comprando África. De colaborar nada. A golpe de talonario y haciendo lo mismo que los occidentales, pero pagando.
#7 Vamos nada que ver con lo que ha hecho Europa/USA históricamente según tus propias palabras.
#21 #7 ¿Cómo vas a comparar? Los occidentales pagábamos el viril precio de la pólvora (o del hierro) no el precio del oro, como hacen los afeminados chinos... :troll:
#28 y #26

A ver. China está comprando África de la misma manera mafiosa que occidente tomó África.

Occidente tomó primero de "buenas" (entiéndase aquí que se fue con el cuento de, yo te traigo riqueza y fábricas).
Después de explotar vilmente los recursos "fáciles" y sin devolver al circuito económico lo necesario para su desarrollo natural (los recursos se extraían de África y se vendían fuera, pero facturando también fuera), se dejó morir la "industria" y se…   » ver todo el comentario
#33 La gran diferencia es que China negocia los contratos, si al país no le parece provechoso, se retira la oferta y se vuelve a presentar mejorada.
Cuando Occidente va a hacer negocios a países en vías de desarrollo, presenta la oferta y si al país no le parece provechoso, casualmente ocurre un golpe de estado y el nuevo gobierno la acepta.
Creo que tienes muy asimilada la propaganda occidental que nos dice que somos los buenos y los demás los malos. A veces tenemos que plantearnos si eso es verdad... :-(
#35 es muy atrevido que hagas esa suposición.

No digo que occidente bien y China mal. Digo que China está haciendo lo mismo* que occidente.

*Obviamente no es de la misma manera pero el resultado es el mismo. África está subyugada a China, que es quien manda realmente. Y los contratos, como digo, son provechosos principalmente para China y para cuatro mandatarios africanos. Para El conjunto de los africanos, ni de coña.
O lo que es lo mismo, igual que con occidente
#36 Es muy subjetivo. Para ti es lo mismo, para mi no, no se parece y de hecho, está muy lejos de ello. :-(
#37 te digo igual que a #39

Es diferente en apariencia, pero la esencia es la misma. China está comprando África de forma mafiosa, esto es, está aprovechándose de las circunstancias políticas africanas para su propio beneficio y actuando con impunidad. ¿Que paga? Sí. La pregunta es ¿es un precio justo? Y lo que digo es que no, no lo es.

Para mí, es vestir la mona de seda, el resultado es el mismo, aprovecharse de la situación de África sin reponer ni ayudar a que ésta pueda desarrollarse
#42 "Es diferente en apariencia, pero la esencia es la misma"
Pero es que por mucho que lo repitas no tienes más razón, no es lo mismo ni tiene nada que ver por dos componentes esenciales, el primero la compensación justa y el segundo el consentimiento. China no le impone nada a nadie y paga por los recursos que recibe, los países africanos si quieren pueden rechazar el trato chino y quedarse con la influencia occidental o rusa, pero muchos aceptan voluntariamente el trato, que ahi radica la diferencia, es algo voluntario y consentido, china trata al resto de países como compañeros comerciales con capacidad de decisión propias y por eso tantos paises DECIDEN mirar hacia China
#43 en eso llevas razón. Pero insisto en que el comportamiento de China es más amable, pero también mafioso.

Y China ofrece plata, pero los africanos lo acaban pagando muy caro.
#45 "Pero insisto en que el comportamiento de China es más amable, pero también mafioso"
Es que eso no lo ha discutido nadie...
#33 "China está comprando África de la misma manera mafiosa que occidente tomó África"
No, China paga en vez de invadir y robar, te pongas como te pongas no es lo mismo. Lo primero porque paga, y lo segundo por un sencillo tema de consentimiento.

"Parece mejor, pero no lo es"
Si, claro que lo es xD

Vamos a ver ¿Qué es mejor? ¿Robarte el bocata o negociar contigo para comprarte el bocata mucho más barato de lo que debería? China está PAGANDO por lo que compra en vez de…   » ver todo el comentario
#39 no estoy de acuerdo. Estoy diciendo que China está actuando de forma mafiosa. De igual manera que occidente en su momento, sólo que lo viste mejor.

Supongo que no nos vamos a poner de acuerdo.
#41 los mafiosos actúan ofreciendo plata o plomo, la diferencia está en que occidente solo ofrece plomo y China ofrece plata, y si no la quieres pues se la ofrece al de al lado. No es lo mismo, y no nos vamos a poner de acuerdo porque no tienes razón y te niegas a verlo.
#7 "A ver, no se porqué te quejas de que te robé el coche, si luego cuando lo recuperaste lo vendiste, que es lo mismo pero pagando"
#4 Sisi el principal problema de África somos nosotros. Te pones a mirar las tribus que apenas son contactadas y que se mantienen apartadas y son todo un desecho de virtudes y paz. Para nada se matan por una vaca y tratan a las mujeres como un criadero de bebes. Se les ve muy sanos si. :wall: :wall:
#11 Pero podrán decidir ellos cómo y cuándo mejorar. No que venga el puto salvador blanco y te salve sí o sí, dejándote hecho una piltrafa mientras lo hace. Que manda cojones que desde Occidente estemos diciendo que ahora están mal, cuando descolonizamos dejándolos mucho peor de como los encontramos. >:-(
#4 No están empezando a odiarnos justo ahora. Llevan ya su tiempo entendiendo que les jodimos a base de bien.
#13 Con que lo hagan un poco menos mal que nosotros ya me alegro por las futuras generaciones africanas, no son seres de luz, pero China quiere ser lo que fué europa y van a necesitar a alguien que sea su China, y África tiene todo lo necesario, a China le conviene que Africa despegue y tenga industria y comprar sus mierdas baratas y la industria es la clave de la economía aunque los retrasados economistas occidentales se hayan olvidado
#20 Seguro que los chinos hacen que mejoren las condiciones en África. Tengamos fe en ellos.
#47 ¿Comparado con nosotros? Ya lo están haciendo, no hace falta fé, por ejemplo, China empezó a invertir en Africa fuertemente a principios de siglo, pégale un ojo a la renta per capita de Sudáfrica, Angola y el Congo, los tres países donde mas ha invertido, y a ver si ves algun cambio a partir del 2000 en su economía... Que obviamente no digo que sea la causa principal, pero casualmente la economía de los países africanos en los que invierte china está mucho mejor que antes de que lo hiciesen, así que no creo que tengan queja
#48 Entiendo que si vosotros habeis estado colonizando y explotando África, os sintáis culpables. Espero que encontréis el perdón y alivio que estáis buscando.
#49 No, no entiendes nada
#50 Entiendo vuestro sentimiento de culpa.
#52 Creo que si te entiendo. Creo que cuando hablas de "nosotros" te refieres a que procedes de una familia que participó en el colonialismo de África y por eso te sientes culpable, y de ahí el sentimiento de culpa.
#53 Eso, justo
La mayoría de los países africanos han ido a peor desde que se independizaron de Occidente, pero la culpa es de Occidente. Nada nuevo bajo el sol; tiene que ser un alivio tener algo a lo que echarle la culpa de todos tus problemas en lugar de tratar de mejorar por ti mismo.
#3 Nunca se independizaron realmente, eso sólo fuen un paripé financiero, todos, o casi, casi todos los gobernnates han sido imuestos y apoyados desde Europa o EEUU, y siempre, siemroe para defender usus itereses económicos, sin imortarles una mierda la gente que alli vivñia y vive, y cuando uno se sale del guión,a tomar por culo,le llevamos la democracia y a otra cosa. lease Gadafi por ejemlo.Es lo que hay
#3 Vaya tela que tenéis algunos, la ignorancia es muy valiente. Tu afirmación está cargada de asunciones falsas y no probadas.

- "a peor": en qué aspectos? Porque en multitud de aspectos están muchísimo mejor que antes, por ejemplo: es mucho menos probable que acaben esclavizados, o torturados, o mutilados (y sí, sé que las guerrillas siguen haciendo estas cosas, pero eso se da en puntos localizados; mientras que los europeos lo hacían a lo largo y ancho de todo el continente). Por…   » ver todo el comentario
#3 ah, tú debes ser de esos de los que te dejan ahora en la calle con 50€ y en un año te montas una empresa que vendes por 1 millón de euros, todo gracias a ser una persona de increíble talento, inteligencia y capacidad.

Si es qué estos negros son unos vagos e inútiles que no saben trabajar ni innovar, solo robar y mal. No como tú, que de tanto éxito personal estás comentando en meneame desde una tumbona en Maldivas.
#3 A Libia le iba fenomenal hasta que occidente la bombardeó y asesinó a su lider.

Y ese es un caso de muchos.
#3 Los racistas siempre tenéis una explicación de por qué les va mal después de "independizarse" de "occidente". Anda por qué no explicas en público por qué según tu han ido a peor que se te ha olvidado ponerlo en el comentario.
#16 A ver ¿Hay que explicarlo todo? Pues porque son negros, obviamente
#23 DEI hires que dicen ahora los americanos.
#16 Si quieres ver un racista, mírate al espejo.
#3 Supongo que te refieres a que cuando esos países eran colonias, había una elite europea que vivía de puta madre y las cuentas de sus economías eran las cuentas del país mientras la inmensa mayoría de la población vivían en regímenes de semiesclavitud ¿Es eso?
Porque vamos, estaban en el Congo de Leopoldo II viviendo de la hostia...Que luego el rey se cargara a unos DIEZ MILLONES de congoleños son meros detallitos sin importancia porque en realidad vivían muy bien. Los que quedaron vivos, claro.
#3 señor, no comente antes del carajillo, se lo tengo dicho
#22 Aquí el cuñado eres tu, que no paras de repetir las consignas simplonas y demagógicas que te venden, pero bueno, si te lo crees y eres feliz con tu supuesta superioridad moral, allá tu.
#30 "no paras de repetir las consignas simplonas y demagógicas que te venden"
¿Te importaría darme un ejemplo de esas consignas simplonas y demagógicas que se supone que repito constantemente?
#3 Que atrevida es la ignorancia. No te doy la lista de líderes africanos que trataban de mejorar por si mismos la situación de sus paises que fueron asesinados por los servicios de inteligencia europeos porque no va a surtir ningún efecto en el sesgo que tienes. Ahí tienes wikipedia si quieres salir de él.
#3 Para muestra un botón: Tras la descolonización del Congo, las multinacionales extractivas promovieron la secesión armada del territorio de Katanga, el más rico del país en yacimientos mineros, lo que concluyó en el asesinato, por orden de la CIA, del primer ministro congoleño Patrice Lumumba.
#3 El titular explica muy algo importante. "los países africanos se crearon para fallar"
Las fronteras actuales no se crearon de forma más o menos "natural" como en Europa o Asia. Fueron planificadas por los colonizadores de tal forma que los países resultantes fueran inestables.

Como ejemplo Sudán.
Mientras fue colonia inglesa, el territorio tenía dos administraciones diferentes. Sudán del Norte y Sudán del Sur.
Los ingleses les dieron la independencia a ambos…   » ver todo el comentario
Propaganda y desinformación. Opinión subvencionada por los que piden más mano de obra barata.
Voy a leerlo. La entradilla describe una parte de mí que en ocasiones piensa así de forma inconsciente, supongo que algo educacional.
#1 Explica por ejemplo que hace a los africanos recelar o incluso arremeter contra infrastructuras o sistemas de gobierno dados por los occidentales, el motivo es que estos siempre han servido mas para la represión y control que para proporcionar comodidades y seguridad.
Pero principalmente es que son países con 60 años de historia y creados artificialmente por occidentales, las generaciones actuales son las primeras que sienten esa nacionalidad como propia y no algo impuesto desde Europa. Eso añadido a las alianzas con China es lo que mas potencial tiene para cambiar todo lo que creemos saber sobre política en África.
#5 Bienaventurados aquellos que creen en la llegada de los chinos, pues ellos traerán la luz y salvarán al mundo.
Pues estate tranquilo, nadie es responsables de los crímenes cometidos por un familiar.
comentarios cerrados

menéame