edición general
58 meneos
116 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Echenique: "Todos son iguales", pero nosotros no tenemos ni un solo caso de corrupción después de una década

"Todos son iguales", pero nosotros no tenemos ni un solo caso de corrupción después de una década.

| etiquetas: echenique , todos , iguales , nosotros , ni , un , solo , caso , corrupción
La gente prefiere corruptos a gente honrada, a disfrutar de lo votado.
#1 Aquí te tengo que dar la razón.
#6 Yo también te la tengo que dar xD
#8 Y yo a los dos.
#9 y eso que tiene que ver con podemos?
#9 Cuando aprendas a distinguir juicio por lo penal (corrupción, porque es un DELITO) de juzgado social/administativo/civil (sanción de Echenique, que es una sanción ADMINISTRATIVA y NO un delito) me cuentas que ya se ve que no tienes ni p*ta idea de lo que hablas ;)

Los magistrados de la Sala Social del TSJ de Aragón ha desestimado el recurso presentado por Pablo Echenique contra la sentencia dictada por la magistrada del juzgado de lo Social nº 2 de Zaragoza que

…   » ver todo el comentario
No, pero hacéis cosas mucho peores que robar, por ej una vez una de tu partido dijo elle. Eso es intolerable
#2 Es que prefiero que me den una puñalada a que alguien me diga "elle". Dónde vas a parar.
Cuando se tiene razón se tiene. Y voy más allá de su tweet; es el partido con más causas inventadas en su contra.
#12 Ejem. ¿Te suena HB?
Por cierto, HB, 45 años y 0 casos de corrupción.
#15 Hombre, digamos que la ilegalizaron antes de llegar al momento "bueno, bueno" de la corrupción.
Tampoco han tenido problemas, por ejemplo, con temas relacionados con la IA o el tema Pegasus...:troll: :troll:
#23 www.naiz.eus/eu/info/noticia/20220418/arnaldo-otegi-ha-sido-espiado-a-

Los han tenido, sí. Lo que pasa que el foco mediático ya no está tan encima. Y todo vale contra la izquierda abertzale.
#23 la "izquierda abertzale" lleva años gobernando municipios, la diputacíon de gipuzkoa y el ayuntamiento de donostia, del 2015 al 19... han tocado poder, presupuesto y han tenido "oPPortunidad" de trincar. y algo habrá habido, seguro, muy aislado y limitado... y estoy convencido de que la PP (policia patriotica) ya dedicó recursos a buscar basura
#35 Es difícil que no salga algo. Lo importante es que sean pocos casos y se traten con contundencia cuando se destapan. Es normal que alguna manzana podrida salga, el problema es cuando el cesto entero está podrido.
#58 La referencia era a HB, no a la "izquierda abertzale" como concepto 8-D
#69 HB e Izquierda Abertzale, tanto monta, monta tanto. HB como metonimia.
Yo soy, he sido, y seré de HB.
#75 Vaaaale, aceptamos pulpo.
#15 Y las simpatías de ETA(m) también hay que contarlas.
#46 ¿Eso es corrupción?
La semántica tiene un límite.
#74 No.
Pero hablas de Herri Batasuna y en esos años incluyes algunos de extorsión al empresariado y eso es necesario puntualizarlo para despejar la ecuación. Porqué si hablamos de democracia y limpieza, mejor podríamos empezar a contar desde 2018 no desde 1978.
No creo que se tenga que discutir mucho sobre el significado de lo que dije.
#87 Hablo de Herri Batasuna, que tampoco fue condenado nunca por extorsionar empresarios.
No hay ecuación que despejar. Un partido político que ha tenido el control de instituciones públicas durante décadas y no ha tenido ningún caso de corrupción.
Y si hablamos de democracia, en España no se puede contar ni desde 1978 ni desde 2018.
#88 Pero me has entendido ¿no? sin necesidad de semánticas.
#89 Te he entendido que querías mezclar churras y merinas. Sí he captado a la primera tu intento de desviar el tema.
#90 Latxas con Merinas, pero no se puede lesligar eso en un periodo histórico.
No es el primer encontronazo que tenemos con respecto a eso.
Si se hubiensen disuelto cuando (pm) no hubiera abierto la boca sobre HB y esos años.
#91 Que yo sepa, Euskadiko Ezkerra no se disolvió, no entiendo por qué debía disolverse HB.
#92 Vale lo dejo. Para tí la lana.
#93 Lo dicho, 45 años, 0 casos de corrupción.
Y por cierto, compara como acogió el sistema española a EE, y como ha acogido a Bildu.
Y ETA (pm) nunca entregó las armas (se las dieron a otra facción de ETA), ni esclareció sus casos (la mayoría de los que ahora se le achacan a ETA sin esclarecer son de los polimilis), ni pidió perdón, ni sus cuadros dirigentes estuvieron en prisión, aun hablando en nombre de ETA a cara descubierta.
Lo digo si quieres seguir comparando.
#94 No es por comparar, es que el tiempo todo lo cura, o casi.
Pero ya te dije que lo dejo que ha llovido mucho desde entonces y algunos años de plomo fueron lo que fueron.
#15 ¿Desviar los ingresos de tu partido para financiar el terrorismo no cuenta como corrupción? Es mucho peor que robar a secas.
#72 ¿Fue condenado HB, o cualquiera de los mil partidos ilegalizados, por desviar dinero a ETA?
Pues eso.
Invéntate otra cosa.
#73 Sí. Fueron condenados por financiar a ETA y por ser parte de ETA.
www.libertaddigital.com/espana/2014-07-30/la-audiencia-nacional-conden

Haz el favor de no defender a organizaciones terroristas y sus aliados. Se puede ser nacionalista y no rebasar esos límites.
#83 Caso herriko taberna. El famoso todo es ETA. Desde periódicos a partidas de mus pasando por sociedades y locales privados. Conozco personalmente un caso de herriko taberna, porque me ha tocado muy cerca. Se embargaron locales particulares, locales que habían sido pagados por socios en cada pueblo. Que hasta palmaban pasta dependiendo del año y había que hacer derramas. Fue un expolio directo a la acción política de la izquierda abertzale. Más de un centenar de locales incautados. Cientos…   » ver todo el comentario
#12 Sabes que este señor ha sido condenado por no pagar la seguridad social de su cuidador, verdad?

Y por llamar violador a un señor
#21 está hablando de podemos, no de el. A mi no me genera mucha simpatía, pero si esa afirmación es cierta lo es y punto.
#26 El no es parte de podemos?
#28 si, es una perdona física y podemos una persona jurídica. Legalmente cosas distintas
#43 Y además el tema era personal y no tenía ninguna relación ni con el partido ni con cargos públicos de ningún tipo. Pero seguro que #_28 no llama corruptos al PP o a Vox por cuestiones de sus diputados en su vida personal.

Edito: por lo visto #_28 me tiene ignorado.
#47 Copmo siempre el tdgwho mintiendo

Echenique, absuelto tras tildar de violador al hombre asesinado por una candidata de Podemos

www.elespanol.com/espana/tribunales/20221017/echenique-absuelto-tildar

Por otro lado la SANCIÓN de Echenique no fue corrupción al NO ser delito, era una FALTA ADMINISTRATIVA y se juzgan en los juzgados de lo Social, si fuera un delito se hubiera juzgado en uno de lo penal

Los

…   » ver todo el comentario
#76 Con permiso, me cuelgo de nuevo de ti. Lo de #_54 es una idiotez evidente: lo correcto es que un integrante de un grupo u organización utilice el plural para referirse en primera persona a ese grupo u organización aunque lo haga de forma genérica.

Un pepero: "nosotros, el Partido Popular..." Un futbolista: "nosotros, el Club de futbol de Villaconejos de Abajo..." Un periodista: "nosotros, en la prensa..."

Y no #_77 para que haya algún delito que podamos…   » ver todo el comentario
#43 "no tenemos ni un solo caso" "nosotros"

Está hablando de personas físicas.
#28 dime una condena por corrupción a Podemos y te daré la razón.
#76 ya la he puesto, Echenique condenado por no pagar la SS de su cuidador.

"podemos" como ente, no existe sin sus integrantes,

Y eso que apenas tocaron poder, ahi tienes a Monedero que le dieron el soplo en hacienda para que hiciese una complementaria, Isa Serra, Irene Montero...

No necesito que se condene a "podemos" porque como tal, podemos, no ha vivido una década, 1 año despues de nacer se juntó con IU, y pasó a ser Unidos Podemos, y 3 días despues, Unidas Podemos. Porque por esa regla de 3, ciudadanos, el PSOE, vox, IU, etc tampoco tienen ninguna condena por corrupción.

Sabes perfectamente que echenique se refiere a los integrantes. No des mas vueltas.
#49 "La mayoría de cargos se pusieron sobresueldos y complementos para evitar esa promesa. "

Claro, que se lo has oído a Inda.

O a Espinar, si.

xD
#57 madre mía vivís en matrix xD deja de ver canal red tanto por dios
#61 Los concejales de mi ciudad donaron 500.000€ ellos solitos durante los 4 años de su mandato.

No me vengas con rollos ni milongas.
#62 jajaj suena a yo tengo un amigo gay
#80 Todos de Podemos, 500.000€ donados al ayuntamiento por 6 concejales en 4 años.

eldigitalcomplutense.com/2015/09/16/somos-alcala-unico-grupo-municipal

Recuerdaselo a tu amigo gay.
#81 No dudaba de tu respuesta. Pero es que no terminas de pillarlo. El sector podemos es el más inteligente de la historia xD
#29 No mandará tanto, si dijo que en Galicia lo mejor sería no presentarse y hacer campaña en favor del BNG... y pasó lo que pasó.
#33 Pero si eso lo dijo solo para sabotear el acuerdo de podemos Galicia con sumar. Una vez que lo consiguió se le olvidó completamente el BNG y paso a hacer campaña por podemos.

Si la gente de podemos se enteró que se iban al grupo mixto antes por Canalred que de manera interna, no se si lo sabes pero Los reyes son los padres...
Eligieron jugar la carta de la honradez y se dieron cuenta de que eso no era la mas importante para el votante.
Por no hablar de aquella vez que te vieron con el primo del amigo del hermano de un etarra. Y según precisaba nuestro anónimo informante, te reías mogollón
#0. El problema de "Podemos" nunca fue la corrupción. Su gran piedra en el camino fue apostarlo todo a una cruzada feminista, quizas necesaria, pero llena de matices y contradicciones y dejando de lado muchos otros temas ciudadanos que son los que realmente los llevaron a la vicepresidencia del Gobierno a raiz del #15M. Su otra gran piedra en el camino fue su falta de unidad y su desmenbración interna, a la vez que la imagen de Iglesias acaparaba la de todo el partido. Tampoco…   » ver todo el comentario
#14 Cuando surgió Podemos, decían que su objetivo era gobernar para la gente, y para demostrarlo dijeron que nunca cobrarían más de 3 salarios mínimos. Luego cambiaron de idea.
#40. Cambiaron en muchas cosas, con lo escaños que tenian estaban claramente limitados, pero no supieron explicar o trasladar a la población sus dificultades. De hecho se mimetizaron tan bien con el PSOE que con o sin intención acabaron siendo casi indistingibles. Que por otra parte es lógico porque había que arrinconar a la derecha de los "eme punto" a toda costa, pero la jugada no les salió bien tal y como han hablado las urnas.
#14 Lo del lawfare o la persecución mediática ya tal. :foreveralone:
#14 >> Su gran piedra en el camino fue apostarlo todo a una cruzada feminista, quizas necesaria, pero llena de matices y contradicciones y dejando de lado muchos otros temas ciudadanos [...]

Eso nunca ha sido cierto, es el marco mediático que han instalado los medios de derecha y que, por lo visto, ha conseguido su objetivo y ha calado muy bien en la izquierda.

Jamás han "apostado todo" a ninguna "cruzada" feminista. Sin ser exhaustivo, UP ha lanzado y…   » ver todo el comentario
#42. Lo que demuestra que no fue suficiente con tocar la moqueta roja para intentar mejorar sustancialmente las realidades españolas. El PPSOE acabó absorviendo a "Podemos" porque el régimen está diseñado para ello. Se podría afirmar incluso que se ha tratado de algo inevitable.

De todas formas los de "Podemos" me han decepcionado mucho por muchas cosas, está claro que no llegaron al poder con mayoría suficiente para hacerse notar de verdad, pero no deja de ser cierto que…   » ver todo el comentario
#48 Es cierto, claro que no es suficiente con tocar moqueta, como comentas, porque además de su ser minoritarios el poder también tiene otros brazos en los que la izquierda no tiene presencia.

Y sí, seguramente elevaron demasiado las expectativas, pero también creo que la izquierda tiene un problema con esto: queremos que cambie todo y queremos que sea ya, o nos decepcionamos rápidamente aunque no haya sido posible. A la derecha no le pasa eso, si no pueden hacer algo se lo guardan y ya…   » ver todo el comentario
Es verdad, aunque ya no queda casi nadie en el partido de los que empezaron ahí hace una década.
#13 Algo habitual: en febrero de 2014 estaba Rajoy en el PP, Rubalcaba en el SOI ( a punto de adentrarse en las primarias que ganaría Sánchez y luego le largarían para intentar poner a Susana Díaz), Rosa Díez en UPyD, Ciutadans saliendo de la catacueva hasta nivel nacional ¿con Rivera?, y en vox vidal-cuadras y sus 0 diputados.
#25 En el caso de Podemos sería al revés, el único que sigue en el partido de esa época sigue mandando a golpe de podcast.
Sumar tampoco y no dudan en atacarlo.
#16 Hombre, al margen de que Sumar no existe desde hace una década, si quieres comparamos los "ataques" que han sufrido desde instancias judiciales, policías patrióticas o medios de comunicación, que aunque sean embustes muy burdos van con ellos...
#45 Más Madrid/País lleva más tiempo y lo mismo. Me refiero a como presumen que son el único partido limpio.

UPyD tampoco tenía casos de corrupción y no me parece un ejemplo a seguir.
#55 Es que no dice nada de que sean los únicos, simplemente afirma que ellos no han tenido casos de corrupción en una década (lo que es cierto) en respuesta al "todos son iguales" con que tan habitualmente les han machacado los de la tertulia-borroka :-P
Por eso han ido a acabar con Podemos tanto la mafia político policial judicial así como la izda cuqui,porque en España ser honrado es el máximo acto revolucionario y eso para la caspa es intolerable.Todo eso con la mayor persecución judicial y apertura de juicios claramente inventados pero bien difundidos por todos los medios hijos de fruta y sus colaboradores.
Esto es un hecho, no es opinable. Qué pena que no hicieran más bandera de esto y se fueran por los perros de Úbeda con algunos asuntos. ¿No sabían que mucha gente les pasaría factura por eso?
#20 Se le ha olvidado su condena por no pagar la SS de su cuidador.
#20 Hicieron bandera, siempre lo han hecho, pero se les cuestionó ad-nausaeam con falsos casos de corrupción
#64 Eso es justo lo que digo que es mentira.
Hay que fiarse de lo que dice el explotador
#4 hay que fiarse de lo que es verdad.
#7 Y es verdad que no tenia dado de alta con un contrato al trabajador que tenia.

¿Como se llama a eso?

Echenique, condenado a pagar 11.040 euros a la Seguridad Social por no contratar a su asistente
www.eldiario.es/politica/echenique-condenado-a-pagar-11-040-euros-a-la
#63 se llama delito y el que lo cometió es Pablo Echenique.
Si no sabes distinguir entre Echenique y podemos yo no puedo ayudarte. No puedo ayudar porque el problema no es que no sepas distinguir entre Echenique y podemos, sino que no te de la gana.
#65 Tener a un trabajador en negro no es corrupción?

Ahora distinguimos entre las corrupciones personales y las del partido?
#66 ya te he dicho que lo de Echenique es delito .

Y si, ahora distinguimos entre corrupciones personales y las de partido . Sobre todo cuando estamos hablando de partidos .
#4 no te fíes. Lo normal sería comprobarlo y dejarlo en evidencia si es mentira. 
#19 Tenga en cuenta que tiene exceso de trabajo como desprestigiador de todo lo que no sea PP-vo࿕. :troll:
#4 Solo si no tienes tara, si la tienes te fías de lo que te diga Garcia Castellon, que por algo lleva disfraz. xD xD xD
#4 Gracias por tan buen ejemplo de falacia ad hominem. Me cuesta imaginar una mejor
#4 pues si es cierto y comprobable...
Pues ya está claro cuál es el secreto del éxito
#_21 ¿Y eso que tiene que ver con la corrupcion? ¿Ha hecho algo a su favor con dinero publico?
Después de una década tampoco existen como partido viable.
Todo tiene arreglo. Eso se lo afinan la Fiscalía y García-Castellón
Si que lo condenaron pero ahí Echenique tenía razón, no se por aceptó la multa sin mas. #-21 #-22
Monedero cobró medio millón de euros por un informe de unas páginas para Venezuela. Y esto es así, aunque sea legal. Más allá de eso me parece también relevante prometer que te rebajas el sueldo y luego no lo hagas como la mayoría o prometer que vas a vivir humilde siempre como los españoles de bien decían. No les ha dado tiempo a repartir sobres como en tiempos de la tuerka, eso sí.
#17 "prometer que te rebajas el sueldo y luego no lo hagas"

Eso es mentira.

(Una mentira mas de tantas sobre el asunto).
#27 no lo es. La mayoría de cargos se pusieron sobresueldos y complementos para evitar esa promesa. Tampoco es algo que oculten ya que lo denuncian aún hoy figuras que sí lo hacían, como Teresa Rodríguez o Ramón Espinar. Así que de mentira y bulo nada.
#27 Se limitaban el sueldo a 3 SMI, hasta que llegaron al poder...
#17 Si que se bajaron el sueldo y no sabes de cuantas páginas era el informe de Modedero.
'Sobres en al tuerca´' :palm:
Ni casos de corrupción, ni partido tampoco, precticamente extintos es lo que estan.
comentarios cerrados

menéame