edición general
35 meneos
333 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear
Los dueños de autoconsumo tendrán que asumir un coste extra para que sus plantas eviten apagones

Los dueños de autoconsumo tendrán que asumir un coste extra para que sus plantas eviten apagones

El Ministerio de Transición Ecológica se prepara para paliar el riesgo que suponen para la estabilidad de la red eléctrica la enorme cantidad de pequeñas plantas solares de autoconsumo que se están instalando en España que ya ascienden a más de 5.000 MW de potencia y que se espera que alcancen los 19.000 MW en el año 2030. Los propietarios de placas para autoconsumo tendrán que realizar ajustes de programación de sus equipos para adaptarse a la nueva normativa que evitar problemas de apagones en el sistema. En la práctica, supone que en muchos

| etiquetas: autoconsumo , fotovoltaica , fv , teresa ribera , transición energética
Teresa Ribera dimisión ya.

El riesgo no son los pequeños autoconsumidores (cada uno su consumo, cada uno en su tejado)
El riesgo (para la estabilidad de la red, para el medioambiente, la fauna...) son las megaplantas, que pretenden seguir con el monopolio del mercado energético.

La CNMC (a.k.a. Competencia) debería controlar esto, de una manera seria.
#2 se te ve informado
#2 A ver, que eso ya lo saben. Lo que más odian los de arriba es que los de abajo piensen que no los necesitan.
Los propietarios de placas para autoconsumo tendrán que realizar ajustes de programación de sus equipos para adaptarse a la nueva normativa que evitar problemas de apagones en el sistema.

Tendrás que pagar si no eres capaz de reprogramar la instalación tú mismo.

En fin. La basura sensacionalista de El Economista de costumbre.
#10 Hombre yo creo que tambien hay que citar el motivo:

Con este paso adelante, el operador del sistema puede evitar que ante una caída de suministro por el fallo de alguna central, se produzca una pérdida de potencia que genere una desconexión automática de estas instalaciones del sistema y agrave el problema de suministro.

Resumiendo, que tu pagas para paliar los problemas de las grandes. A mi juicio serían las grandes o el propio gobierno los que deberían pagar a los pequeños generadores para dicha adaptación, ya que el objetivo es hacer de soporte de emergencia de las grandes ante sus fallos.
#22 No son "los problemas de las grandes", sino los problemas de la red.

La adaptación no consiste en "hacer de soporte de emergencia", sino evitar la desconexión en cadena ante una bajada de tensión que agrave aún más el problema.
#23 Evitar la desconexion en cadena cuando falla una grande para evitar hacer mas grande la falta de suministro, no porque la desconexion genere un problema per se. Obvias siempre las partes que te interesa. Es decir, que si, que lo que quieren es que hagamos de soporte de emergencia.
#27 Obvias siempre las partes que te interesa.

Claro que sí, Maricarmen. Usted disculpe. No vaya a ser que haya dicho usted exactamente lo que he dicho yo. Maemía, siesque... :shit:

TL;DR: no tienes npi de cuál es el problema de la desconexión en cadena en huecos de tensión. Pero no pasa nada. Tú ven a darnos lecciones, no te vayas a quedar triste por eso.
Pensabais que os iba a salir gratis xD xD
Que yo sepa, una de las especificaciones de la renovable doméstica conectada es que deje de inyectar cuando en la red no haya tensión externa... es la única forma de asegurarse de no tener accidentes reparando averías... poder cortar la corriente aguas arriba.
#16 Para eso está el contador "inteligente".
Cualquier excusa para cobrar...hay que ser hijos de puta.

Esto es un impuesto al sol en toda regla.
Compra un eléctrico.
Ponte placas.
Recicla.
Ten hijos

Iros a la mierda.
Se la rifan como consejera. :troll:
#25 La red pública tiene, o tenía, un sistema en el que a través de subir unas décimaso centésimas los herzios de misma autorregulaban la inyección de los productores fotovoltaicos.
que alguien llame a los bomberos que las puertas giratorias están echando humo de girar tan rápido
Ni te has leído la noticia.
Va de que los pequeños productores ajusten los aportes a red, cosa totalmente lógica, no es un impuesto ni nada parecido. A las más recientes, hasta no les costará nada.
Joder, el efecto Perro Sanxe lo estamos pagando con los peores ministros no pepesunos que la democracia recuerde. Porque Feijóo es un zoquete y Ayuso una psicópata trasnochada, que si no ya le habrían comido las papas a estos.
Lo normal supongo que sería que Red Eléctrica pudiera desconectar la inyección de electricidad a la red de forma remota.
#5 Hay maneras, en Alemania lo hacen... o lo hacían hace pocos años.
#6 según tengo entendido, en Alemania no se paga fijo y se compensa la electricidad con el sistema de balance neto, es decir, uno por uno, kWh vertido por kWh consumido.
Me apunto a ese sistema ahora mismo.
#5 Eso estaría muy bien para controlar picos de producción pero para controlar picos de demanda hace falta otro mecanismo, algún tipo de batería inercial, química o lo que sea. Entiendo que es por eso por lo que les querrán cobrar.
Me encanta el timo de trasladar al usuario el coste de todo y ademas hacer que se endeude para que las eléctricas hagan negocio.

Les queda el tema redondo.

No me voy a poner placas hasta que sean baratas y rentables ...y seguramente en ese momento , ya no las necesitare por que el PVP sera marginal y habra un excedente , gracias a un monton de pringados que le estaran regalando el negocio a los estados y las electricas.
Si alguien cree que va a pagar electricidad barata, que se lo vaya quitando de la cabeza, aúnque a la comercializadora le salga gratis.
A ver si esto deriva en que por fin arranquen en España las centrales eléctricas virtuales, y en vez de hacer esto obligado cobrarlo al juntarse como servicio de emergencia, como en otros países donde ya están.
De hecho me parece que seria denunciable, que paguen el servicio.
Los propietarios de placas para autoconsumo tendrán que realizar ajustes de programación de sus equipos para adaptarse a la nueva normativa que evitar problemas de apagones en el sistema.
"No vaya a ser que haya dicho usted exactamente lo que he dicho yo" Si dijésemos lo mismo no me estarías discutiendo lo que dije.

"no tienes npi de cuál es el problema de la desconexión en cadena en huecos de tensión" Pues explicase lo a ministra, porque no es la justificación que ha dado.
Ya empezamos. Esto del autoconsumo ya no les gusta, se ve que no rascan nada
comentarios cerrados

menéame