edición general
17 meneos
45 clics

Dos jueces autorizan la estancia en España a becarios de Nacho Cano "para no causarles un perjuicio de difícil reparación"

Son los primeros juzgados que han resuelto la petición de suspensión cautelar solicitada por la veintena de jóvenes mexicanos que viajaron a España para hacer prácticas en 'Malinche'. Por lo tanto, les permite continuar en España mientras se resuelve el procedimiento judicial en curso contra el músico por la supuesta introducción de inmigrantes de forma irregular para que trabajaran en su musical Malinche.

| etiquetas: nacho , cano
Que opina la.ultraderecha de que alguien se dedique a traer inmigrantes ilegales para quitar el trabajo a españoles?
#2 que van a opinar? Beeeeeee Beeeeeee Veeeeee Veeeeeeeee Veeeeenezuela
#2 PAM! cortocircuito
Seguirán tirando de sesgo de pertenencia al grupo y a tirar.
#2 si el que los trae es un empresario de ultraderrexha y gana dinero a su costa opinan que es un emprendedor....los malos son los inmigrantes que vienen solos sin coordinarse con nadie autoctono que los pueda explotar
#2 Inmigración ordenada...:-S
#2 Que mientras no les paguen esta de puta madre, muchos son parte de las mafias de trabajo ilegal. Es lo de siempre, la derecha española no quiere a emigrantes regularizados porque lo que quieren son esclavos, hacer competencia desleal, reventar el mercado salarial y abusar de su autoridad.
#2 pero si es lo que la derecha hace para subsistir en el campo. No quieren españoles para esos trabajos.
Señor juez... esto de autorizar estancias "para no causarles un perjuicio de difícil reparación" se puede aplicar también a magrebíes y subsaharianos?
#9 Depende del padrino.
¡¡Pero si los becarios esclavos ya se han pirado!! xD xD
Entonces inmigrantes sí cuando los traen unos, y está justificado en que los becarios cobran menos... Además se interpreta como que es la delegación del gobierno quien 'está interesada' en expulsar a los 'ilegales'...

Alguien puede interpretar que 'algunos jueces' pretenden permitir a los 20 'becarios' que declaren a favor de Nacho Cano y por eso les permiten la estancia, usando la misma lógica.
#7 Nah, lo que ocurre es que los jueces no pueden adelantar que están en situación irregular porque aún no se ha emitido sentencia y lo justo y lo que manda la ley es suponer que no ha habido ningún tipo de irregularidad, hasta dicha sentencia.
Entonces ahora el juez podrá tomar declaracion a los becarios
efe.com/espana/2024-08-28/becarios-nacho-cano/
#8 Eso iba a comentar, ¿no se habían ido?
Leído en comentarios: "Quien denegó la autorización de estancia es la delegación del gobierno de Madrid, que es la base de la denuncia (son "ilegales" porque no tienen autorización de estancia). Todos hemos visto al delegado del gobierno de Madrid, que es más sanchista que Óscar Puente, que ya es decir. Tampoco voy a defender a Nacho Cano por traer mexicanos como becarios para trabajar en un musical, pero es cierto que son jóvenes sin experiencia que vinieron a aprender, que

…   » ver todo el comentario
#1 por lo que tengo entendido, entraron como turistas siguiendo indicaciones y no como estudiantes o becarios, así que si, en este asunto hay una mezcla de contratación irregular por un empresario, una becaria que discutió con su contratador e intento llegar a un acuerdo ¿exagerado? con el mismo, y un partido (popular) que quiere hacer una batalla política retorciendo lo que es una simple actuación irregular de un empresario para ganar más pasta.
#1 ¿los tenía de manera ilegal? Sí.
Ante eso en vez de callar y resolver, Nacho Cano habla de chavismo y Ayuso lo defiende y atacan a la policía y gobierno sin tener razón.
Que se queden ahí esos chavales, pero resolviendo el tema como si fueran otros cualquiera, que no lo son vista la sentencia, pero multa a Nacho Cano y como mínimo sentencia disculpatoria a Ayuso por promover y defender ilegalidades por amistad.
Mira, más fácil, multa a Nacho Cano, vuelta a su país y traerlos según la ley y…   » ver todo el comentario
#1 Vuelve a leer lo que has escrito, añade o dobla las horas de trabajo y a ver si lo querrías para tu hija. ¿ Me contestarás?
#1 No los trajo para trabajar en el musical. Los trajo para formarlos para la versión mexicana del musical, que se estrena dentro de seis meses, y que va a tener un equipo diferente de la versión española, que van a seguir actuando en España durante el año próximo.

Fueron becarios de verdad, es decir, estuvieron recibiendo formación. Tiene coña que en un país donde la mitad de los becarios son mano de obra barata, se vaya precisamente por un caso donde si que están formándose. Y luego dirán que esto no ha sido una caza política.
#19 Vaya hombre, ¿y por qué no mandó a nadie a México para formarlos, siendo manifiestamente más barato y legal que traérselos aquí con visado de turista?
No espero una respuesta. La pregunta es retórica para reducir al absurdo esa explicación.
#22 Porque aquí está la versión española del musical, y está en activo.

Con la compañía aquí, puedes hacerles ensayar con diferentes miembros del equipo, asistir a los ensayos reales, ver como funciona el musical en el día a día.

Es como comparar hacer una prácticas y formación dentro de una empresa con que te manden a una academia para que un profesor particular te de unas clases.
#24 En realidad es como comparar hacerse rico robando con trabajando.
#1 Obvias que, en la denuncia cursada, esos 500€ (300€ inicialmente) se los pagaban por 10 horas de trabajo diarias, 6 días a la semana, ilegal en España becario o no becario. Obvias que, en la denuncia cursada, trabajaban sin seguro de ningún tipo, ilegal en España becario o no becario. Dices no defender que se traigan mexicanos a trabajar (siendo lo más irrelevante de todo) y obvias que, según la denuncia cursada, el problema no era que fueran mexicanos sino que trabajaban sin permiso para hacerlo.
Españolazos los ilegales nos quitan el trabajo, y mexicanos que pueden que coman gatos y perros
¿Estás sugiriendo que la inmigración recupercute negativamente en los trabajadores que ya están en España?

menéame