España pudo tener bombas atómicas y el joven general Guillermo Velarde fue el protagonista de esta historia secreta. A través de la última entrevista radiofónica que Velarde hizo poco antes de morir, viajamos a uno de los capítulos militares más impactantes e insólitos de la historia reciente de España. Velarde desvela en primera persona los secretos que escondió durante décadas el proyecto para la fabricación en España de bombas atómicas: des de el reactor de Vandellós I, en Tarragona, proporcionaría el plutonio enriquecido necesario
|
etiquetas: bombas atómicas , españa , guerra fria , documental 
España pudo tener bombas atómicas y el joven general Guillermo Velarde fue el protagonista de esta historia secreta. A través de la última entrevista radiofónica que Velarde hizo poco antes de morir, viajamos a uno de los capítulos militares más impactantes e insólitos de la historia reciente de España. Velarde desvela en primera persona los secretos que escondió durante décadas el proyecto para la fabricación en España de bombas atómicas: des de el reactor de Vandellós I, en Tarragona, proporcionaría el plutonio enriquecido necesario para el arsenal atómico hasta el debate en el seno del gobierno, pasando por los planes para hacer los primeros ensayos en el Sáhara español, la guerra diplomática con Estados Unidos o la alianza con Francia. El proyecto de hacer una bomba atómica siguió su curso más allá de la dictadura, hasta que a mediados de los ochenta del s. XX España firmó el Tratado de No Proliferación.
Un podcast sobre el tema
#https://www.rtve.es/play/audios/documentos-rne/documentos-rne-bomba-atomica-espana-proyecto-islero-14-01-17/3867501/
#proyecto Islero: bomba nuclear española
mediavod-lvlt.rtve.es/resources/TE_SRDOCU/mp3/1/4/1484397483141.mp3
Sólo está disponible hasta el 14 de abril. Así que si quereis conservarlo, youtube-dl*
Me gustó también mucho "Los que quisieron matar a Franco" (con otra temática, pero lo pusieron a continuación ayer en La2
*Pista: Con el enlace a la plataforma Play, no funciona; hay que enlazar en vez de a Play, a la antigua plataforma Alacarta
www.rtve.es/play/videos/documaster/linea-p-la-fortaleza-invisible/6469
Lo de cambiar play por a la carta no se como no lo hacen auomaticamente yt-dl
el play es mas estetico, pero mucho menos usable y mas torpe, deberian haber dejado las dos opciones.
Sobre todo para copiar varios link y hacerte listas.
www.mediatize.info/story/documaster-spanish-atomic-bomb-secreto-atomic
Te puede interesar.
www.mediatize.info/story/muerte-leon-episodio-1-tres-minutos
La interfaz de streaming de RTVE siempre me ha parecido bastante mala, tanto Alacarta (su buscador era horrible) como Play. Al final (a no ser que sea buscar un cacho concreto de un informativo o algo así) siempre termino bajando el video
Gracias por los enlaces
Si españa a dia de hoy hubiera tenido una bomba atomica solamente, ya hubiera sido por franco o por un gobierno republicano, o por el que fuera que nos gobernara, no nos tocaria nadie los cojones.
Me sorprendió verlo tan a las claras en un documental de la televisión pública.
*O en el que comentaba de "Los que quisieron matar a Franco", como los vi del tirón, me puedo estar confundiendo.
es.wikipedia.org/wiki/Países_con_armas_nucleares
Eso quiere decir que si nos gastaramos en defensa un porcentaje del gasto público similar al ruso, podríamos tener un ejercito (bombas atómicas incluídas) no mucho más pequeño del que tienen los rusos.
Y eso incluye un montón de submarinos nucleares, aviones de combate, misiles...
No, no quiero que hagamos algo así. Con que nos gastemos el famoso 2% del PIB que tenemos comprometido con las organizaciones de las que formamos parte, me parece ya más que suficientemente bien.
El chiste se cuenta solo.
País PIB
1 Estados Unidos 24.796.076
2 China 18.463.130
- Bandera de Unión Europea Unión Europea 18.353.725
3 Bandera de Japón Japón 5.383.682
4 Alemania 4.557.350
5 Reino Unido 3.442.205
6 India 3.250.078
7 Francia 3.140.031
8 Italia 2.272.269
9 Canadá 2.189.786
10 Corea del Sur 1.907.661
11 Brasil 1.810.612
12 Rusia 1.703.527
13 Australia 1.677.451
14 España 1.570.910
15 México 1.371.635
16 Indonesia 1.247.352
17 Irán 1.136.683
18 Países Bajos 1.070.754
Y si además me explicas qué tiene que ver que haya trece o catorce potencias más grandes que España con que podamos o no podamos comprarnos unas fuerzas armadas del tamaño de Rusia, que está dos puestos por encima de nosotros...
Pues sí, pero no te castigues que no estás solo.
Sobre los rankings que mencionas, tenemos muuuuuuucho que mejorar en un montón de campos. Bueno, en casi todos.
Pero que mucho mucho mucho.
Pero ni de lejos estamos en las condiciones que parece cuando leemos las opiniones de Menéame.
En cuanto a lo del PIB, tiene todas las debilidades que queramos buscarle, pero cualquier medida de comparación que queramos buscar va a tenerlas.
Esta al menos muestra el pontencial económico bruto del país. Que luego el país administra como puede o quiere.
Obviamente prefiero vivir en una España con 1,6B€ que en una India con 3,2 (hombre, si pudieramos tener en España una economía como la francesa, de 3,1 B€, tampoco me iba a enfadar).
Como esto no hay forma de objetivarlo, porque siempre se va a valorar unas cosas más que otras, había lista que nos ponía en el 3º, otras en el 7º, el 13,... (precísamente al 13 no bajaban por el impacto del COVID).
Pero vamos, que también está más o menos por ahí. No es el mejor (ciertamente), tiene muuuuuucho que mejorar (ciertamente también), pero no es que no sé quien esté peor, es que casi todos están peor.
www.rusadas.com/2012/03/suecia-capitulo-19-el-final-del.html
Y Suiza igual.
Suecia - Durante las décadas de 1950 y 1960 Suecia investigó seriamente sobre armas nucleares con la intención de detonarlas sobre instalaciones costeras de un enemigo invasor (la Unión Soviética). Un esfuerzo de investigación muy considerable sobre el diseño y la fabricación de armas fue realizado, permitiéndole tener suficiente conocimiento como para permitir a Suecia fabricar armas nucleares. Una instalación de investigación de armas iba a ser construida en Studsvik. Saab hizo planes para un bombardero nuclear supersónico, el Saab A36.[cita requerida] Sin embargo, Suecia decidió no proseguir un programa de producción de armas y firmó el Tratado de No Proliferación Nuclear.
Por cierto que un miembro de esta nuestra comunidad cuenta que el proyecto llegó a término, él mismo presenció las pruebas, que se llevaron a cabo en Chile y seguimos disponiendo de un pequeño pero respetable número de armas. España tiene muchos secretos de Estado, no lo veo descabellado. ¿Qué país renunciaría en el último momento a disponer de arsenal nuclear teniendo todas las piezas y el desarrollo hecho?
No menciono al usuario, si le apetece supongo que se manifestará.
Las armas nucleares ni son baratas ni son fáciles de esconder ni fáciles de mantener.
Por ejemplo, EEUU se enteró de que estábamos haciendo el tonto con temas nucleares gracias a unas mediciones de radiación en el Tajo ¡en Lisboa! Y por otro lado, hay ciertas anécdotas relativas a fugas nucleares dignas de Torrente. Por cerca de Madrid andas enterradas unas cuantas toneladas de lechugas regadas con aguas radioactivas de una fuga donde los funcionarios "lo dejaron para el lunes, que ya era viernes"
Nunca se sabe, podríamos hacerlo fatal, o incluso organizar la destrucción de la raza humana, pero lo probable es que ganásemos peso internacional (como los demás en la misma situación) y con ello defendiesemos mejor nuestros intereses económicos.
(Creo)
Qué Conste que no soy fan de las bombas atómicas, pero creo que si otros juegan a ese juego, si no participas, te vuelves irrelevante
Las armas nucleares no son una herramienta de victoria, son una herramienta de disuasión.
Y un arma solo disuade si el contrario sabe que la tienes.
Vamos, que en el peor caso habría que hacer como los israelíes, que nunca dicen que tienen unos cientos de bombas atómicas en Dimona, pero nos consienten a todos que lo sepamos.