Desaparece la cruz de Udalatx en homenaje a los montañeros

La cruz en homenaje a los montañeros fallecidos que se encontraba en el alto del monte Udalatx desde 1971 ha desaparecido y su base ha amanecido serrada y con un mensaje en contra de este símbolo. El crucifijo, que se situaba entre el límite de Gipuzkoa y Bizkaia, pesaba 250 kilos y medía diez metros de altura.

[#10 tromperri]

#6 pero que arte una puta mierda de cruz de hierro… no es arte. Es que los demás nos traguemos un símbolo de mierda por qué a vosotros os gusta.

[#3 tromperri]

España laica ya y para siempre.
Olé por ellos.

[#44 millanin]

#3 Yo creo que es un error quitar esa cruz. Deberían quitarse todas.

[#7 makinavaja]

QUe pongan algo que sea un homenaje a TODOS los montañeros fallecidos, no solo a los montañeros cristianos católicos....

[#11 encurtido]

No soy religioso, pero era un símbolo que representaba algo y salvo retorciendo mucho el cerebro tampoco hacía mal a nadie. Si nos ponemos así, seguro a cada objeto de la lista "madera, troncos, flores o plantas. Podría haber sido un águila, una cabra, un cuervo o un buitre. Podría haber sido un hacha, un picahielos, una guadaña o una hoz" le encontramos un motivo para también vandalizarlo.

[#13 Beltza01]

#11 En mi pueblo quitaron una cruz de hormigón hace la tira de años y nadie se acuerda ya. Estaba bastante mal. Con su altar y todo. Solíamos subir a darle con pedruscos.

[#18 encurtido]

#13 #14 Si hay algún problema con el símbolo, pues se debate, reúnen firmas y se pide al ayuntamiento que la retire. Pero esto de turbas cargándose lo que ellos consideren oportuno está fuera de lo que llamamos civilización y convivencia.

A mí también me encantaba destruir cosas y tirar piedras. Por suerte para todos superé la adolescencia.

[#43 Beltza01]

#18 Esos símbolos raramente están puestos por los ayuntamientos. Me sorprende que hagan comunicados de este tipo. También pienso que si haces un número suficiente de reuniones con diferentes actores, llegarás siempre a un desacuerdo.

[#14 muerola]

#11 el rollito "de no hacia mal a nadie" ya nos lo conocemos.
Un cruz en el tanatorio y tú no eres cristiano "no hace mal a nadie" en un hospital "no hace mal a nadie" en un colegio "no hace mal a nadie".
Ese recurso está ya muy visto

[#15 escuadron]

#14 Una cruz puesta hace 50 años...
Tiremos abajo la catedral de burgos, que está llena de significado religioso.
Yo haré cosas así también, el busto de pablo iglesias en su avenida no hace daño a nadie, pero me incomoda la cabeza de un idiota, y así seguimos y no dejamos nada en pie porque todo incomoda a alguien.

[#16 Estauracio]

#14 Arranquemos pues la de la sepultura de tus abuelos. No hace mal a nadie.

[#42 esbrutafio]

#26 En 1899 el papa León XIII llamó a levantar cruces en todas las cimas de los montes de la cristiandad. ¿Paso previo a inmatricularlos y cobrar entrada por subir?
www.arratia.net/es-ES/turismo/EspaciosNaturales/Paginas/CruzdelGorbeia

Desde entonces andan plantando sus símbolos en espacios naturales sin pedir permiso a nadie.

Año 2014 Grupos católicos proyectan colocar mil trescientas cruces y estatuas de la Virgen en las montañas del Sistema Central.
«Nos vemos en el…   

[#2 Estauracio]

El mensaje:
"Podría haber sido una piedra, un pilar, un hito o un monumento conmemorativo. Podría haber sido madera, troncos, flores o plantas. Podría haber sido un águila, una cabra, un cuervo o un buitre. Podría haber sido un hacha, un picahielos, una guadaña o una hoz, pero no. Es la Santa Cruz”, se puede leer en el texto en el que apuntan que el corte “es también un homenaje a los montañeros para que se desprendan de toda la carga que ello conlleva y vuelen libres"
#teahorrounclick

[#8 plyml]

#2 la última línea parece apología del suicidio.

[#9 Estauracio]

#8 Y cierto tufillo judeocristiano, irónicamente.

[#20 metalico_zgz]

#9 Me fascina que alguien que dice no creer en la religión de la cruz necesite quitar la cruz para que alguien, vivo o muerto, pueda "volar libre". Entiendo que alguien vivo no quiera escuchar la chapa de un cura, entiendo que alguien no quiera pagar dinero de su bolsillo que vaya a parar a la iglesia, pero darle poder a símbolos a la vez que dices que no tienen poder me parece un poco contradictorio.

[#22 Estauracio]

#20 Eso mismo he pensando yo. Por lo visto, en sus pajas mentales, los muertos estaban atados a este símbolo.

[#34 alhambre]

#20 si se puede poner mierda en el monte, se puede quitar. No merece más drama.

[#23 ehizabai]

#12 Decidamos que unos pongan en el monte lo que les sale, y si molesta a alguno, que se joda.
Cuando pongan una estatua del hacha y la serpiente en la cima del Txindoki, veremos si mantienes la postura.

[#25 escuadron]

#23 Que unos, no. Los que gobernaban en 1971.

[#26 ehizabai]

#25 Pues eso, unos.
Ya sabemos quienes, y su querencia por las cruces. Y no lo digo seguri al 100% pero más me parece una asociación la que puso la cruz que las autoridades franquistas. Pero hace mucho que no subo al Udalatx y no lo tengo claro
Cuando los que gobiernan empezaron a poner ikurrinas en los balcones de ayuntamiento navarros, bien que los hicieron quitar.
Yo tengo mis dudas con estas cosas, me parece absurdo comparar quitar un mamotreto de hierro de 1971 con volar los Budas de Bamiyan o la catedral de Burgos, pero bueno.

[#28 escuadron]

#26 Ajam.
Bueno, a ver cuando unos anónimos tiran de una vez las estatuas de Sabino Arana, que ya sabemos quienes las levantaron y su querencia por lavar cerebros.

[#29 ehizabai]

#28 Pues mira que yo he arrancado en la adolescenecia más de una placa en homenaje de Sabinito...
Que los tiren todos, si quieren. Y derriben la casa donde nació, ya que se ponen.

[#41 CerdoJusticiero]

#12 ¿Cómo sabes que son unos descerebrados? Yo sólo les conozco por esta acción, que me parece bastante sensata.



Pd: Me alegra ver que te jode tanto.

#29 Le has hecho cortocircuitar. Te parecerá bonito.

[#32 escuadron]

#27 Si adulas a terroristas y asesinos es lo que tiene.

[#35 ehizabai]

#32 Hoy, justo hoy, es el día que he visto en la tele al tío que torturó a un amigo entre la plana mayor del estado. Justo hoy. Recibiendo un homenaje público por su labor, que hemos pagado entre todos.
Háblame de adular terroristas y asesinos.

[#36 escuadron]

#35 Si tienes amigos etarras es lo que hay.
Soy de los que piensan que se fue demasiado blando con esa escoria.

[#37 ehizabai]

#36 Claro, que era etarra. Lo sabes tú, Porque ni siquiera llegó a juicio su caso.
Será que la Guardia Civil está conchabado con ETA para dejar sueltos a miembros suyos.
Háblame más de homenajear asesinos siendo hoy 12 de octubre. Desfilan y todo, los asesinos, acompañados de políticos.
Aquí no hay ofensas a las víctimas.
Todos eran culpables de añgo, por eso se les torturó (sin entrar a valorar la jutificación del hecho de torturar en una democracia).

[#38 escuadron]

#37 Llámalo intuición, pero algo me dice que ese colega tuyo tenía lazos con los que mataban en una democracia. Mucha rata ha quedado impune.

[#39 ehizabai]

#38 Empezando por los que hoy son mandos de la guardia civil y antes se dedicaban a la bañera.
Mucha rata impune, sin duda.
Por cierto, tu intuición es correcta: es vasco e independentista. Culpable fijo, y demasiado poco lo torturaron.

[#40 escuadron]

#39 en eso último estamos de acuerdo

[#31 larrun]

La traducción aproximada del poema que han dejado es el siguiente :

Podría ser piedra, candelero, jalón o monumento conmemorativo
Podía ser madera, tronco, flor o planta.
Podría haber sido águila, cabra, cuervo o buitre.
Podía ser hacha, piolet, laya u hoz.
Pero no. Es la Santa Cruz. Era.
Con todo lo que ello conlleva. Con el peso que adquiere.
Y sí. Esto también es un homenaje. Entonces, y desde entonces, también, a los montañeros fallecidos.…   

[#1 escuadron]

Ojalá existieran menos idiotas así. Estaría bien saber quiénes son y hacerles subir otra a cuestas.  

[#4 Yosemite]

#1 Hay quien dirá que los idiotas son los que ponen un símbolo religioso de 200kg completamente innecesario en un entorno natural

[#6 MargotHL]

#4 Como os gusta a las izquierdas dinamitar obras de arte
Luego sois muy respetuosos con el medio ambiente 
Por eso Alemania lleva 30 años limpiando el vertedero tóxico que le dejo la RDA en Alemania del este

[#17 Trolencio]

#6 camisita de fuerza.

[#19 ehizabai]

#6 los talibanes, esos peligrosos marxistas...

[#5 CerdoJusticiero]

#1 Hay que tener algo muy grave en el cerebro para equiparar una puta cruz de hierro de los 70 con los budas destruidos por los talibanes.

[#12 escuadron]

#5 Dejemos que unos descerebrados decidan qué merece y que no merece ser retirado.
Y luego llorarás porque otros descerebrados quitan una placa conmemorativa y cosas así.
Menos gente como tú necesita esta sociedad sino queremos irnos a la mierda.

[#21 ehizabai]

#1 ¿De verdad estás comparando una cruz de 1971 con los Budas de Bamiyan?

[#24 escuadron]

#21 Obviamente no tienen el mismo impacto, pero la idea no deja de ser similar.
Pero si jugamos a las 7 diferencias lo de los Budas se hizo con el "consenso" de quienes mandaban. Esto lo ha hecho alguien/es por su cuenta y riesgo porque ellos lo valen. Si a ti te gusta que unos anónimos destruyan el patrimonio que ellos consideren que debe ser destruido, tú mismo. No llores cuando otros anónimos destruyan lo que tú si consideras necesario.

[#27 ehizabai]

#24 Verás, es que mis símbolos me los quitan. Y me los quita peña de uniforme.

[#30 JuanCarVen]

#21 Se lleva el premio a equidistante del día.

[#33 IRAUN]

#21

En realidad lo que le molesta es que alguien blasfeme el símbolo de su hechicero nigromante hijo de una judía mágica...

[#45 escuadron]

#33 Soy ateo, samarugo