edición general
4 meneos
74 clics

¿Deberíamos poder experimentar con nuestro propio cáncer? (eng)

Preparó un par de virus que pensó que podrían matar su cáncer y se los inyectó a sí misma. El cáncer comenzó a encogerse. En un par de meses, el tumor era lo suficientemente pequeño como para que los cirujanos pudieran extirparlo. Cuatro años después, sigue sin cáncer. Pero los especialistas en ética desaprobaron su apuesta.

| etiquetas: cáncer
Eso ya lo filmó Cronenberg
Sólo si eres médico.
Si el cancer se cura con un par de inyecciones, las perdidas para las farmaceuticas sería enorme. Por eso pasan de ella, no porque sea mas o menos ético.
Una pena que en la sanidad, como en todo lo demas, el dinero mande.
Si siempre que el beneficio revierta en la aociedad.
Es un tema interesante, ¿qué están por encima las leyes generales o las leyes individuales? ¿era consciente de lo que estaba haciendo?, ¿estaba actuando bajo coacción?, en mi caso con las dos últimas preguntas se solucionaría el problema, que conste que soy partidario que cada uno haga con su cuerpo lo que quiera.
No sé qué es peor si pensar que el artículo lo ha escrito una AI o una persona.

El que ha escrito el artículo se lo guisa y se lo come. No tengo tan claro que los procedimientos de la ciencia médica hayan de cambiar que es lo que trata de vender el que escribe esto.

Un caso único es un caso único. Y proceder de la misma manera en un asunto en que mucha gente está desahuciada ya se hace con procedimientos estandarizados.

Hay regresiones de canceres que parecen milagrosos. Qué ha pasado? Hay…   » ver todo el comentario
#6
El siguiente paso debería haber sido estandarizar ese proceso en laboratorio y con supervisión de terceros. Y si funciona, ¡vuala!
Pues pa'lante.
Pero venir llorando porqué me ha funcionado y es ciencia. Ok, que es el primer paso. Pero se debe de mirar si puede funcionar en los demás
comentarios cerrados

menéame