El reenvío de publicaciones y las expresiones de indignación de personajes públicos se sucedieron rápidamente después de que un usuario de la red social X que utiliza un seudónimo afirmó que una página web del gobierno había revelado tasas “disparadas” de votantes que se habían registrado sin presentar una identificación oficial con fotografía en tres estados este año –dos de ellos cruciales para la contienda presidencial.
|
etiquetas: redes sociales , debates , extrema derecha , falsas , bulo , política , ánonimo 
Parece que se quiera aprovechar esto para eliminar un poco más la poca privacidad que nos queda.
Además no cobras por comentar en Twitter, no te pueden pedir que fiches en esa red y que no haya sueldo.
Lo del borbón y lo del sueldo, se te ha ido la pinza directamente.
Tus comentarios son personales y tienes libertad de expresión. Pero cuando tu libertad de expresión son comentarios como "gordo de mierda así revientes" o "te voy a violar perra" pues "igual" ya no es libertad de expresión. Y ambos dos los he visto en Twitter y en Instagram hace pocos días.
Lo del sueldo, si no me pagan por este comentario, no lo firmo. Por supuesto que si este comentario tiene consecuencias legales es mi responsabilidad, pero aparte de eso, ni este comentario es mío, ni tiene ninguna garantía, es un comentario de un personaje ficticio, que no existe.
Es como si hablo con amigos en un bar que depende del día y de lo que se encarte. Por supuesto que no voy buscando yesca cuando voy a un bar.
Tal como esta la situacion ya cumplen su funcion, Creerse que en internet se puede crear un foco de opinion que manipule lo suficiente y que no es rastreable, dice mas de quien lo publica como verdad que de quien difunde bulos.