edición general
20 meneos
76 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

La Corte Suprema de Canadá considera que el término "mujer" es confuso y pide usar "persona con vagina"

La Corte Suprema de Canadá indicó en un auto sobre una violación que la utilización del término "mujer" para referirse a la víctima "fue desafortunado y generó confusión", por lo que procedió a referirse a ella como "persona con vagina". Cabe destacar que ninguno de los implicados en los hechos son transgénero, y la víctima siempre se identificó como mujer y el auto se refería a ella con los pronombres femeninos. No obstante, la juez Sheilah Martin, autora del fallo, apuntó que el uso por parte de un juez de la palabra "mujer" puede "haber...

| etiquetas: corte , suprema , canadá , mujer , vagina
¡Ay Señor, llévame!
#2
Todo llega a su tiempo.
#5 ¡Bendito sea!
#2 Se dice : MÀTAME, CAMIÓN. :hug:
#2 vivimos en una realidad paralela de Los Monty Pyton, a mi que no me engañen
Yo propongo un término más biológico como hembra de la especie humana.
Se dice «hembra de la especie», (humana, en este caso). Precisemos. :-D

#8 Eso venía a icir. xD
¿Y qué pasa si una persona con pene siente que su pene es una vagina, no ha pensado en eso?
#4 que tiene que or al psicólogo
Tanta gilipollez acabará por colapsar.
#20 Falta poco...
...y lo llamaron progreso ?(
#19 Esperemos que la jueza lo aclare en un nuevo auto.
#21 La jueza, o los periodistas. Que sabe nadie.
#23 Y los traductores :roll:
#25 ¡Ahí le has dado!
#27 sería una persona con un pene al que llama vagina.
Y si fuera el caso opuesto sería una persona con una vagina a la que llama pene.
#30 Una persona con toga, en cualquier caso.
#21 La juez con vagina , no desvirtuemos xD
Coñoportantes
Vamos irremediablemente camino de nuestra extinción por gilipollas....
#6 ¿Hablas en calidad de Canadiense?
#24 de meneante
Y si tiene una vagina y una polla?... Y si tiene una vagina y 10 pollas? Espera esa me la sé, eso es que estamos viendo hentai
#15 son un coño y 8 pollas... octopussy!
Menuda subnormal la juez con vagina!!!
¿Voz.us es algo así como 'Semos de Vox" ¡Carajo! ?
#10 Gracias.
No sé, pero parece que díce lo contrario... El tribunal superior de Canadá criticado después de referirse a una víctima de violación como "persona con vagina"
Yo considero que el término Corte Suprema es confuso y habría que usar Atajo de Machirulos
#11 Si son 5 mujeres (perdón, personas con vagina) y 4 hombres.  media
#16 Vale, tienes razón. Hay que ser correctos e inclusivos en el lenguaje: Atajo de Marichulos y Marichulas.
#16 Papá Noel y señora no eran solo uno?


De verdad por favor que sea una errata, que este sacado de contexto, que sea el mundo today
#11 te dejo parte del artículo para que recapacites sobre los miembros (perdón por si alguien se siente ofendido) del tribunal
Cito:
“ En 2020, una corte inferior falló sobre una acusación de violación. En el auto, el juez rechazó una de la alegaciones de la defensa, señalando la víctima "dijo que sentía su pene dentro de ella y que sabía lo que estaba sintiendo. En resumen, su sentido del tacto estaba activado. Es extremadamente improbable que una mujer se equivoque con esa…   » ver todo el comentario
Vale, pero a los hombres se le deben de conocer como personas con pene....
#18 No, no... "personas SIN vagina".
Debe ser que mi inglés es muy malo pero hasta google translate opina igual:
"Canada’s top court criticised after referring to female rape victim as ‘person with a vagina’"

catalán --> "El tribunal superior del Canadà criticat després de referir-se a la víctima de violació com a "persona amb vagina""
latino peninsular -> "El tribunal superior de Canadá criticado después de referirse a una víctima de violación como “persona con vagina”"
El nivel de subnormalidad está llegando a unos límites absurdos.
Claro, para lo demás lo propio sería hembra adulta humana con geniales variados.
comentarios cerrados

menéame