edición general
284 meneos
1814 clics
La colonización de Palestina (1882-1939)

La colonización de Palestina (1882-1939)

En 1882 el territorio palestino-hoy estado de Israel más Gaza y Cisjordania- estaba dividido en dos provincias bajo el dominio del Imperio otomano. Una de ellas era una parte del vilayato de Beirut y la otra el mutasarrifato de Jerusalén, con un estatus administrativo especial independiente concedido en 1872 por el gran visir Mahmud Nedim Pasha. En 1876 el territorio estaba representado en el primer Parlamento otomano por dos diputados de Jerusalén (Al-Quds). En 1880, dos años antes del inicio de la emigración europea, existían unos 25.000

| etiquetas: colonización , palestina , (1882-1939)
126 158 3 K 365 cultura
126 158 3 K 365 cultura
#5 Grecia, India, Pakistán... Me suenan a países con un estado pleno y que no están viviendo una situación en la que un ejército extranjero les ha invadido con el objeto de exterminar a toda su población y anexionarse sus tierras.

no es lo mismo

Tu "comparación", desde luego que no. La mía sólo podría ser más acertada si añadiésemos a la película una reivindicación historicista basada en Al-Ándalus y en la expulsión de los moriscos del s. XVII. Que, con ridícula que podría llegar a ser, tiene muchísima más verosimlitud histórica que el cuento del éxodo judío que se han montado estos descendientes de germanos y eslavos.
#7 pakistan es que?
#7 parerece que no consideras a turquia una democracia , que es bastante dudosa, Israel lo es como en teoria lo es palestina, hasta que llegan al poder y ya se termino, la situacion de palestina seria como otros paises que se meten en guertas y las pierden y los vencedores se quedan con territorio, si hubiesen aceptado la particion en 1947 no estarimos con estas, los pais vecinos por su parte han hecho lo posible oara que palestina no sea un pais porque quieten solo que israel no exista , ahora ya menos , nunca le interesaron los palestinos , podiam darle dibe nacionalidad a los refugiados pero es mejor mantenerlos en el limbo
#12 parerece que no consideras a turquia una democracia

Sí, exactamente eso es lo que he dicho.
Es mucha información de golpe :_D Pero tiene buena pinta.

Lo he leído muy por encima. Estaba buscando la relación entre Weizmann y Hussein bin Ali o su hijo, que es un periodo interesante, ya que supuso un acuerdo entre ambas partes y que fue ignorado por los británicos cuando concluyo la I Guerra Mundial.

Hussein bin Ali buscaba el apoyo israelí de la creación de una gran Arabia, mientras que a los judios les daba de la creación de un estado autónomo, dentro de la gran Arabia.
Hubiera sido…   » ver todo el comentario
#2 la aversión total de los estados árabes a la creación de Israel [...] que dio origen al ataque de 1947

Hay un millón de marroquíes en España. ¿Te imaginas que la ONU les concediese el "derecho" a partir España por la mitad, a expulsar a millones de españoles de sus casas y a dividir España en dos estados? Quieras que no, algún español que otro algo de ojeriza les cogería.
#3 no es lo mismo, pero bueno puestos a no imaginar, podríamos ver que hicieron los turcos con los griegos que vivían el aquel país , nadie se acuerda porque los que sobrevivieron rehicieron sus vidas y no estan reclamando volver a Turquía , adivina porque, porque a donde fueron les dieron ciudadanía y plenos derechos , Grecia podrá estar envenenando la situación por décadas y patrocinar grupos de resistencia para recuperar sus tierras en Turquía, lo mismo en india y paquistan
#3 Las cosas nuncan son tan fáciles, no es un mundo Disney de bueno buenísimos y malos malísimos.

País como tal no existía, era parte del imperio otomano y luego pasó bajo la tutela de los británicos.
Con los británicos, fue cuando se dió más el estatus de región diferenciada unas de otras.

Pese a todo, cuando empezaron los británicos, en las ciudades grandes había convivencia entre judios y árabes, no te puedo decir a nivel de campo.

Bajo el mandato británico hubo varias revueltas contra…   » ver todo el comentario
#3 Tu ejemplo no vale, es falso y demagogo e incorrecto.
España es un país.
Palestina no lo era, como Israel tampoco. Protectorado británico.

Un ejemplo falso e incorrecto, cascada de positivos. Pobre MNM.
Nivel MNM, cada día con mayor alejamiento de la realidad y más dentro de la burbuja de propaganda ficiticia.
#13 Sustituye España por Andalucía. Mejor así, nené?
#2 estoy de acuerdo contigo
Muy buen estudio para ser un artículo. 
Una de ellas era una parte del vilayato de Beirut y la otra el mutasarrifato de Jerusalén, con un estatus administrativo especial independiente concedido en 1872

Joder, solo falta el villarato
#1 Cada vez que se caía Ben Neymar, penalti y expulsión.
Se agradece alguien que profundiza más de lo normal en este tema, pero el autor no entiende la definición de colonia, por lo menos no en la definición política de colonialismo que todo el mundo entiende cuando le dicen que "Israel es una colonia". Una sociedad que se inicia por la acumulación de refugiados que vienen de ser perseguidos en su país no es una colonia, por mucho que después sea útil para los imperios que temporalmente pasan por la zona. Lo que sí son colonias son los asentamientos que van haciendo, colonias de Israel.
Y recuerden, la declaracion de Balfour la firmaron piratas de la perfida albion
comentarios cerrados

menéame