edición general
32 meneos
38 clics
Los caseros se pasan al alquiler de habitaciones para embolsarse 518 euros más de media que si alquilan el piso completo

Los caseros se pasan al alquiler de habitaciones para embolsarse 518 euros más de media que si alquilan el piso completo

El trasvase de los caseros del alquiler de pisos completos al de habitaciones ha hecho que la oferta de pisos compartidos aumentara un 20% interanual en el tercer trimestre de este año, hasta incrementarse en 42 capitales de provincia. También han crecido un 8% las personas interesadas en cada habitación, y en capitales como San Sebastián se ha disparado hasta el 55%, mientras que en Palma lo ha hecho un 53%. Las rentas de las habitaciones en viviendas compartidas se disparan un 55% en la última década y su coste medio alcanza ya los 422 euros.

| etiquetas: españa , vivienda , pisos compartidos , habitaciones
Otro éxito de la actual ley.
Que parte de la población por no poder, ni alquilar una puta habitación en las grandes ciudades sin dejarse gran parte de su salario de subsistencia.
#2 La gente no alquila por habitaciones por la Ley, sinó por maximizar beneficios. La vivienda se ha convertido en un producto de negocio más habitual entre los españoles y se busca el máximo beneficio en los negocios.
#13 alquila porque les deja la ley.
Y se alquilan una vez has terminado la carrera FP (escenario 'normal' para compartir piso) por pura supervivencia.
#13 La gente alquila habitaciones porque no hay oferta suficiente de viviendas. Pero construir mas parece un tabú.
#20 La experiencia del anterior boom inmobiliario es que construir más no supone que bajen los precios 
Eso lo saben las inmobiliarias
#23 si la poblacion aumenta mas que la vivienda disponible, o te vas a vivir a otro lado o mas te vale tener dinero para ser el mejor postor. Oferta y demanda, todo lo demás son estupideces.
#25 Pues con mis idea socialdemocrata, no acepto que los servicios esenciales se basen en Oferta y demanda.
No se hace con los medicamentos, no entiendo porque se debe hacer con la vivienda y condenar a la pobreza a muchisima gente.
 
#27 deja de aceptar las catastrofes naturales a ver si dejan de suceder. A la realidad le da igual tu ideal, como dijo Jose Mota, de donde no hay no se puede sacar. Si 200.00 familias quieren una vivienda en madrid y solo hay 100.000 o se construyen mas o no hay para todos.
#30 La cuestión es que tú te informas con José Mota.
Otros vemos como resuelven la problemática de la vivienda en otros países, donde, gracias a la intervención pública, el problema de la vivienda es menor. Países mucho ricos y avanzados que España.
Lo que pasa que hay muchos ciudadanos que veis correcto condenar a la pobreza a las clases más bajas por provecho vuestro. 
El sistema actual perjudica a las clases bajas y beneficia a las clases altas, que son los propietarios de varios inmuebles
 
#31 hay gente con mas de una vivienda, estupendo. El problema sigue siendo que hay mas familias que viviendas. Da igual de quien sean, hay menos de las necesarias.
#32 La cuestión es que se debe regular el reparto de esas viviendas de forma que perjudique lo menos posible al interés general.
El libre mercado no lo consigue, pues la gente con más capacidad económica puede adquirir las viviendas para luego alquilarlas como un negocio.
Hay muchos países que restringen esas prácticas. Las viviendas están para que la gente viva en ellas, no para hacer negocio.
#33 En resumen, no quieres que se solucione el problema, solo que te regalen lo que no puedes pagar, si despues sigue sin haber vivienda suficiente (cosa que seguiria ocurriendo, de donde no hay no se puede sacar). Ponte a trabajar.
#34 Nadie ha dicho regalar nada. Sino regular la vivienda, como ya se hace con los medicamentos. Las farmacias no son libres de poner precios según la demanda 
Pero no te regalan las mecicinas
#35 Venga te compro el piso al precio regulado y para que me lo vendas a mi y no a otro te compro tambien tu opel corsa del 91 por otros 200k€
Prohibido alquilar habitaciones si no estás empadronado en esa vivienda.
No se puede sorber y soplar, si pones impedimientos y trabas en que un propietario recupere su piso en caso de impago los propietarios van a hacer lo que puedan para que no se de esa situación.

Y, repito, no tengo ni tendré nada que alquilar en mi vida... y si lo tuviese lo vendería antes que alquillarlo.
#7 La noticiia dice otra cosa. Se alquila por habitaciones para ganar más dinero. Además, como los alquileres de habitaciones suelen ser más cortos, permite subir más el precio. 
#14 ya pero con las habitaciones no suele haber okupación, ni inquilinos morosos y si lo hay es fácil echarlos.

En tradicional el propietario está jodido ante impagos u okupación, puede tardar años en recuperar la vivienda y a saber en qué estado.

Es normal que los propietarios se pasen a habitaciones, el gobierno no les da protección.
#16 Eso son ideas tuyas, no lo pone el artículo.

Y no veo porque es más fácil echar a alguien que no paga el alquiler de una habitación que del piso entero. Al final es su vivienda habitual y tendrás que ir a los tribunales. Para la policia, alguien que no paga el alquiler, no es un ocupa.
#18 el propietario tiene acceso al interior de la vivienda, puede montar guardia hasta que pague la renta o hasta que abandone. Se genera un ambiente que suele ser insportable para el inquilino moroso y al final termina abandonando. No hace falta ir a tribunales.

El artículo pone lo que pone, algo incompleto.
#21 Realmente no sabes lo que puede aguantar alguien que no tiene a donde ir.
Y cuidadín que no te denuncien por acoso 
#22 Eso es evidente. En todo caso estarás de acuerdo conmigo de la mayor seguridad para el propietario que dan las habitaciones.
#24 Salvo por el tema de no poder echar a gente vulnerable y que los contratos son anuales, el resto es igual. Si alguien deja de pagar y no quiere irse, tendrás que ir a tribunales.

El alquiler de habitaciones da mucho más trabajo pero es más rentable. Conozco casos de pisos que combinan alquiler de habitaciones, que es legal, con alquiler vacacional, que es ilegal.

Como pone la noticia. El motivo principal por lo que se hace es por dinero
#26 El motivo principal pero no el único, como te digo el hecho de poder entrar en tu casa aunque esté alquilada y de que hay muchos menos impagos que en el alquiler tradicional, da mucha más tranquilidad. En tradicional se te mete una familia que te dejan de pagar y olvídate.
Son vaxura y el gobierno su cómplice.
#5 vaxura? No entiendo. Es el nuevo idioma internacional axturiano?
#5 No semos basura. Generamos economía y que está nación avance.
Y si, este gobierno, el de antes y el que venga, serán cómplices.
Mmuuuaahh!!
Debería estar prohibido alquilar habitaciones sin estar dado de alta como pensión.
¿Ya? ¿Tan pronto? Pero si no les ha dado tiempo.
Siguiente paso, triunfar donde Ryan Air fracasó, cobrarte extra por usar el baño.
#6 buena idea!!!!
La Colmena.
Solidaridad con los caseros! Todo lo hacen pensando em el bien común!!
Los langostas van a acabar con todo.
#9 quienes son las langostas?
Pues es bastante atractivo, mi piso pasaria de 850 de alquiler a, siendo conservadores, 100 parking, 400 suite y 300x2 habitaciones sencillas, y a ese precio me lo quitarian de las manos
comentarios cerrados

menéame