Candidato a la vicepresidencia de EEUU, JD Vance: Una visión general de su vida y su postura sobre los derechos LGBTQ+. (Eng)

Se opone al matrimonio entre personas del mismo sexo, a cualquier reconocimiento legal de las personas trans y considera a las personas LGBTQ+ y sus aliados como "groomers". Aunque Vance ha repetido la línea republicana de que la decisión del Tribunal Supremo que legalizó el matrimonio entre personas del mismo sexo en todo el país, Obergefell v. Hodges, es "la ley de la tierra", dijo que votaría en contra de la Ley de Respeto al Matrimonio. "Estamos discutiendo sobre derechos que ya han sido concedidos por el Tribunal Supremo”

[#1 NPC1]

Según Grinder, hay un montón de hombres republicanos en la Convención RNC que buscan relacionarse con otros hombres. x.com/maddenifico/status/1813745714012569967

x.com/fernbirg/status/1813305249160900739

[#2 Verdaderofalso]

#1 para hablar de cosas de hombres

[#3 davidvsgoliat]

#1 Él entre ellos, muy probablemente.

[#12 NPC1]

#11 que el que no tiene problemas con su sexualidad no se mete en la del restooooo

[#4 themarquesito]

El típico candidato extremista

[#6 Popsandbangs]

No sé, no parece tampoco una locura lo que menciona el medio, ni siquiera llamándose “lgtbq nation” parecen especialmente escandalizados.
Es conservador y parece que poco más.
El tema del “gender-affirming care”, lo de los deportes y lo de los baños… no creo que sea particularmente impopular, la verdad

[#8 Godoferoz]

#6 vaya, la parte en que llama pedofilos a la comunidad LGTB parece que te la perdiste

[#10 Popsandbangs]

#8 evidentemente no hace eso, pero cada uno con lo suyo.
Hay a padres a los que no les mola que activistas extraños metan sus ideas y teorías locas sobre el sexo, la sexualidad, identidad de género, etc. en sus hijos a los que todavía les quedan varios años para la pubertad.
Algunos extremistas ultra, como este, lo condideran hasta inapropiado y “raro” en el mal sentido de la palabra.
Sin embargo, como comento, no me parece que una revista tan claramente posicionada lo destaque o se indigne particularmente: se ve que es algo que todavía es un tanto controvertido

[#13 Godoferoz]

#10 groomer es una manera coloquial para referirse a los pedófilos, así que si, si lo hace, también apoya la ley "no say gay" que prohíbe hablar en clase sobre la existencia de la homosexualidad en si misma, un crío con padres gays no podrá hablar sobre ellos, no podrá leerse ni analizar ningún libro donde hay un personaje gay, pero tranquilo,un pastor evangélico podrá decirle a tu hijo que si se masturba le crecerá pelo en las manos y le preguntara si se toca pensando en chicos, lo cual si que no tiene nada de raro  

[#5 ElSev]

Al clásico "eres comunista pero tienes un iPhone" se le suma el "eres anti matrimonio igualitario pero vas buscando en grindr"

Ponerse a fisgar en la vida privada de la gente buscando contradicciones con lo que prometen para el común de sus votantes está mal solamente si es de los nuestros.

[#7 Godoferoz]

#5 no se cómo puedes hacer semejante comparación y quedarte tan pancho, hablamos de una persona que quiere negar derechos humanos a una gran parte de la población mientras los llama pedofilos porque no soportan que no quieran vivir a escondidas como les manda su amigo imaginario, de verdad das el mismo asquito que ellos

[#9 parrita710]

#5 Leyendo tu comentario entiendo que tengan que poner que no metas la mano en la batidora si está encendida.