La Bolsa de Valores de Londres (LSE) ha anunciado que comenzará a aceptar solicitudes para notas negociables en bolsa (ETN) de Bitcoin y Ether en el segundo trimestre de 2024. Adicionalmente, la Autoridad de Conducta Financiera (FCA) del Reino Unido también ha anunciado que no objetaría las solicitudes de las Bolsas de Inversión Reconocidas (RIEs) para crear un mercado respaldado por criptomonedas.
|
etiquetas: bitcoin , ethereum , criptomonedas , bolsa , londres 
Parafraseando a Satoshi: If you don't believe me or don't get it, I don't have time to try to convince you, sorry.
Suerte
Es evidente que su volatilidad es inmensamente superior, pero también muestra una tendencia a la baja. Vamos a darle tiempo y espacio, que entre en más mercados y esté más reconocido, no crees que su volatilidad puede ir a la baja en unas décadas?
Las dos comparaciones que haces no me parecen acertadas por muchos motivos.
Forum Filatèlico necesitó veinticinco años para que les pararan los pies, porque la gente se lo seguía creyendo. Lo paró la Audiencia Nacional.
Si lo trasladas a bitcoin, exactamente qué te van a dar, el valor de un código cuya una propiedad es verificar que es tuyo.
Engañaron a los inversores falsificando la cotización, los sellos no fueron una estafa, la estafa la hizo la empresa que falsificó la cotización para engañar a las víctimas.
Si se demuestra que Coinbase ha falsificado la cotización de bitcoin en su casa de cambio entonces Coinbase habrá cometido una estafa, no habrá sido bitcoin la estafa sino Coinbase falsificando la cotización… » ver todo el comentario
Precisamente el respaldo institucional, junto con los 15 años que lleva funcionando Bitcoin contra viento y marea, y aún así revalorizándose, debería dar una pista sobre que esto no son tulipanes
No, tú no lo entiendes. Estás pagando por una cartera vacìa, que sí que es tuya y que todo el mundo puede identificar como tuya, pero no hay nada dentro.
Y ya está, no me quiero hacer pesado. Vosotros os lo creéis, yo no.
Aunque, al mismo tiempo, es mucha la gente que tiene oro-papel (no físicamente sino comprado a través de los mercados), que es lo que pretenden generalizar ahora con las criptomonedas.
Estoy de acuerdo contigo en que se actúe exactamente igual que con el oro, es decir: si baja de valor pues el inversor se jode, o si el intermediario hace trampas (desaparece el activo subyacente al instrumento financiero) pues ya autoridad supervisora deberá ir a por él, no sé con qué garantías para el.
Que ningún inversor en oro vaya a llorarle al Estado (aunque soy consciente de que tiene una menor volatilidad)
Bitcoin o cualquier cripto està en la otra punta, si quieres compararlo con algo de igual "calidad de refugio", tendríamos que poner cartuchos de la supernintendo, o los bonos de nueva Rumasa (que estaban respaldados por un brandy que decían que era muy caro)
Necesito oír que el Bitcoin es un timo piramidal por favor, con tanto respaldo de instituciones serias me está dando la tentación de caer en el timo
Lo único que os pido es que no lloréis ni pidáis nada al Estado cuando perdàis el dinero.
¿A ver si es que cada moneda de un pais, está respaldada por "algo" de ese país? Ya que si no todas las monedas de los diferentes paises tendrían el mismo valor... No sé, que podría ser... El PIB? el Tesoro?, su industria, su ejército, su etc.
Qué respalda al Bitcoin a parte de la palabreria de los criptobros? No hay nada de respaldo, ni tiene un valor subyacente.
- La confianza de montón de personas de países diferentes.
- El anonimato.
- La inenvargabilidad.
- La facilidad de transporte y almacenamiento.
- El inteerés de millones de inversores.
- Su número limitado.
- Su originalidad.
Que a ti te da más confianza el dinero FIAT, perfecto.
Pero en serio crees que vale más algo que se ha visto en varias ocasiones de la historia que sufre episodios de hiperinflación, de devaluación, corralitos, confiscaciones arbitrarias,… » ver todo el comentario
(Además que el dinero se imprime sin límite a la necesidad del banco central, y el Bitcoin es limitado, eso le confiere un gran valor a largo plazo bajo la teoría del Stock to Flow, o de Existencias y Flujos)
La confianza de montón de personas de países diferentes.
No es ningún respaldo, ni ningún valor subyacente. Es una sensación tuya (y de muchos) que mañana puede variar.
- El anonimato.
No es ningún respaldo, ni ningún valor subyacente. Y ni siquiera es cierto.
- La inenvargabilidad.
No es ningún respaldo, ni ningún valor subyacente. Y tampoco es cierto.
- La facilidad de transporte y almacenamiento.
No es ningún respaldo, ni ningún valor subyacente. Y el… » ver todo el comentario
Vives en el pasado.
Ya sabéis niños, en economía hay que hacer lo contrario que os digan los izquierdosos comunistas trasnochados.