edición general
38 meneos
56 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

La Audiencia absuelve a un padre que estaba acusado de abusar de sus dos hijas pequeñas

El tribunal cree que el relato de las menores se ha ido construyendo con el paso del tiempo y adquiriendo más gravedad en un contexto de difícil relación entre sus padres. Considera que las niñas han estado sometidas a “múltiples influencias externas al tener que repetir una y otra vez, ante distintos profesionales, el motivo por el que no querían estar en compañía de su padre” y que su relato puede ser una “verbalización de las sugestiones externas recibidas”.

| etiquetas: violación , hijas , padre , absuelto , zaragoza
En lo fundamental, el relato consistía en que el acusado introducía sus dedos en la vagina y en el ano de las niñas.

“Los exámenes médicos realizados nunca confirmaron la existencia de que las menores hubieran sufrido abuso sexual”, incide el fallo. El tribunal no pasa por alto que alguna de las denuncias “han coincidido con la notificación de alguna resolución judicial que no era del agrado de la progenitora”
Cuántos padres habrán padecido denuncias falsas e incluso condenas injustas siendo totalmente inocentes...
Creo que en estos ámbitos es donde mayor inseguridad jurídica y mayor subjetividad existe...
Te denuncia la exmujer diciendo que violas a tus hijas, te destrozan la vida.
Pocas cosas pasan.
#7 Encima, si lees este hilo verás que hay gente que ni diciendole un juez que es inocente, se lo cree
#8 QUe me has a decir a mi, hice un comentario sobre el asesinato del hombre al que una chicas le acusaron de estar grabandola cuando esta en video llamada con su novia indicando que el orangután que le mato es el culpable, pero que la responsabilidad es de las que le acusaron de grabarlas sin que su consideración de seres de luz, ha venido el comando no sin mis subvenciones me han hundido a negativos...
#9 He visto el hilo al que te refieres y es que es un disparate lo que dices.

¿ El es culpable y ellas responsables? No parece que entiendas muy bien esos conceptos.

Él es culpable y responsable, y los testigos dirán si hubo alguna inducción por parte de ellas. Porque por muy verduleras y chonis que pudieran ser, parece que el otro fue como un toro a darle de puñetazos al chico del teléfono.

Y tú poco menos que consideres que el agresor hubiera actuado como un lobotomizado o robot dirigido por ellas.
Por dar un espectáculo o follón no tienen por qué ser responsables de lo que se le ocurra hacer al otro energúmeno.
#3 #4 Hay buenos profesionales y peritos que deberian discernir un abuso real de uno ficticio. Tambien el perfil del/la instigador/a puede hacer viable saber la verdad.
Hay la posibilidad de error siempre.

Sin embargo, muchos peritajes dependen de profesionales( porque les pagan por hacerlo) que son realmente incompetentes y se sabe poco.
Buscar "maltratados por la justicia", el buscador nofunciona.

#7 El hijo de Juanas Rivas mostros signos y no se ha podido identificar.
www.elespanol.com/espana/politica/20211213/enigma-abusos-sexuales-juan
Suerte con que llegue a portada.

Añado a la noticia: caso aislado, etc.
#3 Los jueces no tienen el don de la adivinación.
Estas noticias, que no son pocas, me producen sentimientos encontrados entre criticar a un hijo de puta o a una hija de puta.
Desgraciadamente, estas sentencias no me solucionan la duda, aunque a todos nos conste que existen ambas posibilidades.
#2 Para resolver mierdas como está pagamos a los jueces.
#2 Una acusación de abusos sexuales sobre los propios hijos que parte de la mujer y es en un contexto de separación o divorcio, siempre es una denuncia falsa. No hay ningún caso de lo contrario.
la madre lo comunicó al Juzgado de Familia, que suspendió el régimen de visitas

Está claro. Si eres un hombre no tienes derechos.
#13 Pero si lo cuestionas eres un fascista aquí en MNM
#15 Sin embargo, el tratar a los hombres así es claramente un abuso, y debemos oponernos a esta situación.
luego una acusación así y el consiguiente rechazo familiar y social le hace "perder la cabeza" y en un estado de desesperación por la situación decide matar al causante de sus males.

Entonces es violencia de genero, no la venganza hacia una hdp. que te ha hundido la vida, que sea mujer o no importa poco al asesino, pero eso no cuenta.
No era alienación parental.
comentarios cerrados

menéame