La acometida de Abascal contra la Universidad de Salamanca y otros centros realizada desde EE. UU. forma parte de un planteamiento global contra las instituciones de educación superior, que consideran elitistas e izquierdistas, “máquinas de censura y adoctrinamiento”. Estos mensajes son habituales en la extrema derecha estadounidense desde décadas. Los ultras señalan a las universitarias por considerarlas elitistas, promover un pensamiento único progresista, practicar la cultura de la cancelación e imponer los debates sobre raza, género, etc.
|
etiquetas: españa , vox , estrategia , ultraderecha internacional , atacar universidades
Si al menos fueran originales e hicieran algo innovador o alguna teoría nueva… pero no, ni trabajar en eso
www.20minutos.es/noticia/4602507/0/denuncian-uso-simbolo-nazi-acto-con
Juventud progresista, adultez conservadora. Pensáis que en Galicia ha ganado la derecha por arte de magia? Castilla y León y Galicia son de las de mayor edad media y gana de calle la derecha normalmente.
Y además tenemos aquí a un meneante posicionandose con los majaderos de la CPAC y negando que eso sea ultraderecha.
Ay la virgen
Abascal estudió en EHU/UPV la Universidad Pública Vasca y ahora en contra.
Vivió su vida entera de chiringuitos y ahora reniega de ellos. Es emigrante descendiente de emigrantes y el resto ya lo sabéis...
Lo próximo chakras y homeopatía y eh! No te quejes que lo hace la Hunibersidad
Ridículo.
Negativo por bloquear sin tener un porque
La universidad en España es un ente de gente que vive de los impuestos de los demás sin estar claro que aporten algo. Lo que aportan… » ver todo el comentario
Con lo cual, no es que haya desaparecido del todo, pero se hace mucho menos, y la gente se lo piensa muy mucho, cada vez más.
Es algo que también se ve en las tesis doctorales. Antes se daba la nota máxima a todas las tesis, porque cómo le ibas a hacer el feo al discípulo de tal o cual colega. Ahora se ponen notables o aptos, incluso, y el cum laude se vota en secreto y tiene que ser por unanimidad...
Mucho de la universidad no sabes, definitivamente.
No he dicho que los tribunales fuesen un aspecto marginal, sino que la forma en la que se resuelve un problema originado en un tribunal (si es que llega a hacerse, que ya he dicho que no lo sé) mediante una única vía no deja de ser un aspecto marginal de un sistema que tiene problemas más extensos y profundos que el hecho de exponerse a una sentencia (que es lo mínimo que se puede pedir).
Y como tampoco es que la educación y el respeto sea algo a destacar en tu último comentario, ciao! Me voy a dar un paseo, que me aprovechará mucho más.
Desde la selección del profesorado, a la endogamia, pasando por los temarios obsoletos, el descontrol presupuestrio, el clientelismo, la orientación hacia el ombligo y no hacia la sociedad, el fracaso como ascensor social y la falta de cualquier control de calidad.
Para empezar.
Como ves, estercolero es una calificación bastante amable.
A ver en qué otro sitio conoces tú una oposición a la que sólo se presenta uno.
En otros países, tú entras con una plaza modesta que es donde se hace la selección real, y luego vas promocionando sin competir con nadie ni que otro te vaya a quitar tu puesto, como es lo natural en cualquier trabajo.
En España no existe la promoción interna como tal en la universidad. Un profesor titular que lleva 15 años trabajando en una universidad y quiere pasar a catedrático tiene que presentarse a un concurso.… » ver todo el comentario
A Ayudante doctor, es raro que se presente más de uno... Pero vale.
¡Vamos a cancelarlas!"
-Vox, 2024
Es un modelo defendido por ricos que emplean todo su poder mediático para convencer con argumentos populistas al lumpenproletariado que ellos mismos quieren hacer crecer.
Cualquiera que haya visto la universidad por dentro sabe que aquello es lo más parecido a un partido político.
Se salva muy poca gente. El que es un poco avispado, sale de ahí antes de pasar a ser un engranaje del sistema.
Solo te engañas a ti mismo, eso es muy postmo por tu parte.
Pd: responder y acto seguido ignorar. Valiente peazo de m.
Estás simplificandolo todo a un enemigo único que encarna todos los males y ya. No pretendas ir de racional.
Todas las corrientes que he mencionado (teoría postcolonial, teorías queer, teorías críticas de la raza, social justice, etc.) se basan en sus principios y desarrollan sus ideas irracionales en distintas áreas.
Todo ésto es totalmente cierto.
www.elconfidencial.com/espana/cataluna/2022-02-23/estudiantes-urgencia
elpais.com/diario/1999/12/18/espana/945471624_850215.html
www.elmundo.es/pais-vasco/2018/12/05/5c06ee5f21efa089208b4777.html
Te invito a informarte.
Si no lo habrían llamado "social injustice", evidentemente.
No sabéis ni de lo que habláis.
Pero claro, para saberlo tendrías que tener la menor idea de lo que estás hablando y no soltar palabras como "epistemología" a bulto a ver si suenas más culto.
¿Sabes a qué conclusión llegan la mayoría de alumnos? (y yo nunca jamás les inculco ideología o valores, no es mi papel, soy profesora y no maestra de escuela, NO me mojo políticamente) Pues.. coño, resulta que una inmensa mayoría dilucida que en los países socialdemócratas con estados de bienestar e impuestos altos se vive mejor y la riqueza está más repartida. Qué cosas