Así fue el caso de El Lavaderu de Gijón, un envenenamiento masivo con una droga indetectable

Los problemas de salud acecharon durante casi una década a la plantilla de esta popular sidrería. La muerte repentina de uno de los cocineros supondría un punto de inflexión para comenzar las investigaciones hasta dar con el culpable, uno de los propios trabajadores del establecimiento. Años de malestar y un gran deterioro de la salud acecharon a los trabajadores de una popular sidrería de Gijón durante casi una década. La repentina muerte de Juan Gil, el Pistolas, en mayo del 2011, cocinero de El Lavaderu, comenzó a levantar las sospechas ...

[#6 ombresaco]

#5 si otros días bebes, o lo haces por la tarde (según la noticia dura una hora en sangre, no sé si los efectos serán más duraderos), es fácil decir que no es el alcohol porque anoche o el fin de semana también bebí y no me pasó

[#2 astur365_628eed2f50e0f]

A mí me parece curioso que todo se montó en base a una prueba obtenida ilegalmente

[#3 Nylo]

#2 lo bueno de las pruebas obtenidas ilegalmente es que, aunque no puedes usarlas como pruebas, sí te pueden llevar a obtener otras de manera totalmente legal. Una vez que sabes lo que tienes que buscar, encontrar lo demás es más fácil.

[#8 fingulod]

#3 #4 No sé en España, en otros países es ilegal usar pruebas obtenidas a partir de una prueba obtenida ilegalmente.

Es más, me suena que el caso Naseiro lo anularon por eso.

[#9 ombresaco]

#8 Me pillas fuera de mi especialidad.

Según wikipedia: Las escuchas telefónicas se habían ordenado para investigar únicamente el caso de narcotráfico y, por tanto, su utilización en el presunto delito de financiación ilegal no gozaba de supervisión judicial.6 El tribunal ordenó la posterior destrucción de las cintas inculpatorias con las conversaciones de los implicados.7 No obstante, las grabaciones se pueden leer en las hemerotecas dado su valor histórico, aunque jurídicamente carecen de valor probatorio

[#12 fingulod]

#10 El problema es que es fácil entonces hacer un registro ilegal y con esos indicios luego buscar pruebas. Se suele llamar la fruta del arbol envenenado. Se ve en series americanas mucho, pero parece que también está presente en España

es.wikipedia.org/wiki/Doctrina_del_fruto_del_árbol_envenenado

#9 Eso pasó. Las grabaciones eran legales, pero se obtuvieron para un delito de narcotráfico, y se anularon. Y como no se consieraron válidas, se anularon todas las diligencias posteriores.

[#13 ombresaco]

#12 La noticia es lo que dice: que le abrieron la taquilla

[#16 Jesulisto]

#12 No vi tú comentario y vine a poner lo mismo pero además tú has averiguando más datos.

[#10 Nylo]

#8 lo que dices carece totalmente de sentido, o bien no hablamos de lo mismo. Tu "a partir de" es muy subjetivo. La policía pudo acceder ilegalmente al frasquito guardado en la taquilla, muy bien, nunca constará en el juicio que se encontró eso en su taquilla. Pero la policía lo ha visto, sabe lo que es y puede buscar pruebas, con las debidas garantías procesales, de que el sujeto adquirió ese producto con regularidad, que lo hacía con receta y que pese a ello su médico nunca reconoció habérselo recetado.

[#15 Jesulisto]

#8 En USA le llaman fruit of the poisonous tree, fruto del árbol venenoso.
Todo lo que salga a raíz de un registro ilegal debe descartarse.

Ni idea de si se sigue esta doctrina en España, lo sé de ver series americanas de abogados.

[#4 ombresaco]

#2 Obtienes una prueba ilegalmente. No es válida para un juicio, pero da para obtener otras pruebas legales.

Y el envenenador tenía cierta parte de razón:
quien como Andrés Avelino F. F. achacaba el malestar de los trabajadores a los efectos del alcohol.

La propia receta del medicamento esclarece los efectos secundarios al a consumir alcohol: ruborización intensa, palpitaciones en cabeza y cuello, náuseas, taquicardia, dificultad respiratoria, debilidad, visión borrosa, sudoración, dolor torácico, y, en casos más graves, vómitos, hipotensión, depresión respiratoria o colapso cardiocirculatorio. Todos ellos coinciden con los síntomas que los trabajadores habían experimentado durante más de una década.

[#5 honbu]

#4 Eso me ha parecido curioso porque esa sustancia si no bebes no te da esos síntomas.
¿Nadie se dio cuenta de que se ponían peor cuando empezaban a beber? Igual se pasaban el día bebiendo y no encontraron la correlación. O igual el tipo este les echaba muchísima dosis.
Me ha parecido interesante la historia.

[#11 amusgada]

#5 si nunca has visto las pastis antarbus que les dan a los alcohólicos, yo que sé, en Proyecto Hombre, con una que te metan al día ya te da náuseas arrearte un copazo. No hay que poner una gran dosis para obtener los efectos deseados, los que lo empeoraban con 2 o4 cacharros antes de comer yeran los currelas, y no llegaron a ver la correlación más priva, más efectos secundarios...

Lo que sí me flipa son el tema de las alucinaciones e ingresos en agudos de salud mental porque eso sí que no sale en el prospecto, no recuerdo ver que induzca delirium tremens ni ná similar

[#14 jacinto9999]

#4
!la auxiliar de la farmacia donde compraba habitualmente aseguró que ella se lo vendía dos veces al mes con receta."
A ver, que el medicamento es para que los alcohólicos tomen aversión y dejen de beber.
No se puede estar diez años continuamente tomando el medicamento, no tiene sentido, el médico te lo habría quitado en las primeras recaídas, que usara otra técnica si de verdad quisiera deshabituarse.

[#1 ombresaco]

Me llama la atención que usen la palabra "droga" en lugar de "medicamento". Lo cual no es incorrecto, pero es curioso.

Y también hecho de menos que se hable del motivo, o si no se sabe, que la noticia lo diga

[#7 Pepepaco]

#1 Pues sí, yo también me he quedado con las ganas de saber el porqué el envenenador puteó sus compañeros de trabajo de esa manera tan cabrona durante más de una década.
Tampoco parece que padeciera un trastorno mental o si no en el juicio le hubieran aplicado una eximente.

Si alguien puede ampliar la información, lo agradecería.