¿Por qué Alvise y Feijóo citan a Orwell, un socialista de armas tomar?

¿Se han preguntado porqué Alvise Pérez o Alberto Nuñez Feijóo se llenan la boca con citas de 1984 o por qué hay varias adaptaciones cinematográficas de esa distopía y de Rebelión en la granja y ninguna de Homenaje a Cataluña (más allá de la adaptación lejana que es la fallida Tierra y Libertad de Ken Loach)?.

[#1 karakol]

Una primera impresión podría hacer creer que son idiotas.

Una segunda, también. Y que, con toda la razón, piensan que sus parroquianos son más retarder que ellos y se tragan lo que sea que salga de sus bocazas.

[#21 soberao]

#18 ¿Pero lo has leído? la acción pasa en Londres, no en Moscú. Al estalinismo es el libro Rebelión en la Granja.

[#2 Torrezzno]

Socialista de pro, su mayor enemigo era el comunismo. Por eso rebelión en la granja es una crítica a esta ideología autocrática.

"Publicada en 1945, la obra es una fábula mordaz sobre cómo el régimen soviético de Iósif Stalin corrompe el socialismo llevándolo hacia un tipo de autoritarismo."

"La obra constituye un análisis de la corrupción que puede surgir tras toda adquisición de poder, en cualquier nivel"

es.m.wikipedia.org/wiki/Rebelión_en_la_granja


Nunca dejamos atrás el siglo XX, solo hemos cambiado unas ideologias por otras

[#4 millanin]

#2 ¿Seguro que su mayor enemigo era el comunismo?

[#5 angelitoMagno]

#4 Al menos el estalinismo. Sus dos obras más conocidas son para criticar el socialismo soviético.

Rebelión en la granja es muy, muy obvio. Te cuenta la revolución rusa con animales.
Y 1984, pues a ver. El "INGSOC" (Socialismo Inglés). El gran hermano se describe con un aspecto físico parecido a Stalin. La gente viste con monos de obreros.


George Orwell estuvo en el POUM, que fue un partido marxista que se escindió del PC por la deriva estalinista de este último.
Digamos que…   

[#15 soberao]

#5 1984 es una crítica a la sociedad inglesa y una visión de esta sociedad anglosajona en el futuro, futuro que hoy es el presente.
Muchas noticieros del mundo libre han dado hoy la noticia de que Israel ha bombardeado un campo de refugiados del norte de Gaza asesinando a 30 personas de las que "20 son mujeres y niños"... La noticia no pone que Israel está asesinando civiles, sino que, en "un ataque" han muerto 30 personas...
Ríete tú del ministerio de la verdad...
Todo muy 1984.
Y eso cuando no llega una llamada y la noticia "desaparece" o "cambia" que el mundo digital no es prensa impresa y se puede cambiar todo en segundos.

[#18 crycom]

#15 no, es al estalinismo.

[#20 millanin]

#5 Yo creo que criticaba al fascismo y al estalinismo pero no al comunismo.

[#6 Torrezzno]

#4 que le pregunten a los mencheviques o al bando republicano. Tener el enemigo en casa

[#7 Mazepin]

#2 Era una critica al estalinismo, no al comunismo. Recibió un disparo en la garganta luchando del lado del POUM por defender a la republica española o más bien a la contrarrevolución catalana durante la guerra civil.
Era alguien que sabia diferenciar las ideas de los lideres que las predican, rara avis en nuestros días en los que muchos compran el pack completo.

[#11 Torrezzno]

#7 el estalinismo es el comunismo de Stalin al igual que el castrismo es el comunismo de Castro no es más que una implementación concreta de la ideología

[#12 Mazepin]

#11 Una pera es una pera y una manzana es una manzana.

[#13 Torrezzno]

#12 una autocracia es una autocracia. Al final las peras y las manzanas son frutas

[#14 Mazepin]

#13 Vale.

[#17 DerTeufel]

#7 Como comento más abajo, es raro acercarse sin prejuicios a esa obra, sobre todo porque estamos inundados de pre-interpretaciones que nos dirigen, de ahí mi comentario anterior. De la página de la Wiki que "comenta" la obra (tan precocinada que nos explica incluso a quiénes representan cáda personaje) me gustaría resaltar lo que sigue:

"George Orwell encontró numerosas dificultades para publicar Rebelión en la granja. Pasó por un total de cuatro editoriales que acabaron

…   

[#9 DerTeufel]

#2 Hay mucha literatura sobre Orwell, y luego está lo que él mismo escribió. Le recuerdo algún artículo sobre la Guerra Civil en el que se quejaba de la información que llegaba de esa guerra civil a Inglaterra, y decía algo así como que entre lo que se contaba y lo que él había vivido en persona no había la menor relación. Pienso que muy poca gente se ha acercado a Rebelión en la Granja sin una idea preconcebida, y esta es casi siempre que es una sátira, o crítica al comunismo, o a la URSS. Choca con su propia ideología, que aún siendo crítica con lo que pasaba en Rusia, sigue siendo la que es. Por si te interesa te paso la entrada en la Wiki del POUM, partido que lo acogió en su estancia en España.

es.wikipedia.org/wiki/POUM

[#10 Torrezzno]

#9 yo creo que transciende todo eso. Critica una condición humana. Cuando llegas al poder ya estás corrompido. Cualquiera con poder está corrupto por el mismo

[#3 lobotomico2]

Porque Sanchez y su panda, no son socialistas.

[#8 DerTeufel]

Edito Duplicado

[#16 Brill]

Pues para darle algo de pedigrí a su discurso populista. Y total, como nadie va a leer a Orwell para entender a Alvise qué más da si no tiene nada que ver...

[#19 j_martic]

Orwell, socialista de armas tomar, pero que colaboró con las autoridades británicas para denunciar a comunistas. Rojísimo él.