edición general
47 meneos
93 clics
Este envío podría ser duplicada Asegúrate antes de menear

El acusado de matar a un hombre con un bate de béisbol en Gata de Gorgos queda en libertad tras el pago de 3.000 euros

El detenido, Mohamed H., marroquí de 39 años, apenas ha pasado un mes en la prisión de Fontcalent tras ser arrestado como presunto autor material de la muerte de David Lledó en plena calle. El segundo acusado, considerado cómplice de la agresión, también ha quedado en libertad. Los resultados de la autopsia indican que la muerte de David Lledó se produjo por una parada cardiorrespiratoria y no por los golpes sufridos. La víctima habría intentado auxiliar a una joven a la que sus presuntos agresores trataban de agredir sexualmente días antes.

| etiquetas: mohamed , matar , bate , beisbol
Es que ya es mala suerte que alguien se muera mientras tu lo estás matando.
Que barbaridad acabar con la vida de una persona de esa manera y... en 3000€ a seguir tomando café al bar..
No lo entiendo
#2 Igual lo que no entiendes es que lo que evita es estar en prisión hasta que se celebre el juicio y sea condenado.
#2 Ademas siendo extranjero de aqui al lado y fuera de la UE. Que se puede ir y no volver.
Ya se les han escapado pendientes de juicio antes.
Si se escapa por la UE, a lo mejor lo pillan algun pais civilizado, pero si se va a Marruecos ya no hay quien le pille.

@Carademalo nos contó que se evita encarcelar en lo posible porque no hay sitio. No es buen motivo, pero es una esplicacion.


#11 uno de los motivos para la prision provisional es el riesgo de fuga. Un asesino esta muy motivado…   » ver todo el comentario
#14 Precisamente, y eso lo valora el juez y no tú sin saber nada y sin tener sus datos. Créeme que el Juez tiene más información que tú comentando una noticia en menéame.
#11 y por qué hay que evitar la prisión preventiva en éste caso?
#17 La evita a cambio de pagar la fianza. Es el juez el que determina si una persona entra en prisión preventiva con o sin fianza, ya que es el juez el que dispone de toda la información del acusado para determinarlo.

Los que no lo decidimos somos tú y yo comentando a través de menéame sin tener la más puta idea.
#21 podemos tener una opinión, no crees? Y una sensibilidad también, no? Y para mí un acusado de homicidio a base de matar a otro a ostias con un bate de beisbol, me parece un delito suficientemente grave como para mantener la provisional, además de antecedentes y riesgo de fuga en éste sujeto, obviamente prevalece el dictamen judicial pero no tengo por qué estar de acuerdo ni comulgar con ruedas de molino. Éste tipo potencial agresor sexual, homicida y delincuente habitual debería estar en prisión.
#23 Opinión puedes tener todas las que quieras, y cambiarla cada 5 minutos incluso.

Lo que no tienes es la capacidad e información necesaria para juzgar y determinar casos concretos.

También puedes tener una opinión de cómo conseguir la fusión nuclear. Que tendrá el mismo valor que en este caso de cualquiera opinando desde fuera sin conocer los detalles del caso y del acusado para haber determinado la prisión con fianza que ha determinado el juez.
#24 te veo maestro con las falacias. Según tú, los autos judiciales son palabra revelada... Que lo sepan fiscales y abogados, que no podrán revisar nunca más! A lo mejor mecha tocado leer más sentencias y autos que tú, quizá si, quizá no, y más de uno he leído con distorsiones de la realidad de hechos graves.... Pero claro...
#28 Yo te veo sin saber lo que son las falacias y te veo a ti utilizándolas ahora mismo.

"Según tú, los autos judiciales son palabra revelada" Hombre de paja - Pones en mi boca un argumento ridículo que yo jamás he afirmado. Precisamente, lo que yo he afirmado, es que nosotros no tenemos la información necesaria para determinar esto que estás intentando determinar. No que lo que diga un juez sea lo correcto.

"A lo mejor" sí, pero lo más…   » ver todo el comentario
#29 espero no vernos en el futuro, en los comentarios de una noticia que sea, el presunto homicida de Gata de Gorgos desaparecido e ilocalizable no se presenta a la citación judicial. Hale, que le vaya bien.
#31 ¿Piensas que te iba a echar de menos? xD

¿Y piensas que eso te daría la razón para que tu opinión sin información ni experiencia valga más que la decisión de un juez?

xD Así está el patio.
#32 lo mismo que yo a tí chati, enga, ya hemos tenido suficiente, cada mochuelo a su olivo.
(Más cuñado que tú , en plan: no sabemos nada, solo el juez lo tiene claro y super informado, todo el mundo a callar... En fin.... Es que empiezo a pensar que no es ni por prurito o estrictamente respeto al procedimiento de la ley de enjuiciamiento, sino a alguna oscura percepción subjetiva de por qué en este caso no se puede discrepar).
#34 Se ve que crees que te ha funcionado la primera vez y redoblas los hombres de paja, pensando que a la segunda te van a funcionar.

“Locura es hacer lo mismo una y otra vez y esperar resultados diferentes”

De nuevo: No hay nada más peligroso que los valientes ignorantes, que no son capaces de admitir que no pueden hacer valoraciones sin ni siquiera tener la información necesaria para hacerlo.

A ti se te ve muy ignorante y muy valiente. De nuevo, puedes discrepar todo lo que quieras. Al igual que el preso también tiene su propia opinión sobre la sentencia que le ponen. Eso no da validez ninguna a lo que esté diciendo cuando no tienes la educación y experiencia necesaria para que pueda ser tenida en cuenta.
#35 of course. Lo que usted diga maestro de la falacia.
#37 siento el negativo, pero él tiene razón, no utilizas bien el uso del término falacia.
#23 Sólo porque que tiene atemorizado al pueblo ya me parece motivo suficiente para tenerlo en provisional hasta que salga el juicio. Por el bien de los vecinos.
#0 la muerte de David Lledó se produjo por una parada cardiorrespiratoria y no por los golpes sufridos durante la agresión

Tela el Juez. Estará contento. Si te dan de ostias hasta la muerte, lo que viene es una parada cardiorrespiratoria. De hecho todo el mundo cuando muere, tiene una parada cardiorrespiratoria.

Luego se escandalizan por el auge del voto a la ultraderecha. Supongo que en ese pueblo partidos como VOX o Alvise subirán como la espuma.
#7 no, tela el forense que es el que escribió eso en la autopsia y se quedó tan pancho.
Solo diré esto:
Fuenteovejuna.
#10 Mi padre decia siempre: Al final traca.
Esto es una puta vergüenza.
Esto sí que radicaliza a la sociedad para que le den por votar a impresentables como Alvise.
en los 80 era peor... a disfrutar
estamos viendo como dejan libres a todos los moros asesinos. negadlo :popcorn:
#3 Bueno, los jueces saben más de leyes que nosotros, ¿no? Habrá que dejarles trabajar. Y sobretodo que la jauría de ciudadanos y políticos no se metan en las decisiones del juez, que eso está muy feo.
#12 oh! me confundes!! a algunos jueces debemos dejarlos trabajar o a todos?
La ley es igual para todos... Ejem
Creo que alguien está buscando que la gente se tome la justicia por su mano, es insoportable esta decisión, ¿que tipo de juez toma esta decisión?.
#15 Tengo dudas extraordinariamente serias sobre la capacidad cognitiva de los jueces. Esto no es normal.
A la mejor eso es lo que estan buscando.
Cosas inexplicables que sirven de "comida para descerebrados anti emigrantes". 
Los resultados de la autopsia indican que la muerte de David Lledó se produjo por una parada cardiorrespiratoria y no por los golpes sufridos.

Alguien me está tomando por tonto y eso me pone muy nervioso.
Si te da un infarto en un aeropuerto es terrorismo, si te lo da mientras te golpean con un bate puede ser un accidente.
comentarios cerrados

menéame