De acceso reservado y sin pedir el motivo: Sanidad y las comunidades ultiman cómo registrar a los objetores al aborto

El último Consejo Interterritorial del año vota este lunes el protocolo que marca las "condiciones mínimas" que deben tener los registros de cada comunidad obligatorios por ley desde hace casi dos años

[#5 Top_Banana]

Me parece correcto. Y que el mismo registro sirva para la privada.

No vaya a ser que tengamos objetores en la pública que no tengan objeciones en la privada.

[#18 Alakrán_]

#10 No hacia falta que borraras el usuario. Una mala afirmación la tiene cualquiera.

[#17 Alakrán_]

#10 He leído un poco del tema, en el tratado de Estambul no esta recogido el aborto como un derecho. En la carta de derechos fundamentales de la UE tampoco, este año el parlamento europeo ha pedido en una resolución no vinculante que se incluya.

Ya ves que el aborto en España es un derecho garantizado en una ley orgánica, que cualquier gobierno puede cambiar a su criterio.
Esta es la situación actual, es importante ser consciente de que el aborto no esta afianzado.

[#7 Alakrán_]

#6 Vale, es una interpretación.

[#8 --832715--]

#7 no.
Es LA interpretación.
No un bulo facha normal y corriente

[#9 Alakrán_]

#8 Ya, pero que no viene recogida literalmente en la carta de DDHH, como por ejemplo la presunción de inocencia o el derecho a la vida.

Hay un contexto histórico, la carta de DDHH esta fechada en 1948, con unas sociedades bastante más conservadoras que las actuales, en ningún caso iba a aparecer recogido el aborto como un derecho humano.

[#10 --832715--]

#9 entiendo. La carta es una declaración. De esta emanaron tratados y convenciones si de obligada implementación, entre ellos la de la mujer y el tratado de Estambul, donde claro que queda reflejado.

Y si, son 85 años, desde que nos dimos los ddhh tras la II guerra mundial para juzgar los crímenes del fascismo. Dese entonces, todo ha avanzado mucho.

[#16 MAVERISCH]

#15 No hace falta conocerte para saber lo que has dicho, está escrito. ¿No dijo Schopenhauer nada sobre los gilipollas del tipo específico que olvida las cosas que escribe 10 minutos antes?

[#2 Yonny]

Y por qué no dimiten y ya está?

[#3 --832715--]

#2 o que se vayan a la privada, si no tienen espíritu de empresa

[#12 MAVERISCH]

#2 ¿Pues porque les gusta ser médicos, por ejemplo?

[#1 --832715--]

No se si proteger el anonimato de quien combate los derechos humanos, es una buena idea.

Mejor dicho: no es una buena ides

[#4 Alakrán_]

#1 ¿El aborto es DDHH o es una interpretación?

[#6 --832715--]

#4 claro. De hecho se considera forma parte inherente de la libertad sexual y reproductiva de la mujer.

¿Tampoco sabías ni eso?

[#11 MAVERISCH]

#1 Ni siquiera concebis la posibilidad de que hay gente que está a favor de que el aborto sea libre pero que no se sienta capaz de hacerlo.
Qué fácil es ver el mundo en blanco y negro. Que sencillito todo.

[#13 --832715--]

#11 claro que lo concibo. De ahí el derecho de la mujer a su libertad sexual y reproductiva. Ella es la que decide. No un político o su padre o su marido.
Eso es lo que hay que tener claro. Nadie puede obligar en uno u otro sentido a ninguna mujer a ser madre contra su voluntad, toda vez eso es un delito de torturas

[#14 MAVERISCH]

#13 No he puesto eso en cuestión. He dicho que no puedes concebir que haya gente a favor del aborto pero que no se sientan capaces de realizárselos ellos a sus pacientes.