Me inquieta mucho que la sentencia señale que, en la parte de los hechos que grabaron las cámaras de seguridad, la denunciante mintió al Tribunal, pero a continuación recurra a una pequeña corruptela muy común en este tipo de sentencias: reconozco que ,en la parte que puedo contrastar con hechos objetivos, la denunciante miente; pero doy credibilidad al resto de su declaración (la que no se puede contrastar)... Es decir, se divide la declaración en dos: 1. la parte objetivamente comprobable, en la que miente. 2. la parte que no se puede comp
|
etiquetas: dani alves , sentencia , violación , juicio