Los 51 violadores de Gisèle Pélicot no son monstruos: por qué la conmoción puede ocultar lo más importante

“Hay una parte bienintencionada de identificarla como una mujer valiente que ha plantado cara a los agresores, pero no podemos glorificar a las víctimas que se comportan así en un contexto en el que estamos diciendo que la violencia sexual es tan estructural. La mayoría de las víctimas ni quieren ni pueden ser así. Otra de las contradicciones de esa cultura de la violación que revela este caso es la mezcla entre matrimonio, los celos como elemento del llamado amor romántico y la capacidad de agredir a esa persona que dices querer.

[#8 arturios]

Según esa regla de tres, todos los nazis de los campos de concentración que torturaban, "despiojaban" y luego quemaban no eran monstruos por que eran de la especie humana, lo mismo con los que provocaron el holocausto en Ruanda, o el exterminio palestino, todos son humanos.

Cambiemos una frase de esta hijoputez de artículo: “El genocida es el más odiado y, al mismo tiempo, parece que nadie lo es porque el pacto de especie permite que los humanos no se sientan como tales”. si esto te parece una subnormalidad es por que lo es.

Añado:

[#2 Kuruñes3.0]

Pero vamos a ver, como que no son monstruos, hay que ser bien hijo de mil perros para hacer eso, puto asco de depravados. Claro que los violadores eran hombres, pero no lo han hecho ni por ser hombres, ni intrinsecamente ser hombre te hace ser un monstruo.

"facilita un relato en el que muchos pueden decir que 'no todos los hombres' hacen 'esas cosas' porque 'esas cosas' son, efectivamente, monstruosas"

Efectivamente, señora. Ya le digo que yo jamás he violado una persona…   

[#3 CerdoJusticiero]

#2 A lo mejor si no te doliera tanto la tripita comprenderías que no, no hace falta ser un monstruo con taras mentales y 5 cromosomas chungos para violar. No tienes más que ver cómo una cantidad alucinante de soldados participan en violaciones porque los hombres 'completamente normales' necesitamos algo tan sencillo y natural como un contexto adecuado y sensación de impunidad para realizar actos sencillamente atroces.

[#6 Kuruñes3.0]

#3 Habla por ti mismo, colega.

[#15 CerdoJusticiero]

#6 Oh, has rebatido todos mis argument...

Ah, no, que no has sido capaz de ponerle un pero a mi comentario.

[#4 Ratoncolorao]

#2 Me encanta ver a tíos más escandalizados con lo que se dice del caso que del caso en sí, cargando las tintas contra gente que analiza el tema (expertos, en más casos que tú mismo y tu mismidad, porque no habla de ti, no entiendo porqué te das por aludido). Es un poco en plan EXCUSATIO NON PETITA, CULPA MANIFIESTA...
Es taaaan pero taaaaan claificador.
Lo descojonante es cuando se habla de las causas de que haya gente que caiga en la dependencia de las drogas o de que haya accidentes por mala…   

[#5 Kuruñes3.0]

#4 Expertos, dice... ya.

PD: Cuando todos los hombres son violadores, ninguno lo es. Cuando ninguno es un monstruo, es que todos lo son. Pero bueno, a sostenello, eh? Luego cuando la gente se toma según que "experteces" a chacota, ya sabemos por qué es.

[#9 Ratoncolorao]

#5 Ho0mbre, no sé como me atrevo a dudar de que aquí el experto eres tú porque hablas de ti mismo, porque los profesionales que manejan el tema a diario no tienen ni puta idea y que alrededor de SETENTA TIOS violaran a una mujer drogada por obra y gracia de su marido no debe servir de ejemplo de nada...¡Faltaría!
Y ahora, sigue pataleando por un artículo más que por el hecho en sí porque te sigue retratando. Y aquí lo dejo porque va a ser tiempo perfidísimo para nada.

[#7 scytaleg]

#4" “Plantea una parafilia aparentemente incomprensible, que es esta idea de entregar el cuerpo de tu esposa a otros hombres."
Tan expertos que no conoce el cuckolding

[#10 Kuruñes3.0]

#7 Expertos al estilo de #4, que directamente considera que no estar de acuerdo con la subnormalidad mántrica jacobina de turno ya implica ser violador o defenderlo.
Es suuuuuper clarificadooooorrrrrrr ..... beeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

PD: Por supuesto que me siento aludido por una posible adicción o la conducción de riesgo, porque ambas son cosas de las que tiene que cuidarse cualquiera que consuma sustencias adictivas o conduzca. Y es por eso que no me ofende lo que pueda decirse al respecto.

[#11 Ratoncolorao]

#10 El concepto de cultura de la violación lo llevas regulinchi pero ni de coña voy a ponerme a discutir con llorones que ante un caso así antes es su ego y luego lo demás. Luego se extraña de que a Meneame apenas entren mujeres...¿Por qué será?
Ay el pollaheridismo, como es!

[#12 GuillermoBrown]

#2 #4
La articulista dice que no son monstruos (como sinónimo de 'excepcional') porque para ella :
"El problema es que la monstruosa violencia machista es la norma y no la excepción" (!!!) , y también afirma que "la violencia sexual es estructural". Todo lo cual coincide con aquello que una dijo de que "Todo hombre es un violador en potencia".

Dice más aún:
"Hay hombres que insisten hasta forzar a las mujeres que tienen al lado, hombres que interpretan el…   

[#1 LuCiLu]

51 identificados.

Que son más.

[#14 To_lo_loco]

Van a juzgar el tema como violación?

Sabían esas personas que estaban realizando una violación?

Si la respuesta es si, que los condenen como tal.

Si la respuesta es no, lo que veo es que vienen tiempos de una moralina que ya la querrían las beatas de la inquisición.

[#13 sliana]

vamos, que segun esta señora no son monstruos porque son como vosotros, que seguro que tambien habeis violado gente por ahi sin haberos dado cuenta.. y si os parece mal, es que sois doblemente monstruos. se ha levantado con ganas de ofender y no sabia como