edición general
29 meneos
52 clics
1.795 euros: el salario mínimo para llegar a fin de mes en Euskadi que ya exigen 4.000 trabajadores vascos

1.795 euros: el salario mínimo para llegar a fin de mes en Euskadi que ya exigen 4.000 trabajadores vascos

El objetivo es modificar la legislación y hacer posible (previa aprobación en el Congreso) que las comunidades autónomas fijen su propio SMI, a través de una modificación del Estatuto de los Trabajadores

| etiquetas: sindicato ela , salario minimo , euskadi
#14 Luchar para cobrar más, lo que tienen que hacer las zonas más pobres es copiar el ejemplo en vez de quejarse de que la gente luche por vivir mejor.
#21 No, lo que estás haciendo es mezclar churras con merinas para vomitar tú odio contra los vascos , que cuatro personas de san Sebastián se dediquen a dar cenas solidarias no convierte a san Sebastián en una ciudad hipócrita. Ni ser de san Sebastián convierte a esos tipos que reparten cenas en hipócritas.
Pero a ti te viene de puta madre para soltar todo el odio que llevas dentro.
#23 Me deben mucho dinero. A mí y al resto de españoles
Llevan 45 años sin repartir lo que nos corresponde 
#24 A ti que te van a deber? Tú quién eres?
#25 País Vasco no aporta nada a la solidaridad con el resto del país. Una rareza en cualquier pais democrático. En Alemania Baviera o Baden Wurtemberg sueltan pasta a los lander más pobres.
El País Vasco y Navarra solo pagan servicios generales como ejército exteriores. Recaudan y gastan allí lo que tienen sin repartir nada. Encima están sobre financiados por el Estado gracias a oscuros acuerdos políticos
cincodias.elpais.com/cincodias/2015/10/12/economia/1444666565_966308.h;   » ver todo el comentario
#29 lo único que no aporta nada a la solidaridad con el resto del país es tu historial de comentarios repartiendo odio , mentiras y miseria moral .
#32 ah qué te pensabas que su riqueza en las últimas décadas es porque son una raza superior?
No
www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2024/10/08/6705511221efa0691c8b4
Por cierto, lideran y por mucho la tasa nacional de absentismo laboral
Los andaluces durmiendo la siesta
El mito ha pasado al cantábrico 
#34 No, son ricos por robarte a ti. Eso lo sabemos todos. De ahí el odio que les tienes.
#24 te equivocas. Tienen un concierto económico que lo han peleado, no deben nada (mucho menos a ti)
#24 yo tengo una solucion muy facil, dejar que nos vayamos.
#8 O quedarme y luchar. {0x1f44a}
#12
Luchar para cobrar más que las zonas más pobres, gran lucha esa.
#14 Luchar para poder vivir en su tierra y no tener que emigrar.

Fdo.: un manchego que las pasaría putas para poder vivir en Euskadi con su sueldo.
#14 Luchar para repartir la riqueza, no espero que lo entiendas.

En Euskadi se hacen tantas huelgas como en el resto del estado español.
#39
Si claro, repartir la riqueza en los bolsillos de cierta región, los más pobres que sigan con su miserable salario mínimo.

Tranquilo, prefiero no entenderlo.
#39 Repartir la riqueza. Bien. Los vascos pueden empezar a Repartir con Burgos. Sin problema.
#48 Confundes repartir la riqueza que generan los trabajadores con limosna.
#51 El trabajador al que explotan es porque él quiere. El que quiera el producto íntegro de su trabajo siempre puede darse de alta como autónomo.

;)
#52 " El trabajador al que explotan es porque él quiere."

:palm: :palm: :palm:

¿Tus comentarios son todos de cuñao?
#53 La parte de hacerse autónomo te la saltas, ¿eh?
:-)
#55 No, entra en las cuñadeces.
#12 Tiritos otra vez?
Van a pagarlo de nuevo niños maños?
#22 Estás denunciado septiembre de 2024.
#22 ¿Tonterías otra vez?

¿Para eso hemos pagado tu educación entre todos?
El salario mínimo debe ser igual para todos en todo el territorio nacional, esto solo es dividir para perder.
#2 Correcto. Va en contra de la igualdad de los españoles.
#2 cuando el metro cuadrado de piso, la barra de pan y otras cositas importantes cuesten lo mismo en todo el territorio nacional, hablamos.
#6 #7
Siempre os podéis ir a vivir a Extremadura.
#8 o irse los demas a Euskadi.
#6 y? Pues vete
Como se han tenido que ir otros de sus tierras
Hay mucha gente que vive en pueblos y la barra de pan mas cercana la tienen a 10 km de distancia. O a 15
A esos no se les rebajan impuestos por vivir fuera del mundo conocido en medio de la nada 
En mi pueblo el hospital más cercano está a 50 km. Los bomberos igual
Hace cuatro años se quemó una casa con gente dentro. Los bomberos tardaron una hora larga en llegar. De no ser por los vecinos se queman las casas vecinas. No se pudo…   » ver todo el comentario
#13 así que estás en contra de la gente que reparte cenas a los que no tienen, pero luego vas repartiendo mangueras entre los que no tienen acceso a los bomberos.
Vaya, vaya, ahora cuando el necesitado eres tú no te pones tan exquisito!
#15 Lo que criticó es la hipocresía de un pueblo que va por la vida de solidarios cuando en realidad son unos privilegiados que no ponen un euro al resto del país.
Como si en la UE Países Bajos tuviera un concierto económico especial por el que no pagara nada a la solidaridad europea, eso sí, usará el mercado común para vender sus productos y encima la factura de sus pensiones se la pasará al resto de Europeos
Si eso pasará todo el mundo diría pero que jeta tiene esta gente. Menudos piratas
Pues eso es PV y Navarra en España
#13 pues no, prefiero pelear para que se pueda vivir, cada cual donde prefiera.
si las empresas de aquí cobran caros sus productos o servicios, es lógico que sus trabajadores pidan un salario más alto. el SMI no lo pagas tú, lo paga la empresa. de hecho, un salario más alto significa un IRPF más alto, con lo que incluso beneficia al resto vía impuestos. no entiendo la inquina y la ignorancia que hay con este asunto. parece que tu ideal es "mal de muchos, consuelo de tontos"
#13 sorry, negativo por error
#13 no se puede poner un parque de bomberos en un pueblo con 4 habitantes (como quien dice) Se instala un parque por cada x pueblos que se encuentren cercanos y listo.
#6
Tas olvidado de la zerbesa de la libertad hermano.
Cuando valga lo mismo en Madrid, Barcelona, Bilbao, Badajoz y en Puertollano, entonces se hablara.
#2 Entonces los alquileres, el precio de los alimentos y resto de servicios tambien deberian ser igual. Pero eso no sucede.
#7 Ni el reparto de hospitales, museos, trenes, autovía, aeropuertos....
El País Vasco disfruta de una posición privilegiada en la frontera francesa. Desde hace casi dos siglos es una de las principales zonas industriales y comerciales del país. Uno de sus territorios más ricos que encima disfruta de ventajas económicas, fiscales y presupuestarias. Cada vasco (y navarro) tienen EL DOBLE de financiación que el resto de España. Comunidades ricas que no ponen UN DURO al resto del país. Vivir de…   » ver todo el comentario
#18 creo que desconoces la historia reciente y el proceso de desindustrialización del PV.
#2 No tendría por qué ser incompatible. El Estado podría fijar un salario mínimo minimorum, del que en ningún caso se pudiese bajar, y luego cada Comunidad Autónoma podría, si quisiese, elevarlo. De hecho casa bien con su competencia de coordinación general. #1 #3
#2 Pues entonces igualemos a todos por arriba, no por abajo. SMI 1.795 euros para todo el conjunto español.
#54
Eso sería lo justo.
Ya sabemos cómo terminaría esto dados los antecedentes:

Euskadi salario mínimo 2000€ y los trabajadores luchando por subirlo

Madrid salario mínimo 300€ y los fachapobres tan contentos
#20 trabajadores?
Ricos privilegiados fiscales
www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2023/03/09/64073983fdddffd3918b4
La región mas privilegiada de Europa junto con los chiringuitos fiscales británicos que va por la vida de mineros galeses
Al menos los habitantes de las islas anglonormandas no van dando lecciones de clase obrera
 Os estamos pagando la pensiones con fondos en los que vosotros NO ponéis un duro siendo los más ricos del país
Una vergüenza 
 
#33 Te recuerdo que las cotizaciones para la pensiones se pagan a la Seguridad Social (nacional) en función del sueldo. Luego se cobra en relación a lo aportado. En ese asunto, el ser del País Vasco o de Melilla es igual. Si un empresario ha pagado a su empleado un sueldo alto a partir de los beneficios que ha generado la empresa, habrá aportado una cuota alta a la Seguridad Social y cuando se jubile cobrará una pensión mayor que quien haya aportado el mínimo durante su etapa laboral. No es…   » ver todo el comentario
@Bat00Io ¿Cuantas veces ha salido esta noticia?
Mejor por municipios. :troll:
#4 O por barrio... ;)
No es buena idea porque pasará lo mismo con los impuestos con Madrid.
por calles.
Ahhh, vale, y los andaluces también lo quieren
No, si por pedir o por poner en un papel las tonterías que se os ocurran no hay ningún problema.
Pero a ver cómo se paga eso.
El SMI debería ser como en EEUU y otros sitios. Hay un mínimo a nivel de todo el país, y luego las AAPP como estados, condados o municipios pueden establecer el suyo por encima.
Miedo da eso, en más de una comunidad gobernada por la derecha desaparecería el smi.

Debería establecerse un smi en base al coste de vida de cada provincia sin tener que negociar para evitar bloqueos. El seguro de desempleo también debería adaptarse a la realidad.
#3 justamente lo que se intenta en el caso del que habla el artículo, un SMI localizado en Euskadi.
Sobre lo del "seguro de desempleo", el paro es en base a la base reguladora, otra cosa es el IMV, RGI en caso de Euskadi
#3 No veo el problema. Se fija un salario mínimo nacional y se deja que pueda mejorarse en aquellas comunidades donde se apruebe.

Lo mismo pasa con los convenios. El nacional marca el mínimo, los provinciales pueden mejorarlo.
#11 el problema es que la filosofía de muchos es que cuanto peor, mejor.. o que mal de muchos, consuelo de tontos....
hay mucho mermao que quiere igualar, pero igualar hacia abajo, no hacia arriba y así les va.
comentarios cerrados

menéame