#41 . "corresponderá la declaración de interés nacional al titular del Ministerio del Interior, bien por propia iniciativa o a instancia de las Comunidades Autónomas o de los Delegados del Gobierno en las mismas"
Exacto, lo puede pedir la comunidad autónoma o lo puede ejecutar directamente el gobierno central.
Las dos opciones que he argumentado en mi comentario anterior.
Una de esas opciones es pedir más conflicto y apartar a un gobierno. La otra es pedirlo desde la propia comunidad y echarse a un lado.
#41 El gobierno de la comunidad pide el nivel de alarma y el gobierno la ejecuta o la desestima.
El gobierno de la comunidad, mediante su presidente Mazón, pidió el nivel 2 de alarma y así lo ha mantenido el gobierno central. Es decir, que en la práctica es la comunidad autónoma quien eleva el nivel de la alarma.
No se puede pedir más conflicto, exigiendo al gobierno central que aparte al gobierno de la comunidad valenciana. Lo más sensato es exigir al presidente de la comunidad que eleve el nivel de la alarma a nivel 3 y así ceder el mando de forma acordada.
¿Quien exige más conflicto en unas circunstancias como las actuales? Quien quiere aprovechar la situación para su propio beneficio personal. En este sentido tenemos al señor Feijó pidiendo al gobierno que quite a Mazón de en medio, en vez de exigir a Mazón que se aparte.
#41 Y precisamente porque es algo "fácil de pensar" (y difícil de desmentir con pruebas sólidas, a no ser que tú mismo estés colaborando en esos esfuerzos de retirada), especialmente cuando impera el cinismo y la predisposición negativa hacia las autoridades a cargo, es por lo que los bulos al respecto han sido tan efectivos.
En estos momentos es muy importante no dejarnos llevar por los impulsos primarios y no asumir ni propagar este tipo de hipótesis a no ser que existan pruebas sólidas y comprobables al respecto.
#41 Me parecería ridículo porque al final todo sale a la luz. Otra cosa es que nos quieran tratar como idiotas y no quieran decirlo de golpe para no "impresionar".
#51 y #41 ¿No fue por cosas así por las que se ilegalizó a Herri Batasuna y Amaiur?.
A mí me parece tremendo lo de estos personajes, la verdad, creo que llevan tiempo jugando con fuego y me quedan dudas de si no han traspasado lo legal...
#41 Los votantes del pp que llevan años queriendo que el inútil de Sánchez se marche y ahora le quieren poner al frente, vete tú a saber lo que desayuna esta gente
#41 El juez calificará el despido conforme a la legislación vigente y las pruebas que aporten. Si la norma se aclara para adaptarla a esta dwsgracia mejor para el juez y para todos.
Y si te vas al artículo de la noticia el despido no será nulo solo porque el trabajador tenga miedo, si no porque exista una situación de peligro, una imposibilidad de llegar al centro de trabajo, o justificada debido a la necesidad de atender asuntos familiares, o personales sobre vivienda y bienes Todas esas situaciones se pueden acreditar documentalmente de forma más o menos sencilla y le protegerán frente a un eventual despido.
Además estas prohiciones no son nuevas, ya se hizo respecto a los ERTEs de pandemia, por el cual la empresa que se hubiera acogido a los ERTES no podía despedir en 6 meses, no he visto el texto pero supongo que se aprovechará para hacer algo similar.
#39 Vale, me he despistado porque yo estaba centrado en la sencillez de comprensión del concepto y no en las unidades. Dimensionalmente es correcto lo que dices y metí un gazapo en 35 con respecto a la unidad. /cc #41
¿Pero ves como no es más sencillo? Igualmente deberías haber especificado "mm de lluvia", no "mm" a secas, y el concepto se define como elevación del agua sobre una superficie. Cualitativamente una unidad de distancia no significa nada para medir cantidad de agua.
A lo que iba mi respuesta es que es mucho más fácil entender Hz que s-1, porque te da un contexto que la unidad simplificada no tiene.
#41 Negre, Alvise, Friker... Sus seguidores y agitadores... Los que viven aquí ocultos esperando para atacar... Ahí tienes la fachosfera. Que no la veas no significa que no exista.
#41 allá tú con tu mundo del siglo XIX. Donde todo quedaba lejos y no se entendían las diferentes mentalidades. Ya no existe eso. Para el dinero NO hay fronteras, que no lo entendéis. Esa etapa ya pasó. La etapa de las naciones se fue.
Homogeinización, desde luego, no es sinónimo de malo.
#41 Si quisieran quedar bien, encargarían la reconstrucción de cada localidad a empresas de servicios locales. En la capital no tenemos problema, pero si yo estuviera en uno de esos pueblos vigilaría mucho a quién se conceden los servicios y haría fuerza para que fueran locales.
#41 Mucho ánimo y coraje....lo que os han hecho no tiene nombre...bueno sí, pero ahora reservad fuerzas para vosotros y los vuestros. A ver si desde fuera logramos quitaros de encima algún lastre que otro.
#41 Tendría que volver a leer el paper, pero no recuerdo de ningun impacto por razones genéticas, también estudiaron como era el tratamiento por parte de los profesionales médicos, incluso cuando el personal era afroamericano seguía apareciendo el sesgo de esperanzada de vida. De todas formas son problemas polifaceticos y se estudia por compartimentos poco a poco.
Se supone que la diversidad genetica entre africanos seria mayor que en el resto del mundo al haber pasado mas tiempo en africa para diversificarse.
Mas bien los que salieron de Africa fueron unos pocos que terminaron reproduciendose entre primos, por lo que el resto quedamos con relativa poca variedad genetica.
#41 casualidad no creo. Comparando los videos de esta gente con los de cara tapada y camisetas "del lado bueno de la historia" no parece mucha casualidad: x.com/DemasiadoBurdo/status/1853180183219458481
#41 No se pensaba que iba a ser tan grave (quién lo puede pensar algo que ocurre una vez cada 50 años), y fallaron los avisos que alertasen de la gravedad real y aún así hay gente en esta página que te va a decir que la culpa es del capitalismo, otros que si la culpa es de que ya no construimos tantas presas como con Franco, luego los que dicen que la culpa es de que no vamos lo suficientemente en bicicleta y el cambio climático, otros que si los empresarios lo sabían y aún sabiendo el riesgo mandaron a sus trabajadores a morir.
Cada loco con su tema. Es una cosa esperpéntica de ver.
La realidad es que la DANA pilló a gente en la carretera no solo por el trabajo pero también yendo al supermercado, yendo a un centro comercial o al IKEA, y otros murieron ahogados en sus casas en la planta baja o garajes.
#41 Efectivamente, has hablado como un cuñado. Para la próxima plantéate la opción de informarte antes, o incluso de quedarte callado, que nadie os obliga a hablar para demostrar vuestra ignorancia mientras enfangáis el tema para la gente mínimamente decente que si quiere informarse.
EVIDENTEMENTE el ejercito no se puede desplegar así como así como te de la gana. Hay unos protocolos, unos sistemas y unas competencias que, como es normal en cualquier estado de derecho, se deben seguir y respetar. La última vez que se desplegó al ejercito sin seguir protocolos siguiendo exclusivamente la voluntad de actuar al margen de lo que marque la ley fue en el año 78 por un tal Tejero, no se si te suena. Lo digo para ver si así os dais cuenta de la magnitud de la gilipollez que le estabais pidiendo… » ver todo el comentario
Exacto, lo puede pedir la comunidad autónoma o lo puede ejecutar directamente el gobierno central.
Las dos opciones que he argumentado en mi comentario anterior.
Una de esas opciones es pedir más conflicto y apartar a un gobierno. La otra es pedirlo desde la propia comunidad y echarse a un lado.