#251 Lo he empezado a leer...
Mi mayor duda versaba sobre la transformación de Podemos desde que se fundó a la actualidad. Antes pretendía ser motor de cambio social en muchas materias a través de un impulso público. Trabajo, sanidad, ciencia, energía. Recuerdo los primeros documentos de más de 100 paginas, los mítines, etc.
Aquí veo que lo primero de todo es feminismo. Tres páginas. A los servicios públicos se le dedica bastante menos. Algunos temas ni se tocan.
Percibo que Podemos se está enrocando en un nicho concreto, feministas de ciudad, y renunciando a todo lo demás.
#251 " Pero por alguna extraña razón se siguen oponiendo a que sus empleados puedan disfrutar de calidad de vida"
Porque muchos tienen intereses inmobiliarios y necesitan alta demanda, y otros muchos han hecho inversiones en oficinas en Madrid y Barcleona y no quieren tenerlas vacias. Yo espero que este sistema reviente pronto cuando ya no encuentren a gente que quiera (mas bien pueda) ir a trabajar a sus oficinas de Madrid/Barcleona y se tengan que joder en o das teletrabajo o te mueves fuera de Madrid y Barcelona, que tieens cientos de ciudades medianas/pequeñas y pueblos en toda España... a ver si revientan de una puta vez... luego vendran llorando como los hosteleros de que no encuentran a nadie que quiera trabajar...
#251 Te he puesto un ejemplo de como se pueden usar preguntas maliciosamente y lo has entendido. Era para explicar el punto principal: JP usa preguntas para enmarcar sus opiniones más polemicas.
Creo que se entiende, no?
Ahora conoces un recurso retorico extra. Puedes enmarcar como pregunta opiniones polémicas y, en excusarte con "era solo una pregunta" en caso que el otro se ofenda.
#251 Pues te presentas ahí y dices gritando y con cara de malo y sin que se te escape la risa: ¡Quieto todo el mundo, esto es un atraco!. Y coges el dinero y te vas.
#251 Estaba avisado al 112, y curiosamente ella està a 50 metros.
Si un bombero está a cincuenta metros de un fuego no se queda dentro del coche esperando a que le avisen, es él el que llama para avisar de que se encarga.
#251 léase las diferencias entre consentimiento viciado y consentimiento informado. Se ve que el juez no lo ha hecho, o vería el abuso de confianza (y el ultraje a las libertades de expresión, reunión, manifestación... sin monitorización sin supervisión judicial)
#251 A lo mejor no lo sabes pero si, soy bastante entendido en el tema y si, Blender puede superar a los otros programas en precio pero en poco más. Ni te voy a convencer ni tú a mí así que podemos dejarlo aquí.
#251 Repito, yo no tengo ningún problema en que cada cual piense lo que quiera, aunque obviamente si alguien cree en que existe un ser superior es evidente que necesita ayuda psicológica. Lo que no tolero, ni nadie debería tolerar es que haya empresas dedicadas a explotar a esas personas.
#251 Sin duda pero qué haces hasta que toda la gente esté concienciada de forma efectiva? La educación tarda en actuar y tienes gente que si no le tocan el bolsillo, no va cumplir con lo que se supone que debe hacer. Además el colapso no viene de tener muchas leyes viene de la falta de personal y un poco de hacerlas mal.
Hay gente que no está educada y que mientras no conlleve multa, seguirá haciendo lo mismo. A mí no me importa que pongan que es ilegal apalizar a un gato o a un niño, yo tengo suficiente educación para no hacerlo aunque fuese legal pero alguno se quejaría de por qué tienen que hacer una ley para prohibirlo. Si a ti te molesta que prohíban atar a un perro a la farola si vas a entrar a un comercio 2 minutos y no tienes linea visual con él me parece perfecto pero la ley realmente no va para ti que dejas al animal un minuto para recoger el pan, va para el que usa esa excusa para dejar al perro horas atado. De todas formas creo que van a reformular la ley para que se sancione esto último.
Eso no es clase media siquiera Eso es una clase trabajadora heredera de una clase trabajadora que en su día pensó que el estudiar a lo hijos era un futuro para ellos.
#251 Para decir que me lo invento o que es mentira tendrás que tener datos que lo desmientan. Que ni tu eres la derecha, que saca cualquier excusa ridícula, ni yo soy la prensa española, que traga con lo que le digan y manden.
Nadie te está pidiendo un informe de investigación, pero si tienes el cuajo de decir que me lo invento, lo mínimo es que expliques por qué estás convencido de ello y muestres algo que lo demuestre.
Pero bueno, qué se puede esperar de alguien que sigue negando el ataque de la prensa a Podemos, meses después de lo de Ferreras e Inda, por poner un ejemplo. También te puedo elazar video de Vicente Vallés poniendo en duda la existencia de las cloacas del estado, cuando ya había sentencias que lo demostraban, y más aún que esas cloacas ("en caso de existir" como decía él) atacasen a Podemos, cosa que también ha quedado demostrado con sentencia.
#251 Que alguien persona o entidad jurídica con los terrenos de su propiedad, siguiendo la normativa vigente, quiera desarrollar un proyecto de renovables, es defender la seguridad jurídica.
No se pueden tomar decisiones de forma retroactiva, aquí vas a tener que indemnizar a los afectados.
Que paralizas la concesión de licencias, inversores afectados que estén tramitando la licencia huirán y si ven posibilidades demandarán.
Los futuros inversores se irán a otro sitio.
De igualar que defender la seguridad jurídica es dejender a los ricos va un abismo.
#261 ximaur 
