El presidente de la Junta tampoco acudirá a la misa de Covadonga

El presidente de la Junta General del Principado de Asturias, Juan Cofiño, ha publicado este sábado una carta abierta al arzobispo de Oviedo, Jesús Sanz Montes, en la que comunica que no acudirá a la misa del Día de Nuestra Señora de Covadonga el próximo domingo. Cofiño ha hecho pública su decisión un día después que el presidente del Principado, Adrián Barbón, que tampoco asistirá.

[#1 Verdaderofalso]

Pues no hay mal que por bien no venga.

A Covadonga puedes ir cualquier día a escuchar la misa y de paso poner una vela y pedir a la Santina, (como hice yo para contrarrestar los rezos de Ferraz y dije aquí), para que Perro Xanxes saliera presiente de todos los españoles

Y creo que gano 1-0

[#3 mascachicles]

#1 Eres Belcebú reencarnado

[#10 cromax]

#1 Yo fui a la Virgen del Pilar para que no ganara ni Azcón ni Lambán y no funciona.

¿Está caro el alojamiento por Covadonga? Que ir y volver en el día me pilla muy lejos.

[#11 T0nech0]

#10 Es que los otros también rezan, supongo.

Salud !!!!

[#2 Jaime131]

Ningún cargo político debería acudir a misa como cargo político.

[#5 Cehona]

#2 Ningún cargo público acorde con sus creencias. Todavia queda mucho trecho para secularizar los órganos públicos.
Todavia se ven juzgados presididos por un crucifijo.
laadministracionaldia.inap.es/noticia.asp?id=1102242

[#12 T0nech0]

#5 Cierto, pero hay creencias y creencias.
La de este obispo, arzobispo o lo que sea, es extrema creencia.

Salud !!!!

[#7 Borgiano]

#2 la verdad es que debería ser así y no depender de lo que le apetezca al político de turno.

[#23 raistlinM]

#2 Efectivamente, es que seguimos en el franquismo, todo atado y bien atado, 50 años de su muerte y seguimos con sus costumbres.

[#25 osids]

#2 Deberían de dejar claro quienes quieran ir que no es en representación de nada, y con lo que está haciendo la iglesia para izquierda debería ser fácil ir avanzando

[#4 astur365_628eed2f50e0f]

Y por qué le tiene que explicar nada ? Con no ir asunto solucionado

[#6 Cehona]

#4 Unos hacen discurso ultraderechista y otros lo contrarrestan.
Bien por ello.

[#22 imagosg]

#4 #13
Ese es el problema, como PPsoe siempre han asistido a todos los actos religiosos y de brujerías variadas, han normalizado y validado que todos practicamos secta.
Y ahora los rancios se quejan de lo comunistas que son algunos que no van a misa "¡! como toda la vida !! "

[#9 Gandark_S1rk]

gente descubriendo que covadonga es un bastion fascista

[#31 Mark_]

#30 en un Estado aconfesional no hay una religión oficial reconocida pero se permite, basándose tanto en la tradición, Historia y cultura del país, la posibilidad de ciertos acuerdos entre el propio Estado y las instituciones religiosas sin que prime ninguna sobre las demás, una especie de término medio entre un estado religioso al estilo islámico y uno laico. Curiosamente la mayoría de estados del mundo se definen como laicos aunque en la práctica no lo sean. Los pocos países que se declaran…   

[#8 Feindesland]

¿Y a quién mierda le importa quiñén va a misa o no?

[#14 maria1988]

#8 Si acuden a título personal, a nadie, pero si lo hacen como cargos públicos, a mí me parece relevante.

[#17 soberao]

#14 Son capaces de mandar a otro "en representación".

[#19 Trochador]

#8 A los que van a misa, y a los que no vamos también debería importarnos, a no ser que no te preocupe que vuelva el ultracatolicismo previo a la democracia que no se ha ido del todo.

[#29 Mark_]

#28 en un Estado laico la separación entre Iglesia y Estado es total. En uno aconfesional deja margen para tratos entre ambos (financiación pública, apoyo institucional, etc). En el caso de España se confirmó la aconfesionalidad del Estado en 1979 para que la transición entre el nacionalcatolicismo franquista y la aconfesionalidad del nuevo Estado no fuera "violenta" ni dañina para ninguna de las partes.

Y con dañino se refiere a los privilegios de la Iglesia Católica en España, la cual era parte indispensable para sostener las redes de apoyo y por supuesto corrupción de la mal llamada transición.

[#30 maria1988]

#29 Pero, vamos a ver, si el estado es aconfesional no hay religión oficial. Entonces ¿en base a qué se da financiación a ciertas confesiones y no a otras? ¿O se da más o menos dinero? ¿Hay algún criterio objetivo?

[#13 consuerte76]

No veo la polémica.

[#16 ctrlaltsupr1]

Habrá que leer la homilía del cura este. Apuesto por algo como:
“Los totalitarios comunistas enemigos de la libertad se niegan a escuchar el clamor del pueblo que les pide que abandonen este camino jalonado por cien millones de muertos. Camino que conduce a la destrucción de la Patria. Pero para impedirlo, tenemos el ejemplo de la santina que nos libró en ocasiones de gravísimo peligro”

[#21 Ranma12]

En un país donde la inmensa mayoría de la población es atea o no practicante, los representantes públicos no deberían acudir nunca a misa en calidad de representantes. Por lo que significa "representante", básicamente.
Si además la misa no es misa sino mitin fascista, doble motivo.
De hecho, los que deberían justificarse son los que van.

[#20 javic]

La cueva tendrá su belleza y mucha historia. Pero da muy mal rollo verlos ahí metidos, recitando sus memorias sectarias, con una acústica terrible.
El enclave es precioso.

[#15 Mikeien]

No deberían asistir por ser representantes de un estado laico! Si ellos mismos son creyentes y quieren ir, que acudan a título personal y se sienten entre la gente, pero no como representantes públicos!

[#18 Mark_]

#15 España no es un estado laico, es aconfesional.

Pero si, no deberían asistir a ninguna confesión al menos de forma pública.

[#28 maria1988]

#18 ¿Cuál es exactamente la diferencia entre ambos?

[#26 Lamantua]

Muy mal. Lo mas lógivo es ir y cuando ese curato largue du sermón intervienes y le dejas en ridículo.

[#24 Valeni]

A ver, a nivel personal un presidente, consejero o cualquier representante público puede hacer lo que le venga en gana. Pero, por favor, de una vez por todas separación Iglesia y Estado que por eso estamos en un estado aconfesional. Debería ser hasta ilegal.

[#27 RoneoaJulieta]

Como creyente, que vaya arrastrándose si quiere. Pero como Presidente es una vergüenza esa sumisión ante tipos vestidos de Nancy.
Para mí no hay nada más humillante que ver al Jefe del Estado y familia agachando la cerviz y besando el anillo de un «infalible» por la gracia de...otros de la secta de turno