«La aceptación y el respeto de la dignidad e integridad de todas las personas son principios esenciales sobre los que se construye la coexistencia pacífica en nuestras sociedades. Exhortamos a que se respeten los principios democráticos, así como los derechos humanos y las libertades fundamentales de todos los venezolanos, en particular la libertad de reunión pacífica y la libertad de expresión», indicaron.
|
etiquetas: venezuela , elecciones , nicolás maduro
¿Invitarías a tu casa a gente que apoya el terrorismo pero les parece muy mal que los perros vayan sin correa por la calle?
Es decir, tu país está colaborando con el genocidio. Pero tú a lo tuyo, no vaya a parecer que la vida de las personas te importa algo.
No es democracia lo que buscan en Venezuela, es el control y la gestión de los recursos petroliferos de Venezuela que no están privatizados ni en control de empresas de USA.
Al igual que Venezuela no exigió las actas de las elecciones presidenciales cuando Trump acusó a Biden de haberle robado las elecciones.
--------------------------------
Día 32 tras las elecciones.
Resultados verificables por mesa electoral:
- CNE/gobierno: 0 (cero) www.cne.gov.ve/ Sigue caída: el juankeo más largo de la historia
- Oposición: 25.073 mesas/actas (83,504 %) resultadosconvzla.com/
Edmundo González: 7.303.480 votos
Nicolás Maduro: 3.316.142 votos
Otros: 267.640 votos
¿Tanto carisma tiene el Biden Venezolano si está más parado que el barco del arroz? ¿No tenían otro con más carisma, copón?
A no ser que seas un extremista de derechas o de izquierdas, eso te obliga a defender el pack completo.
Hay carteristas con más valores morales.
Al no mostrarla ni sus fanboys los defienden ya. Repiten en bucle
1. Desviar la atención."¿Y sobre Israel qué?
2. Quitarle importancia "Hay muchas dictaduras en el mundo"
3. Si la vida te da limones, haz limonada "Sí, golpe de estado, pero es que la alternativa es peor"
4. Cerrar los ojos muy fuerte. "Negativo y ni entro a los comentarios "
Como espectador, ver a los pro-dictadura así me da un poco de pena y de vergüenza ajena.
Asumiendo que parece que ha ganado Edmundo.
Clase "Tu quoque".
Lo jodido es que no deja de ser cierto. Es como la gente de España indignada con que se dentega a políticos en Venezuela mientras piden enchironar de nuevo a Otegi.
Disociaciones.
Hay que luchar contra esas cosas. Porque la moda esa de los zascas pasa muchas veces por ahí.
Me toca la fibra personal tener delante a alguien que ha manifestado su apoyo a la detención de Otegi calificando de dictadura que se detenga a un político en Venezuela (no digo ya Leopoldo López, al que le pillaron con materiales y documentos bastante más chungos que todos los CDR juntos multiplicados por 100).
Resulta que un periódico que justificó el cierre de Egunkaria y la detención de periodistas, y ocultó… » ver todo el comentario
Lo de Venezuela, si no demuestran con documentos (las actas!) que realmente Maduro ganó, ya no podrá considerarse una democracia. Y ya se ve que no lo van a hacer.
Que sí, que hay otras cosas peores, pero no invalida lo que digo.
Pero, ¿sabes qué? Un genocidio es algo muchísimo más grave, y en esos firmantes hay varios que apoyan sin reparos el asesinato de decenas de miles de inocentes. Suerte yéndote de parranda con esa gente.
www.turistilla.com/2014/01/un-viaje-por-los-cerros-de-ubeda.html
Comentario para 19 lo cuelgo en #16
Si eres feliz defendiendo a un tipo que dijo que si no ganaba habría un baño de sangre es cosa tuya...
Me acaba de ignorar. Haré lo propio. En el futuro, no quiero llantos.
Y no esos paises no han prosperado por la imposición del la bota yanki.
Menudo sistema de valores.
Era el antiguo usuario Pertinax , me puso en el ignore cuando descubrí que era él
www.elmundo.es/internacional/2019/01/24/5c496cfdfc6c83b3358b469b.html
Hay países a los que les parece peor esconder unas actas que asesinar a sangre fría a decenas de miles de personas.
Whataboutism, es un término de origen inglés, conocido en español como «y tú más» o «ytumás». Es una falacia variante de la falacia informal tu quoque que intenta desacreditar la posición de un oponente acusándolo de hipocresía sin refutar o negar directamente su argumento.
Cuando se criticó a la Unión Soviética durante la Guerra Fría, la respuesta soviética a menudo sería «¿Qué pasa con...», seguido de un evento en un país de corte capitalista.
… » ver todo el comentario