#28 de un hombre probablemente (no digo seguramente, pero casi) omitirían lo de la alteración psíquica o incluso harían que pareciese más burdo, vino agravante y no atenuante. #5#4
Es bien sencillo. O el titular y entradilla son falsos, o son ciertos.
Voto en las elecciones en base a lo que hacen y creo que van a hacer los distintos partidos.
Nombrar para los puestos de control a jueces de baja calidad moral el propio del PP y esa es una más de las múltiples razones para no darles mi voto
Que lo que describe en el titular para tí no sea nada malo no implica que todo el mundo lo crea. Para mí es algo malísimo. Intolerable en un juez. Y Describe a la perfección la catadura moral de quienes lo promocionan
Dicho eso, que cada uno haga con el su voto lo que quiera.
#28 cada cual lo que necesite, si unos cuantos ahorramos salidas a los cuerpos de emergencias se podrá ayudar mejor a los que no estén preparados o tengan un problem que fuera difícilmente prevenible.
Y donde dice "la mochila que todo ciudadano debería tener" no te lo tomes tan literal
#28 Lo que realmente dice el autor del cita,que no soy yo,es que los sionistas (que no los judíos) hacen lo que hacen porque se les permite hacerlo. Debido a traumas psicológicos en la generalidad de la cristianos por el trato que estos les han dado na lo largo de la historia. Si no fuera por ese sentimiento de culpa occidente no les permitiría actuar como actúan.
Una muestra palpable de que esto es cierto lo tenemos con el alineamiento de Alemania con la causa sionista y su absoluta sumisión a lo que estos digan y hagan.
Por supuesto la responsabilidad primera y última es de quién hace las cosas.
#28 Que tedio! A ver si te enteras de que las sociedades no son homogéneas, que distintos colectivos necesitan cosas que otros por fortuna no necesitamos y se legisla en consecuencia . Eso no significa que tengamos menos derechos.
Por poner un ejemplo, las mujeres en este país necesitan una protección adicional que los hombres no necesitamos porque las están matando.
A ver si vamos a tener que pensar que tú no eres capaz de entender esto.
#28#17 Sinceramente, no lo veo tan diferente de hecho pienso que se hacen demasiadas acrobacias morales, según quién, para aceptar matar para comer, y me refiero a cosas como que tienes que aturdir al animal porque si no es así sufre... a ver, lo vas a matar, probablemente haya vivido una vida miserable, y por mucho que consideres que comer es una "necesidad" al final la mayor parte del uso de la carne es muy lúdico e innecesario.
No se trata tanto de defender el veganismo, ni tampoco el comer carne, o el maltrato animal. A mi esto me recuerda a como en machine learning se habla de overfit (sobreajuste), se establecen unas lineas muy arbitrarias y ajustadas (además a ciertas creencias circunstanciales) respecto a qué es maltrato y qué no.
Por ejemplo, me parece muy absurdo que te impidan atar un perro 5 minutos porque entras en una farmacia, e incluso aceptando eso, que tenga multas desproporcionadas.
#28 No, la propuesta (y el acuerdo entre PP y PSOE) es que esta vez van a elegirlos como se ha hecho siempre, repartiendose los vocales entre PP y PSOE y en el futuro ya iran viendo de hacerlo de otra forma.
#28si ponemos el foco en las agresiones verbales o físicas son ellas las que se llevan las ostias.
Debido a la intensa propaganda feminista hay mucha gente que se cree lo que acabas de decir. Sin embargo no es cierto. Las mujeres agreden físicamente a su pareja tanto o más que los hombres.
En un tema como las agresiones en pareja hay, como no podía ser de otra manera, miles de estudios científicos que miran a la realidad para ver como es. Todos los estudios encuentran resultados muy parecidos. Las mujeres agreden por lo menos tanto como los hombres.
De vez en cuando va bien colgar aquí alguna de estas referencias que las feministas no son capaces de encontrar.
#28 Hmmm... no. Depende del país[1]. Creo que Rusia y China, por ejemplo, utilizan el sistema métrico dentro de sus espacios aéreos. También es frecuente que los planeadores, en Europa, tengan el altímetro y variómetro en metros. (En la práctica solo tienes que multiplicar y dividir mentalmente por tres... y te sale la cifra muy aproximada).
#28 ¿Assage no es culpable de la mayor filtración de información clasificada de la historia? ¿Es todo un montaje?
No solo filtro las tropelías de EEUU, filtró toda la información en crudo, por poner un ejemplo, nombres de colaboradores y personal que había trabajado con ellos en zonas de guerra, los periodistas, cosa que este señor no es, no trabajan así.
#28 Yo creo que un porcentaje significativo de los que optan por la homosexualidad lo hacen porque lo ven como una alternativa viable y de moda. Una chica que sufra un desengaño amoroso podría optar por tirar la toalla y explorar el mundo de la homosexualidad. Excepto Tom Selleck, todos tenemos una vertiente, más o menos desarrollada, de tendencias homosexuales. Se pueden desarrollar o no. La mayoría de nosotros no somos asesinos, pero bajo determinadas circunstancias podríamos llegar a serlo. En el Imperio Mexica la peña extraía y se comía corazones palpitantes de tlaxcaltecas. Nosotros vemos esto con gran repulsión, pero en un lugar donde se promociona comerse corazones palpitantes de tlaxcaltecas la mayoría de nosotros comería corazones palpitantes de tlaxcaltecas.
#28 Mentira, porque la violencia vicaria sólo es del hombre a la mujer, a ver si te vas a creer tú que una mujer agrediría a su hijo para hacerle daño al padre. Ni tampoco existe la alienación parental, a ver si te crees que una mujer es capaz de manipular psicológicamente a su hijo para ponerlo en contra del padre. Todos sabemos que es muy difícil hacer que un niño mienta (I.M. dixit).
#39 Findeton 
