#206 pues fijate que una de las cosas que intento optimizar es el consumo de combustible, incluso en transportes colectivos, prefiero el autobús vaya lleno, el avión también y tienes razón soy hijo de mi tiempo y viajar por motivos familiares principalmente se me hace fácil debido a las comodidades que tengo, ahora bien nunca me verás en Tailandia o en la India para reencontrarme a mi mismo, y desde hace años tengo en la cabeza un viaje en bici Madrid Seul, como prueba física y mental, también te digo optimizando todo lo que se pueda e intentando dejar el menor rastro posible, algún día lo haré, probablemente no, quizás me falta coraje.
#206 No me edites los comentarios, que estás haciendo trampas.
Pues mira, justamente Escocia e Inglaterra se unieron en paz y armonía, con esta ley que votó el parlamento escocés con abrumadora mayoría, sin ningún "decreto de nueva planta" que apelara a un derecho de conquista.
Compara las dos leyes:
La que aprobó el parlamento de Escocia: That the Two Kingdoms of Scotland and England, shall upon the 1st May next ensuing the date hereof, and forever after, be United into One Kingdom by the Name of GREAT BRITAIN: And that the Ensigns Armorial of the said United Kingdom be such as Her Majesty shall think fit, and used in all Flags, Banners, Standards and Ensigns both at Sea and Land.
La que apela al derecho de conquista: Considerando haber perdido los reinos de
#206 La constitucion de Canada no recoge el derecho de Quebec a la autodeterminación, ni a la independencia, ni nada. Y eso es lo que dijo la Corte Suprema en esta sentencia, que te pongo para que leas. www.canlii.org/en/ca/scc/doc/1998/1998canlii793/1998canlii793.html
Te recomiendo ir a los párrafos 149 y siguientes, en concreto la 151. Así empieza: Quebec could not, despite a clear referendum result, purport to invoke a right of self-determination to dictate the terms of a proposed secession to the other parties to the federation.
Lo que hizo el Supremo canadiense fue decir que Quebec no tenía derecho a independencia unilateral, qué ese derecho era legítimo, y que el gobierno DEBÍA negociar con ellos, sin ninguna restricción legal previa: The other provinces and
#206 gracias por los consejos. Tampoco me quejo de la vida que llevo, simplemente no me gusta quien especula con las necesidades de los demás. Si especulasen con yates o coches de lujo me daría exactamente igual.
#206 Bueno. Cuando sales de fiesta o andas por la calle estoy seguro que estás atento a "las pintas" del que te viene. Pero que lo mismo las necesidades de cada cual no las decides tu.
P.D. Lo mismo una mujer violada necesita un perro de estos para sentirse segura. Yo, mientras lo eduquen profesionales, como si tiene 300.
Bueno, iba a esperar a tener 9-10 respuestas a ver si alguna era mínimamente inteligente pero la cosa se va apagando.
#189 Pobesito que no le contesto sólo a él de entre todos los muchachitos que me están escribiendo. ¿Qué pretendo, que tengas que ser capaz de mirar complicados números?
Madre mía, qué poco se han esforzado tus papás contigo.
#192 Venga, ahora dilo sin llorar. Te doy tres intentos. Bueno, mejor 5.
#198 Ay, qué justito vas. Así que ni los hombres, ni los blancos, ni los heteros tenemos privilegios de ningún tipo, ¿eh?
#204 Si a día de hoy alguien todavía no se ha enterado de que los hombres seguimos gozando de manera pasiva de muchos privilegios el problema es de esos pobres ignorantes, no de los que sabemos leer… » ver todo el comentario
#206 en lo único que te doy razón es que se habló de ella demasiado tarde y por necesidad, pero el PSOE debería haberse puesto con ella desde el primer día que cogió el poder.
Pero vamos, tampoco es nada que no se haya hecho en otras ocasiones con cosas peores (movimiento de liberación vasca).
#206 Eso es cierto, pero si en Youtube no funciona suele funcionar en X.com, o Telegram u otros. En el peor de los casos, siempre puedes hospedar tu contenido de forma invidividual. El límite es la ley Estatal, no el alcance de los medios.
#206 Me estoy descojonando viendo cómo no te entra en la mollera algo que es lógica de parvulario.
Para empezar deja un rato de hablar de ti, Don Protagonista, que no pintas un colín en la objetivización de nada. Una cualidad objetiva lo es por ser inherente al objeto, no a tu persona, a tus deseos o a tus pajas mentales.
Y entonces me explicas cómo va a ser objetivo el precio si cada persona pone el suyo. Si tu chufa la vendes por 100 y el de al lado la vende por 50, ¿cuál dices que es el precio objetivo de la chufa?
¿Te llega para entender que la chufa no puede tener varios precios objetivos diferentes, que eso se mea en la definición de ”objetivo”?
¿Y entiendes que eso es exactamente lo que pasa cuando algo cotiza, que cada cual pone su precio?
Miles de vendedores y… » ver todo el comentario
#206 Sí, ya se que se tienen que declarar las cargas que tuviera la propiedad y tal. Del IBI no digo nada, pero comunidades de vecinos anda que no conozco alguna que el "inversor" pasa de pagar comunidad. Sí, sí, luego lo que quieras, juicios tengas y los ganes, pero mientras jodiendo a la comunidad.
Y algún caso conozco, pese a tener que declarar las cargas, en el que el nuevo propietario encontrarse que el antiguo propietario no le había dicho nada de las deudas con la comunidad y encontrarse con el marrón (reconozco que no es habitual pero algún caso he conocido). Y lo mismo, juicios tengas y los ganes.
#206, repito, entiendo tus miedos, pero el insulto no es la solución. Respecto a la noticia que he enlazado tienes este párrafo: La empresa ha anunciado que en 2024 pretende aumentar aún más su enfoque en áreas estratégicas clave de crecimiento, en particular la IA empresarial, así como transformar su configuración operativa para capturar sinergias organizativas, eficiencias impulsadas por la IA y prepararse para un crecimiento futuro de ingresos altamente escalable.
Tal vez no entiendas lo que quiere decir, pero significa incorporar herramientas de IA en sus flujos de trabajo. Te recomiendo que te reinventes, porque va venir un junior recién salido de la universidad que sí sabe como utilizar estas herramientas y te va a pasar la mano por la cara.
#206 ¿No te acuerdas de los misiles en Turquía?
Sí y lo que se hizo fue negociar, ¿o es que se comenzó una guerra por este tema?
El falso mito de la tiranía soviética, desmentida por la propia CIA.
¿De qué mundo paralelo vienes? No eran sistemas democráticos y vivían en represión, es de saber un mínimo de historia. Y cuando esos países tenían la osadía de protestar y realizar cambios, la URSS los invadió, ¿es que la revolución húngara de 1956 y la Primavera de Praga 1968 no existieron?
La pregunta que te hago yo es ¿por qué no paras de repetir lo que dicen las fuentes occidentales y te dices neutral?´
En primer lugar, ¿qué hechos de fuentes occidentales no paro de repetir? Segundo, ¿cuándo me he dicho neutral? No, no soy neutral, soy europeísta y quiero lo mejor para el continente en el que vivo. ¿Por qué eres incapaz de decir nada negativo de Rusia? No te volveré a contestar un mensaje si no me respondes a mi pregunta. No eres un usuario genuino. Cuenta nueva y comiendo culo ruso. Tienes todas las papeletas. Contéstame o hasta la vista.
#206 Una cosa es cultivar a nivel personal y otra a nivel comercial. La necesidad hídrica de la gran mayoría de verduras/frutas de huerta es muy muy elevada. Si no aportas agua las plantas van a cavitar y van a morir total o parcialmente teniendo unas perdidas económicas abrumadoras. No he visto en mi vida tomares rastreros sin gotero exudante.
Lo del pasto depende del cultivo que tengas y su necesidad hídrica. No es lo mismo un pasto de Festuca a uno de Esparceta. La necesidad hídrica de una y la otra varían mucho, igual que su producción de kg por Ha. Hay pastos plurianuales con muy buena capacidad de enraizamiento que soportan 100 días continuados sin lluvia. Y lo del olivo depende del % de humedad en el suelo. También te puede aguantar tranquilamente 100 días sin lluvias siempre y cuando el suelo tenga reservas hídricas.
Lo que esta pasando este año en los cultivos leñosos es algo fuera del común. El % de humedad en la mitad sur de España a 40 - 100cm de profundidad es nula. Vas a ver la perdida económica que se va a generar por muerte total o parcial de cultivos leñosos por cavitación.
Uno me dice que si sueno neoliberal, como apoyando la explotación laboral o la no concesión de ninguna ayuda a las mujeres...
El otro me dice que "si no es justo que el pague nada"...
Buenas películas os habéis montado en la cabeza. No dije nada de eso.
Claro que el estado debe dar ayudas / pagas, que obviamente es como pagarlo entre todos.
Lo que dije es que en este caso no me parece bien pagar entre todos la empleada doméstica de un millonario... ¡Que el millonario pague a su empleada!!. Es justo lo contrario a la explotación laboral. Eso no es neoliberal...
Me parece absurdo que una mujer trabaje gratis para Amancio Ortega o para Ana Patricia Botín y lo que proponéis es que esa empleada la paguemos entre todos. Para colmo, cuando dije que no es justo eso me decís que estoy en contra de las ayudas del estado...
#206 y dale. Si te inventas un debate y escenario a tu medida que no tiene nada que ver con lo que digo yo, respondete y habla contigo pero a mi suéltame del brazo.
#207 Fumanchu 
Bueno, mejor 5.
