#55 Vuelvo a decir que ni soy vigués ni vivo en Vigo, he descrito una situación que pasa allí y tampoco he dicho que haya radares.
Por cierto, no sé en qué quedó la cosa pero iban a poner zonas 10 en Vigo también, desconozco si con radares.
Por otro lado, si buscas mi opinión sobre el tráfico en Pontevedra, échale un vistazo a mis comentarios (ahí arriba está el buscador) y comprobarás las "maravillas" que he dicho de esa ciudad.
No conozco dónde hay esos badenes concatenados que comentas, pero que me he defecado en la ramera progenitora de quien decidió ponerlos, oye, más veces de las que podría recordar. En particular los que se han puesto en la vía nueva de acceso a Montecelo (para el que no lo conozca, el hospital), incluyendo el último tramo delante del Príncipe Felipe.
Hay que ser muy, pero que muy, pero que muy, muy, muy retrasado para poner badenes donde gente enferma por su cuenta y no digamos ya en ambulancias, quieren llegar no digo ya rápido, que también, sino sin molestias adicionales a las que puedan tener.
Y su alcalde, ese que no le ha cogido cariño al cargo pues sólo lleva casi, casi 25 años en el cargo es médico.
#1 El hombre llevaba dos años y ocho meses en prisión preventiva y le han condenado a dos años y siete meses de prisión: no le des más vueltas, el juez lo ha afinado para que salga de la cárcel ya y no tenga posibilidades de reclamar nada al Estado.
#55 No importa lo que motiva la accion policial? aqui un caso donde la policia intenta parar a un loco armado de forma pacifica...acabo de forma tragica en todos los sentidos. La policia tiene que enfrentar peligros inimaginables todos los dias, no somos nosotros por un video cortado los que tenemos que juzgarlos. Un juez con toda la informacion es el que debe hacerlo, mientras estemos en lo q llaman democracia. www.youtube.com/watch?v=vo2WWQCG17g
#1#55 HAbria que preguntarse porque estaba en preventiva, cuando en otros caso mas dolosos estan libres a la espera de juicio.
#61 No deberia ser obligatorio,porque advertir tu posicion puede ponerte en peligro y mas si parece que lo que quieren es matarte.
Igual que confinarte. Puede ser un forma efectiva de defensa, pero puede ser un forma de meterte tu mismo en una trampa que te ponga en peligro.
El critero para elegirlo debe ser la opcion que mejor proteja al asaltado, pero parece que hay que elegir las opcion que eviten problemas a los asaltantes, cuando deberia ser lo secundario y lo principal reducir al maximo el riesgo para los asaltados.
#55 Jajaja. Es un chiste, no? Para que no te los destruyan. Hay centenares de fotos de tanques destruidos.
El chiste es considerar que esa columna de tanques eran el grueso de la invasión de Rusia.
Los tanques destruidos son, precisamente, el equivalente al tiempo, atención, personal y materiales que los ukros dedicaron a la columna de tanques mientras perdieron todo el mar de Azov y se comieron la avanzadilla rusa hasta el Dniéper.
Simplemente no esperaban encontrar tanta resistencia
Difícil de creer teniendo en cuenta que sabían que la OTAN llevaba armando y entrenando a Ucrania desde los acuerdos de Minsk.
#55 Tráete los datos y vamos hablando. De momento, los que se las dan de liberales son los que más paguitas sueltan a los suyos... A ver si con los datos en la mano me demuestras lo contrario.
#55 Te equivocas si hay vivienda para esa cantidad de gente, incluso más de lo que crees.
El problema se llama vivienda vacacional no alquiler. Dond vivo los alquilere estaban en 600 al mes. Muchos lo han puesto en vacacional pk ganan 600 a la semana.
Calificar mas terrenos para que?. Para hacer 10.000 viviendas nuevas y poner en vacacional 9990 ?
#55 Los medios hace tiempo que dejaron de informar para ser meros creadores de opinión. Este tipo de "noticias" se crean precisamente para despertar sentimientos xenófobos en quien quizá no los tuviera o simplemente para atraer a gente directamente xenófoba o racista (como se ve en muchos comentarios de esta página).
#55 Creo que sí, estamos hablando de lo mismo pero igual soy un poco tiquismiquis.
No digo que no te importe la otra persona, para nada. Digo que lo importante es la otra persona a la hora de disculparse, por lo que "pedir perdón" va un poco más allá que una disculpa, de manera que se deposita responsabilidad en el agraviado para que declare si perdona o no al que le perjudica, quitándole valor a la propia disculpa, no sé si me explico.
Como digo, mi apreciación es muy puntillosa, como de duelo al alba.
#55 Vamos que no entiendes que tener que registrarte NO es lo mismo que un muro de pago (idiotez que has berreado porque no te gusta el medio que la pública y porque más que posiblemente te hayas sentido muy identificado), no eres un cómplice de la derecha criminal por casualidad, tranquilo que se te ve a kilometros de que pie cojeas
Claro el mismo va al congreso a votar para lo que el quiera