Bernie Sanders contra Robert F. Kennedy: un duelo entre farsantes

El reciente enfrentamiento que ha tenido lugar entre Bernie Sanders y Robert F. Kennedy Jr. durante la audiencia de confirmación de este último como Secretario de Salud y Servicios Humanos ha sacado a la luz una de las grandes paradojas de la política estadounidense: la contradicción entre el discurso progresista de Sanders y su alineamiento con ciertas prácticas propias del establishment que dice combatir. La discusión giró en torno a si Sanders ha recibido financiamiento de la industria farmacéutica, algo que RFK Jr. afirmó y que el senad

[#3 WcPC]

A ver, Sanders es como el PSOE en España.
No me jodas.
Menuda polémica más absurda.
No es comunista ni nada por el estilo.
Lo que quiere es algo mínimo, pero para la política de USA el PSOE es como si en España hablamos de Izquierda Republicana

[#14 apetor]

#3 Ojo ojo, que no va asi, los lobbies de pharma en EEUU sueltan mucha pasta a los politicos; la mofa ( mofa, de verdad ) ha sido Elisabeth Warren, diciendole mentiras a RFK, y la tia ha recibido pasta en plan de muchos cientos de miles a millones ( ella, su gabinete,... ) de los pharma ( datos publicos ).

www.opensecrets.org/industries/summary?cycle=2020&ind=H04&reci

Esto es de los PAC ( lobbies ), pero solo a ellos, pero ha habido MAS pasta.

Esta gente no tiene la decencia moral de decir NADA.

[#5 MaKaNaS]

#4 No me interesan tus falacias.

[#7 MaKaNaS]

#5 Esto es lo que me interesa, no son la misma mierda claro que no, son mierdas diferentes con olores diferentes, pero mierda ambos al fin y al cabo.

"A lo largo de los años, Sanders ha adoptado posturas ambiguas sobre varias cuestiones clave:

-Sanciones económicas y bloqueos: Ha respaldado sanciones contra países como Venezuela, Rusia e Irán, a pesar de que estas medidas han demostrado ser herramientas de asfixia económica que afectan principalmente a la población civil.

–

…   

[#8 kumo]

#7 Llamar ambiguo a opinar cosas diferentes en temas diferentes es hacer trampas. Aparte que creo que el redactor no conoce el término "tibio".

[#9 suppiluliuma]

#5 #7 Bueno, en lo que se refiere a componendas con el fascismo, tendré que aceptar lo que digas. Eres un experto.

www.meneame.net/story/primer-ministro-georgia-irakli-kobakhidze-durant
www.meneame.net/story/putin-afirma-primer-ministro-eslovaco-fico-ha-of
www.meneame.net/story/detencion-deportacion-lavado-cerebro-como-moscu-;     

[#10 MaKaNaS]

#9 Típico mensaje tuyo que mediante falacias y cuatro mensajes descontextualizados, intentas demostrar algo a todas luces falso.

Que se puede esperar de un acosador y mentiroso patológico filofascista como tú, pero bueno, felicidades creo que ya alcanzaste él limite de mi paciencia con tu basura mental, el asco que me produce leer cada mensaje falaz tuyo me lo voy a ahorrar de ahora en adelante.

Hasta nunca.

[#12 suppiluliuma]

#_9 Veo que tienes toda la razón del mundo. Por eso te ves obligado a llamarme acosador y mentiroso patológico. Tranquilo, te dejo con Dimitri Rogozin. Otro que, a buen seguro, es igualito a Bernie Sanders para ti.

EDIT: tiene tanta razón que por eso ha tenido que salir corriendo. Me cuelgo de #9  

[#2 kumo]

Wow, ahora Sanders, la gran esperanza progre, es también un farsante

[#1 MaKaNaS]

Para los despistados que aún piensan que hay algo parecido a "progresistas de izquierdas" en USA...

[#4 suppiluliuma]

#1 Efectivamente. Son lo mismito.

- RFK Jr. dice que no es antivacunas. Su historial demuestra lo contrario. Es una de sus muchas incoherencias
- El VIH no causa el SIDA y otras conspiraciones apoyadas por RFK Jr.
-…     

[#11 Autarca]

#4 Desde luego, ambos son capitalistas.

[#13 suppiluliuma]

#11 También lo eran Olof Palme y Ronald Reagan. Y, aún así, había algunas pequeñas diferencias entre ellos.

[#16 apetor]

#13 Palme era un cancer, el germen de mucha morralla que solo hace poco han empezado a "parar".

[#17 suppiluliuma]

#16 Cuando veo comentarios como el tuyo me pregunto: ¿será de extrema izquierda o de extrema derecha?

Y entonces me doy cuenta de que no importa.  

[#18 apetor]

#17 Si, si, tu sigue por esa linde. Convences solo al que ya venia convencido.

[#23 suppiluliuma]

#18 Tranquilo, hombre. Ya sé que tú estás convencido. Por eso te doy un consejo: si el Gran Gurú os dice que os tenéis que tomar una coca-cola con olor raro para llegar al paraíso, no le hagas caso. Seguro que el olor raro es por el veneno que contiene: cianuro probablemente. Mejor que huyas y contrates a un desprogramador de sectas para reintegrarte a la sociedad.

#20 #21 #22 Mejor dos o tres desprogramadores de sectas. Para estar seguro.

[#24 apetor]

#23 Yo no sigo ningun guru. Pero creo un poco mas en la libertad, tu y los tuyos, los totalitarians, vosotros sois los jodidos SECTARIOS

[#26 suppiluliuma]

#24 Cuatro desprogramadores. O cinco.

[#25 Autarca]

#13 Olof Palme pretendía un sistema donde los intereses públicos tuvieran prioridad sobre los privados

Eso es bastante anticapitalista, aunque ese sistema tolere la propiedad privada.

De todos modos, espero que no me este comparando a Olof Palme con Sanders.

[#27 suppiluliuma]

#25 Efectivamente, Suecia al final de los 30 gloriosos era un modelo de propiedad popular de los medios de producción, en lugar de una economía mixta.

Y estaba comparando a Palme con Reagan, lo que uno esperaría que fuera obvio, dado que menciono a este último por su nombre y apellido.

[#28 Autarca]

#27 Ronald Reagan a gente como Palme se la cargaba, por su proximidad a los comunistas

A gente como Sanders les hacía un hueco en su gabinete.

[#29 suppiluliuma]

#28 Efectivamente, todo el mundo recuerda a un montón de gente de centroizquierda en los cabinetes de Reagan, como... umm... esto... espera que lo tengo en la punta de la lengua...

Vas a tener que decirme sus nombres. ¡Adelante!

Y Olof Palme estaba al frente de un país con una economía mixta, como Ronald Reagan.

[#30 Autarca]

#29 A Olof Palme lo asesino Gladio en el 86 por acercarse demasiado al comunismo.

[#31 suppiluliuma]

#30 Sí, claro, estaba a punto de decretar la dictadura del proletariado.

Y no me dices cuales son los nombres de esos izquierdistas en el gabinete de Reagan

[#32 Autarca]

#31 Nunca he dicho que hubiese izquierdistas en el gabinete de Reagan, eso lo has dicho tu.

Lo que te digo es que a Olof Palme lo asesinaron los Estados Unidos de Reagan en el 86. Seguramente porque estaba mas cerca de decretar la dictadura del proletariado, que de permitir que los ricos se hagan multimillonarios mientras la inmensa mayoría apenas llega a fin de mes.

[#33 suppiluliuma]

#32 Ronald Reagan a gente como Palme se la cargaba, por su proximidad a los comunistas

A gente como Sanders les hacía un hueco en su gabinete.

Y sigues sin decirme los nombres de esos izquierdistas en el gabinete de Reagan.

A nadie sabe, hoy en día quien asesinó realmente a Palme, y por qué. Hay media docena de teorías, desde el PKK hasta el hombre de Skandia, pasando por la CIA y el gobierno yugoslavo.

[#34 Autarca]

#33 Lo que te he dicho es que Sanders no tiene nada de izquierdista, no que Reagan aceptase a izquierdistas.

"nadie sabe, hoy en día quien asesinó realmente a Palme"

Si claro. Y a JFK lo mató un muerto de hambre, con unos cuantos disparos milagrosos.

[#15 apetor]

#4 Sueltas el mismo "pack" de manipulaciones una y otra vez.

NO, este tio no esta en contra de todas las vacunas, ni mucho menos, la mayoria le parecen bien ( las que llevan decadas probadas ).

NO, este tio no quiere prohibir vacunas.

SI, este tio si quiere que no hay presion politica ni ideologica ni nada, quien quiera se las pone, quien no no, y no por ello recibe sanciones, contrapuntos en servicios publicos, etc. ( o sea, cacicadas y tropelias como pasaportes covid y demas, FUERA ).

[#19 suppiluliuma]

#15 ¿Te das cuenta de que me he limitado a poner titulares y enlaces a noticias de prensa? Y sólo dos de ellos son sobre vacunas, por cierto. RFK Jr. ha dicho un montón de chifladuras que no tienen que ver con ellas.

Y, por cierto, RFK Jr es un antivaxxer. Al 100%. Si lo es porque es un chiflado o por ganar dinero, no importa. El "quien quiera se las pone, quien no no" es funcionalmente equivalente a ser antivacunas. Es necesario que (casi) todo el mundo se las ponga para que funcionen.

[#20 apetor]

#19 Titulares de articulos de mierda, manipulativos cuando no mienten directamente, si, has recopilado y repetido eso una y otra vez. Enhorabuena por ser el lorito panflekt de los mass mierda

[#21 apetor]

#19 QUE ES SER ANTIVACUNAS ?! Putos totalitarios de mierda ! Donde esta uno de los pilares de la medicina, eso del consentimiento informado ? eso de dar toda la informacion y que el paciente decida ?! Idos a tomar por culo, tu y los totalitarios a los que les lames el culo. Os vienen unos cambios que os van a dejar secos de bilis, y me alegro.

[#22 apetor]

#19 "Es necesario que (casi) todo el mundo se las ponga para que funcionen."

No va a pasar, ajo y agua. Hay cosas mas importantes que eso, que es puto CACIQUISMO.

[#6 amusgada]

A vé, Canarias Semanal publica cada truño que tela, pero la redacción de éste en concreto, TELITA. Y no es que sea muy fan de la socialdemocracia blandita de Sanders, pero centrar la audiencia para ver si el pirao del RFK JR puede estar a la altura del cargo que se le destina con ¡¡la farmafia hace que Sanders, que en esta situación es res pública preguntando, eche espumarajos por la boca!! Es de tal sensacionalismo que resulta vergonzoso e ilustra poco (o nada) lo importante en esta "noticia", que no es si Bernie abrió la boca o no con Israel o la OTAN o lo que sea, sino quien va a ocupar efectivamente el cargo y lo zumbao que está.

Qué agotación de no-noticias