Ocio, entretenimiento y humor
8 meneos
137 clics

“El punto álgido de mi vida no fue una película”: Kevin Costner, un galán clásico en busca de su última oportunidad

La gran estrella de los ochenta y noventa tocó fondo con ‘Waterworld’ y lleva casi 30 años buscando resarcirse de aquel fracaso que lo destronó. Su nuevo intento se llama ‘Horizon’

| etiquetas: kevin costner , horizon , waterworld , actor
Pues la verdad es que Waterworld no es tan mala y cuando la echan en la tele me suelo quedar viéndola.
#1 Es malísima Hulio, otra cosa es que te entretengas con ella.
#2 Es Mad Max pero cambiando desierto por agua.
#14 Y narrativa por machetazos al metraje.
#16 Tu opinión, pero Mad Max, la primera, tampoco es que tuviera mucho argumento
#17 No es mi opinión. Mi opinión es que pueda entretenerme o no, que pueda gustarme o no. Pero objetivamente, Waterwolrd es una basura a nivel técnico. La realización, el montaje, los aspectos sonoros, la utilización de la música, las interpretaciones, los efectos especiales, el guion sin pies ni cabeza y aún por encima, la pasta que costó, en resumen es una peli espantosa. Vamos, que Waterworld le da cáncer a la historia del cine. Ahora, vale que a ti te guste y te entretenga. Por ejemplo yo me parto con Abraxas, Guardián del Universo, pero sé que es malísima.
#1 El triple accidente de moto acuática en el que muere el villano, que se supone que es el clímax de la película, es una escena sonrojante sacada de los Looney Toones, y es solo un ejemplo.
#3 Entiendes que la peli tiene toques cómicos...
#8 la cuestion es si son voluntarios
#10 Obvio que si. Solo hay que ver al malo entro otros muchos
#1 Amén a eso. Le pasa lo mismo que a la isla de las cabezas cortadas. Cada vez que las dan me quedo viéndolas.
#3 Que es ciencia ficción hombre. No he visto la peli de furiosa, pero en la anterior, cuando salía con ese brazo y usándolo con esa presteza a nadie le pareció extraño.

Es más, en esta si que hay espacio e historia para una segunda parte.
#1 Pues a mi me gustó mucho más el libro.
#1 amén.
Historia y guión muy originales, y con toques de humor
#1 Esta y la del Mensajero no son buenas, pero tampoco ofensivamente malas. Se dejan ver. Él siempre me gustó como actor, e incluso en sus peores películas resulta entretenido.
Por cierto, que no conocía la de "Figuras Ocultas" voy a echarle un ojo que tiene buena pinta.

Por cierto, hay juego de Waterworld para la Virtual Boy de Nintendo. Eso sí que es malo... xD
Quién con una trayectoria tan larga como la de Kevin Costner no ha tenido uno o varios fracasos que marcan los años posteriores? Sean Connery, Marlon Brando, De Niro, Harrison Ford, Dustin Hoffman, etc todos han tenido truñacos
#6 yo creo que se cebaron con el porque habia gente a la que le caia mal en EEUU a mucha gente, pero como tu dices hay mucha mierda hecha por autores de obras maestras

Llega con ver bailando con lobos para reconocerle el merito.
#13 todos han pasado por la trituradora de guiones que son los blockbusters con mayor o menor éxito en taquilla, pero con películas que duele ver sabiendo que tras ese personaje hay un actor con mas registros
Pues Yellowstone es muy buena, pero que muy buena.

De las pocas cosas que me gustan de este actor.
#5 bailando con lobos
Waterworld no es tan mala como dicen, tenía sus cosas, pero te hace pasar el rato que es lo importante.
La de Postman si me pareció truñaco pero el resto de películas, las tiene bastante decentes.

Hace décdas que no hago ni puto caso a los críticos, te ponen las películas como la hostia del universo y luego cuando las ves, son una mierda pinchada en un palo que no aguntas ni diez minutos viéndola. Y otra veces te dicen que es tan mala cono el fín del univertso y al verlas te hacen pasar un rato entretenido y te divierten.

La opinión de los críticos se basa en el grosor del maletín que reciben por hablar de una película (no en su calidad y tal).
comentarios cerrados

menéame