Halterofilia, culturismo, weightlifters

encontrados: 345686, tiempo total: 0.685 segundos rss2
#4 por su seguridad es por lo que se conciencia de que correr es malo, y nada te conciencia tan bien como un buen multazo :troll: y no te equivoques, que vivo en Paises Bajos y aquí las tonterías las toleran lo justo. Otra cosa es que hayas cogido justo un ejemplo que te vaya bien.
Creo que este tema puede ser el detonante de algo chungo de Trump y Elon Musk. Especialmente si Muak pretende justo lo que se anuncia.
"Nos pegaron delante de la Cruz Roja".

Un rehén palestino, liberado tras 22 años de encarcelamiento ilegal israelí, revela que los detenidos recibían palizas incluso en sus últimos momentos antes de ser liberados, justo delante de la Cruz Roja.
x.com/SuppressedNws/status/1888214352039223644


HDLGP
#63 no quiero acabar con el diferente.
Tu eres diferente a mí y no te deseo ningun mal. Solo quiero que se saque de la sociedad a los hijos de puta que provocan muerte, miseria y destrucción.
Me gustaría un mundo justo, pero la justicia está en manos de esos hijos de puta. Y lo que no soy, es alguien cobarde ni con ganas de tragar con lo que me echen. Nada mas.
#26 Podía haberlo hecho sin enseñar las tetas, o ¿es que las tetas valen más que las palabras justas?
#86 Varias cosas:

No hablas de valor real/nominal, y ahí todo el razonamiento se cae.

Recaudar mas en valor nominal, como que una empresa tenga record de beneficios, como que te hayan subido el salario, no significa que tengas mas ingresos, beneficios,.. en valor real.
Esto es aplicable al estado, empresa o economía doméstica.

El valor nominal es: tengo 100€
Ese valor es igual ahora que de aquí a 100 años.
El valor real de 100€ es lo que varía con la inflación, es lo que puedes comprar con 100€, que sí varia con el tiempo.

Si te suben el salario pero aún así puedes comprar menos cosas, en realidad tu poder adquisitivo baja, tus ingresos en valor real bajan.

Si como estado recaudas mas, o como empresa ingresas mas, lo mismo.

La lógica para el estado, la empresa o la economía…   » ver todo el comentario
Habría que imputar a los padres un delito de lesiones imprudentes. Porque eso es justamente lo que ha ocurrido
#4 tienes un poco de sabo ahí justo en la comisura.
#57 Es que Justo de eso va el tema. Comemos cosas que cuesta mucho producir y altamente contaminantes. Es hora de ir metiendo en nuestra dieta alimentos ecológicos y sanos.
#68 Dime donde he dicho que a mí me pareciera buena idea o que esté de acuerdo con aquello que se hizo.

Los judíos llevaban unos 100 años llegando a ese territorio. Primero en poder del imperio Otomano (que no los rechazó, ni los rechazaron los palestinos) y, además, siempre hubo una pequeña comunidad judía. Yo creo que las cosas se tenían que haber hecho de otro modo. La ONU intentó buscar una solución pacífica para una tierra que ya estaba en conflicto, uno de los bandos no quiso aceptar esa solución, perdió, le dio bien por culo un país que ni siquiera tenía ejército.

Respondiendo a tu pregunta, probablemente no hay ningún país, pero si te ofrecen una solución pacífica decenas de veces, se entiende que la rechaces la vez (o las veces) que tienes opción de ganar una guerra por tener…   » ver todo el comentario
#12 El sionismo, que fue favorecido por los británicos tras la declaración de Balfour (1917), era un movimiento marginal entre los judíos europeos hasta la Shoah. El sionismo es un proyecto de colonización nacido en un periodo en que el colonialismo era una causa legítima; antes de que la ONU condenara el colonialismo a la vez que proclamó explícitamente el derecho de los pueblos colonizados a usar la violencia armada si así lo consideran (refiriéndose concretamente en la declaración al pueblo palestino).

Ocurre que Israel no se funda a finales del siglo XIX, sino a mediados del XX, justo en la época del socialismo árabe, el panarabismo, la emergencia del Tercer Mundo, los movimientos de liberación nacional y el AK 47. Fue un anacronismo, producto de otra mentalidad. Es propio de un mundo donde no tiene nada de censurable que territorios habitados por gente de color marrón sean intercambiados, vendidos o cedidos a colonos de piel clara. Por eso los sionistas siguen recurriendo a la excusa "Palestina no era de los árabes, era de los ingleses".
#12 "Lo recharaon de plano". ¿Conoces algún ejemplo de un país que lo partiesen en 2 para que lo ocupasen gentes distintas que lo aceptase de buen grado?

Ahí, justo ahí, a pesar de tu intento de imparcialidad, se te ha visto el plumero.
Que lo diga justo cuando Kingdom Come: Deliverance II está arrasando tiene su gracia...
#5 Pero no disfrutarían del cheque, es lo mismo que esta pasando en Alemania, llevarse la producción, como les sale muy rentable, siguen manteniendo los puestos de trabajo, cuando ya no, pues ya no hace falta que estén, porque si están es justamente para usarlos de chantaje a los gobiernos locales.

Ahora, bien, de esos 1.500 personas, ¿A que no nos vamos a encontrar directivos, ni puestos altos?
#60 pues para hacer una comparación justa. Tendrías que mirar las tendencias desde que entro al poder.

Ah espera, que todos los datos económicos han mejorado...
#1 ya. Hay que dejar a los nancys a su aire.
Bien por el nota este, bien pq empiecen a pasar miedo las ratas nazis. A ver si aunque sea impostada, vuelve la empatía por el prójimo de la última mitad del sxx.

En un mundo justo, todo nazi debiera de mirar los bajos del coche antes de subirse y el mierda de desokupa saldría con la cara tapada por la tele por miedo a que le dibujen un tercer ojo en la frente.
#4 No quería decirlo, son copias baratas de los planetas y los planetas son a la música como los chetos a la alimentación, dos de los peores conciertos de mi vida.

Para ser justos, uno de sus herederos, Lori Meyers, si los vi en un concierto y merecían la pena.
#86 Tuo, eres un demagogo del copon.

TODO lo q dices son soflamas vacias

Q barbaridad

Es q ni siquiera coincide lo q dices con la conclusion q sacas, voy a seguir tus puntos:

- 'Los ciudadanos' tambien son los jubilados, los parados, los funcionarios y los q trabajan para empresas publicas o en contratos publicos.

- Los q no pertenecen a esos grupos se benefician de q esos grupos tienen mas y gastan mas, compran mas, hay mas demanda y eso hace q se trate de abastecer esa demanda con empleos nuevos.

- Al producir mas, con mas empleos nuevos, se genera mas riqueza neta.

- Sobre lo de inversiones extranjeras si tienes razon, pero es lo q dicen esos q respondes como si estuvieran equivocados.

En fin, q ojala se pudiera, en lugar de pagar impuestos, imorimir billetes y punto: seria lo mas justo y no habria fraude fiscal.
#38 Lo de gente que no lo necesita, preguntales a los interesados. Que me parece q mi que no es una subvencion a los duqes de Alba, que es un incremento del parque de viviendas municipal, se va seguir cobrando alquiler y generando ingresos. Cuando lo dejen esos inquilinos vendran otros que podran beneficiarse de un alquiler justo.
#34 Justo. Para los que tienen contrato hay que respetarlo, y para los nuevos, si son para gente sin recursos, no vas a poner 1000€.... Por eso son gente sin recursos...
Justo descubrí esta web hace un par de días y es verdad que es flipante la cantidad y calidad de enlaces que tiene
#15 eso es justo la cola.

No utilices fuentes sanchistas hombre, utiliza los datos oficiales del Banco Central Europeo desde su web: www.ecb.europa.eu/press/annual-reports-financial-statements/annual/htm

"1.4 Fuerte aumento de la inflación en la zona del euro. En la zona del euro, la inflación general medida por el Índice Armonizado de Precios de Consumo (IAPC) se situó, en promedio, en el 8,4 % en 2022, "

Sobre los "empresarios esclavistas" no voy a discutir. Yo discuto datos, no ideología. Y ya veo que como los datos no te respaldan, quieres llevar el debate a la subjetividad de la perspectiva ideológica.

En cualquier caso ya tengo claro el sesgo ideológico con el que te identificas y por tanto la distorsión cognitiva de la realidad que ello conlleva.
#6 "Los inquilinos obtienen un chollo" - Falso
Pero si ha salido a casi 400mil por piso ¿cuánto es el pago justo de alquiler que amortice esto y que no sea una transferencia de renta del resto de ciudadanos?
Siendo vivienda pública tendría que ser para aquellos que cumplan condiciones y más lo necesiten y no a los que griten más.
« anterior1234540

menéame