#51 tú solo has dicho que la derecha quiere liberalizar suelo, no has dicho cual.
La izquierda también lo quiere, para que más gente pueda tener piso.
Muchos empresarios prefieren vender poco y caro que mucho y barato.
Luego ya están las posibilidades (hay zonas que no pueden liberar más suelo público seguro y decente. Por lo que directamente mucha gente tendría que irse a vivir a otra zona) y los escrúpulos .... pero gente sin escrúpulos los hay en un lado y en otro.
#51 Tampoco veo yo muy práctico quedarse hablando solo o con los hilos colgando como si estuviéramos todos tarados, la verdad. Me estoy hartando bastante del dichoso ignore en MNM.
#51 Sí creo en el estado autonómico y en su fortaleza, pero también entiendo que hay situaciones excepcionales en las que ese modelo se ve desbordado. El cálculo del retorno de esta riada está en torno a los **1.000 años**, un evento extremadamente raro y devastador. Es un tipo de catástrofe cuya magnitud excede no solo la capacidad de gestión de una comunidad autónoma, sino que ni siquiera está plenamente contemplada en los planes de respuesta habituales.
En casos como este, la fortaleza del estado autonómico no está en duda, pero sí debe complementarse con la capacidad del Estado central para intervenir de forma coordinada y reforzar la respuesta. La declaración de un nivel 3 de emergencia de interés nacional no niega ni desmerece el modelo autonómico; al contrario, está diseñada para… » ver todo el comentario
#51Ergo, sí parece que todos los años tenemos una temporada así, aunque no sea tan dramática como en esta ocasión.
Creo que la frase te ha quedado un pelín contradictoria. Pretendes normalizar lo que ha pasado, para inmediatamente después reconocer que se trata de un evento inusualmente catastrófico.
PD: Que, además, ha aumentado no solo de intensidad, sino de frecuencia (en Murcia, que es la zona que yo conozco, la frecuencia de las DANAS se ha incrementado claramente en los últimos años, hasta el punto de que ahora tenemos 2-3 al año).
#51 usuarios karma20s que todos conocemos y saturan la portada con la enésima noticia de "eldiario.es" o "público" es de ser un asalariado de estos medios. Si hasta las viñetas de humor son solo de unos concretos medios. Y anda que no hay viñetas que exponen su sátira de forma magistral pero son de "bando malo" y aquí están vetadas.
Eso es lo que debe cambiar en este lugar para que no sea un pozo de activismo sectario.
#91 lee #59 para lo de Vietnam. De Tailandia es la primera noticia que tengo de que China haya entrado en guerra, siempre han tenido excelentes relaciones (con sus más y sus menos) y de hecho este mismo año han hecho maniobras militares conjuntas con lo que mucho mucho no se odiarán.
Y lo del PIB, el comentario #51 se refiere a lo que pregunta #50, en ningún lado se dice que el PIB sea “mejor” si no a que China dedica muchísima menos cantidad de dinero a Defensa comparado con EEUU, tanto en relación al PIB como per cápita.
#51 Lo de "pueda" como posibilidad no lo entendéis bien me parece a mi. Una cosa era la posibilidad y el miedo que hubiera muertos... otra cosa es lo que decía Iker dando pábulo a cualquier información falsa como los tickets del parking sin tickets y los cientos de cadáveres...
#51 así sin buscar y hablando de memoria, Vietnam y Tailandia en los últimos 40 años, sin contar los países que están dentro de China y no quieren ser chinos.
Pero que se puede esperar de alguien que suelta que el PIB de China es mejor que el de EEUU... Que alguien lw diga a los chinos que en este momento están cruzando el tapón del Darién para llegar de forma ilegal a EEUU que se decuelvan que su país ésta mucho mejor pero que no se han dado cuenta.
#51 Menuda respuesta más limitada, ¿eh? Te quedas con lo que te interesa, pero no te tomas ni un segundo para comprender lo que realmente estoy diciendo. No estoy diciendo que todo sea “difícil” o que haya que “anular denuncias” como si todo fuera una comedia. Lo que estoy explicando, que es evidente para cualquiera con una mínima capacidad de análisis, es que el problema es mucho más grande que un solo responsable. Pero claro, con tu nula comprensión lectora, prefieres hacerte el listo y no ir más allá de lo que te suena bien para tu argumento.
No es cuestión de que las cosas sean fáciles o difíciles, es que si no entiendes que estamos hablando de un sistema entero que ha fallado, entonces sí que circulas tú, porque lo que falta aquí no es más juicio, es más visión y sentido común.
#51 Es que la predicción de AEMET es incorrecta. Una probabilidad del 100 en matemáticas y en cualquier ámbito científico es que el evento ocurrirá sin atisbo de duda. Si sus modelo no son precisos, no pueden bajo ningún concepto publicar una probabilidad del 100%. Es incorrecto, se mire como se mire. Tal vez, la probabilidad máxima sea un 80% (que ya sería mucho)
#51 ¿Pero qué han sacado con esas dos leyes? La de vivienda es un fracaso estrepitoso que nos vendieron como una panacea, y la otra es redundante y de poco fuste.
En cuanto a la dureza si es la misma dureza de la que presumian cuando aprobaron la ley de vivienda vamos apañados, pongo las palabras de Belarra:
"la primera ley de vivienda de la democracia, ha costado muchísimo, han sido 3 años de trabajo de esta legislatura en la que ha sido la negociación más dificil de todas pero por fin vamos a tener ley de vivienda, una ley que nos permita regular los precios de los alquileres.."
Si esa era fue la negociación más dificil con treinta y pico diputados y una mayoría parlamentaria mucho más de izquierdas que ahora, dime tú la dureza que van a tener con 4 diputados en un parlamento de derechas.
Qué sí que lo han intentado, pero los resultados han sido muy decepcionantes para todo lo que prometieron, la gracia es que pretendan vendernos la misma moto pretendiendo que los últimos cuatro años no fue en serio si no que "eran de prueba". Se valora el esfuerzo pero que no insistan en que son lo que no son y dejen paso a quién si pueda o quiera.
#51 Coincido contigo en eliminar la monarquía. Pero quienes único esparcen odio son los que roban, agreden, matan, violan y quebrantan la ley.... LOCALES Y DE FUERA.
Yo estoy tranquilísimo en donde vivo. No robo, no agredo, no mato, no violo y no quebranto la ley. No soy un ciudadano modelo pero a grandes rasgos, no ando jodiendo al prójimo.
Entonces, por qué tengo que soportar a esta gente y sobre todo a ti, que lo único que hace es insultarme porque no pienso igual que tú?
Anda, acuéstate y suda un rato.
Edito: Y te digo más, no he ni si quiera mencionado nada de esa basura de que "los de fuera nos roban" cuando no es así. Simplemente estoy en contra de quienes no cumplen la maldita ley y solo vienen aquí a dar por culo. No entiendo porque te jode tanto, pero bueno.
Sois una panda que ha salido de nose donde, aburridos, supongo. Que todo el que no piense como vosotros, es un fascista. Anda ya.
#51 varios de los golpes de estado recientes de África han sido apoyados por Putin y el grupo Wagner.
¿Es Rusia fascista? Totalitarista sí, pero fascista no estoy seguro.
Y estaría bien bajar el nivel de insultos para tener una conversación.
Claro que que teníamos problemas antes. Pero si queremos seguir trayendo refugiados de forma sostenible hay que devolver a aquellos que hayan cometido un delito.
Eso, o le das munición a la extrema derecha y acabará gobernando
#66 Godoferoz 
