El desmantelamiento de las centrales nucleares en España supondrá, con toda probabilidad, la ampliación de El Cabril, el único almacén de residuos radiactivos que hay en nuestro país.

Hoy en día los túneles ya están terminados y su longitud supera los 1.700 metros. Estas obras de excavación consiguieron los permisos finales a finales de 2021 y se han llevado a cabo con diligencia. Se prevé que los túneles lleguen a alcanzar los 5.500 metros con una altura de 6,3 metros. Para 2023 se espera que los túneles estén ya habilitados para su uso y se calcula que en 2025 se empezarán a depositar los primeros cofres con residuos nucleares. Inicialmente se calculaba que en 2020 estaría listo, pero la pandemia forzó a retrasar el calend

Las penalizaciones acumuladas desde 2017 ya superan los 110 millones de euros y funcionan como una fianza. Enresa, la empresa que gestiona en España los residuos, tiene previsto construir un almacén temporal centralizado (ATC) para guardar los desechos a su retorno en 2028, cuando reembolsará casi toda la factura, que ya superará los 300 millones.

Como el Guadiana, vuelve la polémica sobre la gestión y almacenamiento de los residuos nucleares. El desbloqueo del Gobierno da vía libre a Enresa, la empresa pública encargada de la basura nuclear, para tramitar el nuevo Plan General de Residuos Radiactivos (PGRR). El plan lleva en un cajón desde julio de 2019 porque, simplemente, Enresa no tenía a quién enviarlo. El empujón llega justo a tiempo. En unos días se cumplen los dos meses que Bruselas dio a España como ultimátum para presentar un plan de gestión de residuos

El proyecto que costará 3,9 millones de euros y estará operativo antes de septiembre de 2021 ha obtenido la declaración de impacto ambiental favorable. La concesión de Cofrentes finaliza en el año 2021 y su vida útil en 2024, pero con el almacén, la nuclear podría prolongar su vida útil hasta el año 2030, cuando el Gobierno prevé desactivarla. Ecologistas en Acción cuestiona los cambios en las cotas máximas de inundabilidad que aparecen en el documento inicial y en el final, al haber tres metros de diferencia.

El alcalde y vecinos de este municipio conquense de 400 habitantes ven en el almacén temporal centralizado (ATC) de residuos radiactivos una oportunidad. Pero el proyecto está paralizado.

Sánchez destina a Franco al almacén nuclear. El fantasma de Màxim Huerta asiste a las reuniones de gobierno. El Gob ha paralizado el almacén nuclear. Algo es algo. Tras la fallida renovación de los mandos de TVE y el exitazo de las gafas de sol Sánchez urgió ayer a sus mariachis: haced algo, lo que sea. –Pero presi –dijo una ministra o ministro–, estamos preparando las vacaciones. ¿Qué más podemos hacer?

A cambio de recibir los residuos nucleares -radiactivos durante miles de años-, el pueblo recibiría una inversión estimada inicialmente en 700 millones, aunque ya se habla de 1.000 millones. Nada más llegar Rajoy a Moncloa, eligió este pueblo de Cuenca venido a menos. Ese día, hubo cava en el bar y todo era alegría. Dos ingenieros con familia del pueblo abrieron una consultora en la plaza del pueblo, reabrió la oficina bancaria, una pareja compró el bar El Nido y lo reformó y abrieron dos tiendas. Los currículos se apilaban en el ayuntamiento.

El presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, ha señalado que la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha ha desestimando el recurso presentado por el Ayuntamiento de Villar de Cañas contra la resolución de la Consejería de Fomento que declaró nulo el Plan de Ordenación Municipal (POM) de la localidad con el objetivo de paralizar la construcción del Almacén Temporal Centralizado (ATC) de residuos nucleares, "dice a las claras y de forma muy evidente que ese proyecto se cae por todos los sitios".

La empresa pública sigue estudiando los suelos del ATC cinco años y medio después de la elección de Villar de Cañas. Saca a concurso un nuevo informe para tener "un mejor conocimiento del comportamiento" de las aguas subterráneas del emplazamiento. Las características de los suelos están entre las principales preocupaciones del regulador nuclear en el proceso de licenciamiento del cementerio

El retraso del polémico almacén temporal centralizado (ATC) de residuos nucleares que el Gobierno de Mariano Rajoy decidió ubicar a finales de 2011 en Villar de Cañas (Cuenca) se va a traducir en una compensación millonaria para Francia

En marzo de 1973, en pleno auge y proliferación de las centrales nucleares en España, en las postrimerías del franquismo que planteaba la energía atómica como solución a los graves problemas energéticos, se empezó a gestar el proyecto de Cofrentes. La zona escogida, muy cerca de la localidad, del volcán de Cofrentes y del margen derecho del río Júcar, es un espacio inscrito en la Red Natura 2000 como Zona de Especial Protección para las Aves (ZEPA), además de ser un lugar con una alta peligrosidad por inundaciones.

Madrid autorizó la construcción de almacenes de residuos nucleares sin tratarlo previamente con el gobierno portugués tal y como se habría acordado con el ejecutivo de Mariano Rajoy. El Ministro de Medio Ambiente luso acusa a España de violar la ley europea al no haber hecho una evaluación del impacto ambiental transfronterizo previamente.

Desde Ecologistas en Acción apuntan a un estudio que demuestra que el CSN aprobó la instalación del Almacén Temporal Centralizado (ATC) en Villar de Cañas en julio de 2015, a pesar de la ineptitud de los terrenos, una decisión que ponía en riesgo a toda la comarca.El informe del Área de Ciencias de la Tierra (CITI) y del Servicio de Ingeniería (SIN) del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) dio el calificativo de “No aceptable” a quince de los aspectos evaluados en el emplazamiento del ATC..el Pleno del CSN conocía los riesgos de los terrenos..

La empresa acaba de remitir a Industria el documento para iniciar el estudio ambiental del silo atómico que prevé construir junto al reactor. Necesita vaciar la piscina que enfría el combustible utilizado y que se saturará en 2021, el año en el que vence su actual permiso de funcionamiento. El sector nuclear reclama que es necesario para rebajar las emisiones de CO2 y lleva su postura a la recién estrenada Conferencia sobre el Cambio Climático.

La justicia ha desestimado las medidas cautelares pedidas por el Gobierno central para que se suspendiera el acuerdo de la Junta que amplió la zona protegida de El Hito. En el auto, el Tribunal hace primar los daños ambientales por encima de los económicos esgrimidos por el Ejecutivo del PP

Todas las formaciones salvo el PP quieren prohibir que se corte la luz a las familias sin recursos. El cierre de las centrales nucleares está incluido en los programas del PSOE, IU y Podemos, que también plantea un cierre paulatino de las minas de carbón. Todos los partidos salvo el PP se muestran en sus programas electorales contrarios al fracking y al real decreto de autoconsumo de electricidad (impuesto al sol), mientras que están a favor de una nueva política energética. PSOE, Podemos y Unidad Popular-IU proponen el cierre de las centrales.

La Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha ha anulado el planeamiento urbanístico que posibilitaba la construcción del almacén temporal centralizado (ATC) de residuos nucleares en el municipio conquense de Villar de Cañas.

La declaración de zona protegida de la zona del ATC por parte de Castilla-La Mancha prácticamente bloquea la Declaración de Impacto Ambiental. Recurrir al Tribunal Constitucional o declarar la obra de interés público, entre las escasas alternativas que tiene el Ejecutivo.

El Ilustre Colegio Oficial de Geólogos (ICOG) ha denunciado que se ha adjudicado la construcción de los edificios, laboratorios e instalaciones convencionales de la instalación nuclear ATC y su Centro Tecnológico Asociado en Villar de Cañas (Cuenca) "sin que se hayan terminado los estudios geotécnicos y geológicos del terreno". Alertan de que realizar infraestructuras sobre terrenos "yesíferos solubles y arcillas expansivas" puede dar lugar a que el proyecto sea "inviable" o que origine "incrementos presupuestarios considerables".

Otro informe más contra el basurero nuclear. El estudio de la consultora estadounidense URS determina que "el emplazamiento previsto es inadecuado", alerta de la inestabilidad de la cimentación de los edificios que albergarán los residuos de muy alta radiactividad por las filtraciones de agua y critica a Enresa por no facilitarle la información requerida. "Sobre la base de la información presentada por Enresa, el emplazamiento previsto es inadecuado, desde el punto de vista geotérmico, para albergar unos edificios de estas características".

Explican que si, según el Tribunal de Cuentas, Enresa está en números rojos, el sobrecoste del cementerio nuclear acabará reflejándose en la parte de la factura que se destina a esta empresa.Este colectivo apuesta por el Almacén Geológico Profundo (AGP) de otros países europeos como alternativa al almacén de residuos nucleares.

La tensión del plenario del Consejo de Seguridad Nuclear, celebrado el pasado lunes, subió de tono cuando algunos miembros del consejo pidieron explicaciones por desconocer una nota informativa de los geólogos en la que mostraban dudas sobre la idoneidad de los terrenos donde se pretende ubicar el almacén nuclear. El plenario del CSN aprobó por mayoría la autorización previa del ATC. El director del organismo consideró "intrascendente" la nota emita por geólogos del consejo sobre la ubicación del almacén.

José María Sáiz, alcalde de Villar de Cañas, el pueblo donde en principio iba a construirse el Almacén Temporal Centralizado de residuos nuclares, estuvo ayer de invitado en el programa de 13TV “Más claro, agua”. El programa se había montado para contestar la decisión de paralizar la construcción declarando la zona espacio de la Red Natura. El alcalde, del PP y que gobierna en el pueblo desde 1995, hizo una encendida defensa de la instalación asegurando, por ejemplo, que la ATC significa “riesgos ninguno.., cero patatero”.

Estados Unidos, Japón y China compiten por ser la primera nación en obtener energía nuclear renovable extrayendo uranio del agua de mar. EEUU lideró inicialmente la investigación con avances de laboratorios del Departamento de Energía, pero investigadores de la Universidad Normal del Noreste en China han logrado progresos significativos. El objetivo es hacer viable la extracción de uranio del agua de mar.

Mientras el plan Messmer convirtió a Francia en un gran productor y exportador de energía, Alemania fue pionera en el uso y desarrollo de energías renovables pero, tras múltiples vicisitudes, ahora está incrementando sus emisiones de CO2 y se ve obligada a provisionar grandes cantidades para pagar por este exceso de liberación de gases de efecto invernadero. Macron, por su parte, ya ha lanzado la construcción de nuevos reactores pese a que Francia produce mucha más electricidad de la que necesita y exporta por valor de 3000 millones de dólares

El Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo (SIPRI) lanzó el lunes su evaluación anual del estado de armamentos, desarme y seguridad internacional. SIPRI 2024 revela que el número y los tipos de armas nucleares en desarrollo han aumentado sustancialmente durante el último año. El informe afirma que, aunque el ritmo de desarrollo de misiles nucleares de China es bastante rápido, todavía está muy por detrás de Estados Unidos y Rusia, aunque advierte que en 2030 "China podría tener tantos ICBM como Rusia o EEUU"

Octubre de 1989. Los vecinos de la localidad tarraconense de Vandellós descansaban en casa después de un día de trabajo. Pasadas las 21:30 de la noche, un incendio cercano trajo a su mente una pesadilla sucedida 3 años atrás. Las llamas procedían de la Central Nuclear ubicada en el pueblo. Parecía el presagio de algo similar a lo que ocurrió en Chernobyl en 1986. Y podría haberlo sido. De hecho, a día de hoy el accidente nuclear de Vandellós se considera el más grave de la historia de Europa Occidental.

Según un informe del instituto de investigación Information Technology & Innovation Foundation, el régimen comunista chino aventaja hasta en 15 años a Washington, D.C., en el desarrollo de energía nuclear. El principal motivo por el que China está por encima de Estados Unidos es el respaldo que tiene la industria nuclear del Gobierno de Xi Jinping, financiando cuantiosamente diferentes proyectos y dotándolos de mejores recursos tecnológicos:

El USS Helena, un submarino nuclear de ataque rápido, salió a la superficie en la bahía de Guantánamo, Cuba, un día después de que las fuerzas navales rusas llegaran a La Habana para realizar ejercicios con la nación isleña y aliada de Rusia.

Las baterías nucleares, más precisamente baterías de radioisótopos, utilizan la energía liberada por la desintegración de isótopos radiactivos y la transforman en energía eléctrica a través de convertidores de semiconductores. REL: www.newswire.com/news/infinity-power-unveils-highest-efficiency-atomic

Cronología de las amenazas nucleares del gobierno de Vladímir Putin desde 1999.

Las relaciones entre Rusia y Estados Unidos se deterioraron más que nunca a finales de mayo como consecuencia de tres acontecimientos. En 1º lugar, Estados Unidos dio el pistoletazo de salida al permitir más abiertamente que Ucrania utilizara sus armas para atacar objetivos dentro de Rusia; después, Polonia dijo que Estados Unidos atacaría a todas las fuerzas rusas en la zona de operaciones especiales si Moscú utilizaba armas nucleares y, por último, el Presidente Putin señaló que espera que la OTAN intensifique considerablemente el conflicto e

Tras las fusiones nucleares de Fukushima Daiichi, las madres japonesas son especialmente responsables de proteger a sus hijos. Como resultado, experimentan mayores dificultades en un entorno en el que el mero hecho de expresar la legítima preocupación por la contaminación radiactiva se considera un acto de traición. Mientras tanto, en Ucrania, 30 años después de la catástrofe atómica de Chernóbil, las repercusiones de la contaminación radiactiva masiva y la zonificación gubernamental siguen afectando gravemente a los niños que viven a menos de

En la actualidad, más de 2.000 áreas pobladas se encuentran en zonas de contaminación radiactiva, en las que viven aproximadamente 930.000 personas (185.000 de las cuales son niños). A través de la propaganda, el régimen de Lukashenka está manipulando la memoria y la opinión pública en torno a la tragedia. En su opinión, los objetivos económicos y la posibilidad de utilizar para ellos los territorios contaminados fueron el motor del programa Chernóbil de Lukashenka