La mayoría de cajas rurales y cooperativas de crédito están exentas de pagar este impuesto desde 1990 y el texto aprobado de urgencia por el Gobierno no incluye ninguna mención que las obligue. Fuentes conocedoras del procedimiento admiten que un descuido ha generado este doble agujero. Por un lado, la nueva regulación da una ventaja competitiva a las cooperativas y por otro amenaza con reducir la recaudación.

El presidente del Partido Popular, Pablo Casado, se apresuró a prometer que eliminará el Impuesto de Actos Jurídicos Documentados cuando gobierne. La reacción de Casado y otros políticos del partido conservador llama la atención, máxime cuando el impuesto de las hipotecas nunca fue cuestionado en su programa electoral y se disparó a máximos en la mayoría de comunidades gobernadas por el PP mientras fueron los consumidores los que abonaban esta carga fiscal. ·3 bastiones del PP como Galicia, Castilla-La Mancha o Murcia mantienen el tipo máximo..

Los ciudadanos que quieran contratar una hipoteca a partir del próximo lunes deberán estar preparados para un encarecimiento generalizado de los créditos.

El Boletín Oficial del Estado (BOE) publica este viernes el decreto ley por el cual la banca tendrá que pagar el impuesto de las hipotecas. La nueva norma entra en vigor mañana sábado, según se recoge en el decreto ley, que consta de un único artículo con dos apartados, una disposición derogatoria y tres disposiciones finales. La gran novedad con respecto a lo anunciado en el Consejo de Ministros es que el Gobierno ha cambiado otro artículo de la ley de modo que la banca no tenga que pagar el impuesto de las hipotecas (el Impuesto de actos jurí

Los Técnicos del Ministerio de Hacienda, Gestha, estiman que 458.000 nuevos hipotecados se ahorrarán cada año más de 1.100 millones de euros, a una media de 2.500 euros de AJD por hipoteca, después de que Pedro Sánchez haya anunciado que se aprobará un decreto ley para que sean los bancos los que asuman el impuesto. De esta manera, ven positivo que el Gobierno haya aclarado la norma, en el sentido apuntado por las sentencias cuestionadas por el Supremo.

Al Gobierno le puede salir el tiro por la culata en la reforma de la ley del impuesto a las hipotecas (Actos Jurídicos Documentados, AJD), anunciada ayer, para imponer al banco el pago del tributo. Por un lado, el cliente no se va a ahorrar nada porque los bancos trasladarán el coste al tipo de interés o a las comisiones, por mucho que Pedro Sánchez les pida que no lo hagan. Y por otro, va a perder las grandes ventajas del sistema actual, en especial la exención cuando el comprador se subrogaba a la hipoteca del promotor.

En plena precampaña electoral, la presidenta de Andalucía fue la primera en salir a anunciar a los andaluces un "paquete de medidas" para paliar la rectificación del Tribunal Supremo, que falló a favor de que el impuesto de actos jurídicos documentados lo paguen los ciudadanos y no la banca, como dictaminó 15 días atrás. Lo hizo antes de que Pedro Sánchez anunciara una reforma vía decreto-ley exprés.

El origen de toda esta controversia se halla en una pésima redacción del artículo 29 del Real decreto Legislativo 1/1993. Inútiles (en la regulación del AJD), hipócritas (en la valoración de la resolución del Supremo) y manipuladores (en las soluciones prometidas tras la sentencia).Esas han sido las tres características que han definido al grueso de nuestros políticos durante todo el sainete del 'impuesto a las hipotecas'. Si de verdad les queda algo de decencia, supriman el impuesto e indemnicen a los hipotecados

Algunas entidades ya han manifestado abiertamente que elevarán el precio de las hipotecas, aunque señalan que siempre dependerá de las dinámicas comerciales, ya que la competencia en el sector financiero es elevada. José Antonio Álvarez, consejero delegado de Santander, señaló hace unos días que “a futuro, si se falla que el sujeto pasivo del impuesto sean los bancos, se acatará la ley, pero se encarecerá el coste de las hipotecas para los bancos”. En este sentido advierte: “Tendremos un mayor coste para dar hipotecas y las dinámicas comercial

El Gobierno toma las riendas tras la polémica decisión del Supremo.

Casado promete eliminar el impuesto de las hipotecas, el de donaciones, y sucesiones

Pedro Sánchez ha anunciado que el Gobierno cambiará la ley para que el impuesto de las hipotecas lo pague la banca y no los clientes. El Congreso está a punto de finalizar la reforma de la ley hipotecaria (una transposición de una directiva europea en la que España lleva mucho retraso) y en su trámite parlamentario varios grupos políticos, como Ciudadanos y Unidos Podemos, habían solicitado legislar sobre el reparto de gastos en las hipotecas y dejar claro que es el banco el que debe pagar el impuesto.

El secretario de Organización de Podemos carga contra la decisión del Supremo de que este gravamen deben seguir pagándolo los que adquieren una hipoteca. Echenique parece haber olvidado que, gracias a su apoyo, se les subió un 50% a los aragoneses.En diciembre de 2015, después de apoyar la investidura de Lambán como presidente de Aragón, Podemos volvió a sumarse a los socialistas para sacar adelante una subida del impuesto que pasó del 1 al 1,5% y las operaciones con opción a la renuncia a la exención del IVA pasaron del 1,5% al 2%.

El presidente del Gobierno anuncia medidas tras la decisión del Supremo sobre el impuesto de las hipotecas

Es facilísimo entender el sofocón de la ciudadanía,que ve como una vez más los poderosos,en este caso la Banca,se salen con la suya. Expliquen del derecho y del revés los razonamientos jurídicos,pero sepan los jueces que tienen perdida la batalla de la opinión pública,que el inmenso error que han cometido por su inaudita y terrible descoordinación no tiene perdón de ningún dios. No pretendo rebajar sus culpas,pero sí añadir más responsables,que no son otros que esos ministros,letrados..capaces de hacer leyes ambiguas,difusas e incomprensibles.

Gobierno y oposición preparan la vía con la que imponer este pago a las entidades financieras, después del controvertido fallo del Tribunal Supremo. La medida se aplicará a los créditos inmobiliarios que se firmen a partir de ahora, no a los del pasado. El Ejecutivo lleva tiempo estudiando cómo cambiar el reglamento que obliga a los clientes a asumir el impuesto, refrendado este martes por el Alto Tribunal. Toda la oposición está ya pidiendo el cambio y lo apoyará en el Congreso. La banca también asume que le tocará pagar a partir de ahora.

La asociación de consumidores ADICAE elevará la resolución a Europa. El caso de las cláusulas suelo ya llegó al TJUE y el Supremo acabó cambiando su doctrina.

La Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) lamenta la bochornosa sentencia que ha dictado hoy el pleno del Tribunal Supremo. Una decisión sin precedentes que va en contra de la jurisprudencia del propio Tribunal y que socava los cimientos de la justicia en España. La Organización muestra su perplejidad ante una sentencia que pone en entredicho la independencia del poder judicial que se ha visto doblegada por los intereses económicos de la banca en perjuicio de los millones de familias hipotecadas.

La decisión del Tribunal Supremo de corregir su doctrina reciente y cargar a los clientes el impuesto sobre Actos Jurídicos Documentados (AJD) en la firma de hipotecas ha librado a las comunidades autónomas de devolver hasta 5.000 millones de euros, correspondientes a los créditos suscritos desde 2014.

La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo ha fallado este martes que sean los clientes quienes asuman finalmente el pago del impuesto sobre actos jurídicos documentados --impuesto sobre hipotecas-. De este modo el alto tribunal corrige a la sección que innovó la doctrina y vuelve a la jurisprudencia anterior, favorable a las entidades bancarias.

Tras dos jornadas de deliberaciones el alto tribunal no ha conseguido superar la fractura existente en la Sala, que conforman un total de 28 magistrados, y el fallo ha salido por 15 votos frente a 13.

Vox dice ser un partido de extrema necesidad, pero cuando rascas un poquito, verás que es la misma mierda con diferente color. Así es como el secretario general de Vox, Javier Ortega Smith, en vez de defender a los españoles (como ellos siempre van diciendo), se pone a defender a la banca.

A la espera de que se concreten los detalles del acuerdo ERC-PSCS, se estima un trasvase anual de entre 6.600 y 13.200 millones de la caja común del Estado hacia la Hacienda catalana. Si el Estado recurriera a una subida del IRPF para compensar la pérdida de recursos, tendría que incrementar en un 30% la recaudación del tramo estatal del IRPF, en lo que quedaría del territorio común tras la salida de Cataluña. Si, en su lugar, la trasladase íntegramente a la financiación de las demás CCAA, ésta tendría que reducirse en un 11% en promedio.

La gran mayoría de los países desarrollados han eliminado el impuesto sobre patrimonio neto. En el caso de España, todavía sigue vigente y es el gravamen más alto, con una carga que puede llegar al 3,5% en muchos casos. Del conjunto de países de la OCDE, solamente Suiza, Noruega y Colombia mantienen este tipo de gravámenes sobre el patrimonio, pero muy alejado del porcentaje español.

Cinco centrales nucleares (de las todopoderosas Iberdrola, Endesa, Naturgy y EDP), que suman 7.117 megavatios de potencia de generación, por una parte, y cerca ya de medio millón de tejados solares, con 6.955 megavatios, por otra. Es la revolución del autoconsumo, amordazado hasta 2018 (año en el que se derogó el impuesto al Sol)

Madrid baja los impuestos y se queda sin dinero para limpiar los desagües, y para los bancos de alimentos, para mantenimiento de los pisos municipales, entre otras muchas cosas. Espero que algunos se den cuenta, pagar los impuestos, es muy importante.

Se despeja el camino para la investidura de Salvador Illa como president de la Generalitat. PSC y ERC han llegado a un preacuerdo que ahora debe de ser ratificado por las bases republicanas. Los dos partidos han ido acercando posturas tras varios días de conversaciones en estas últimas semanas para lograr un acuerdo y se habían puesto como fecha límite el 31 de julio para dar una resolución.

Se despeja el camino para la investidura de Salvador Illa como president de la Generalitat. PSC y ERC han llegado a un preacuerdo que ahora debe de ser ratificado por las bases republicanas. En este sentido, ERC asegura que ha pactado con el PSC "un concierto económico" que supone la salida de Cataluña del régimen común y la recaudación y liquidación del 100% de sus impuestos. Esto supondría que Cataluña entrara en el mismo sistema fiscal de Euskadi y Navarra.

El índice de referencia de las hipotecas a tipo variable se desliza a su nivel más bajo desde marzo de 2023 ante el deterioro de las cuentas empresariales y los indicadores de actividad industrial en la zona euro.

Un despliegue de cuatro furgonetas y aproximadamente 20 agentes de la Policía llegaron este martes a las 6.00 horas a la calle Zurita, ubicada en el barrio madrileño de Lavapiés. En ese lugar se encontraba Zohra, acompañada de su esposo, enfrentándose a su tercer intento de desahucio. Su hijo de ocho años estaba dentro del bloque, en la vivienda de una vecina. Desde que Zohra vio acordonada la zona donde se encuentra su vivienda, temió el peor de los desenlaces posibles: perder el hogar en el que llevan viviendo desde hace diez años.

Ha fallecido el antropólogo James C. Scott. "La historia no registra estados de yuca, sago, ñame, taro, plátano, fruta de pan o batata", escribió el antropólogo James C. Scott en "Contra el grano". Son "visibles [crecen hacia fuera], divisibles, evaluables, almacenables, transportables y racionables". Fue esta capacidad de cobrar impuestos ("el sello distintivo del estado") y extraer un excedente del producto de la agricultura, que condujo al nacimiento del estado y a las sociedades complejas y jerarquizadas.

España se alza ya por tercer año consecutivo como uno de los países desarrollados que más grava la propiedad privada dentro del conjunto de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE). Solamente le supera Italia en presión fiscal. Las bonificaciones tributarias de las haciendas autonómicas evitan que las tasas se desboquen Madrid es la región que más alivia la carga impositiva sobre los bienes inmuebles

"Los que pueden, se evaden de pagarlos porque se saben las leyes y yo que soy separada y tengo una hija y gano poquito, pago muchos impuestos a comparación de la alta sociedad", ha lamentado una mujer sobre los impuestos.

Los superricos no olvidan, entre otras cosas, que al principio de su presidencia, Donald Trump rebajó de un 35 a un 21 por ciento el impuesto de sociedades además de permitirles generosas exenciones fiscales. No contento con ese regalo, Trump ha prometido que, de alcanzar de nuevo la presidencia, rebajará todavía en un punto el citado impuesto y lo prolongará además en el tiempo.Y para contentar también a los que ganan poco, como los camareros y otro personal de servicio, el republicano ha prometido eliminar el impuesto que grava las propinas.

"En general pienso que se paga muchísimo para los servicios que nos ofrecen". Por su parte, otro señor que ha pasado por una enfermedad dura defendió que "tenemos en España de las mejor sanidad del mundo.