Un despliegue de cuatro furgonetas y aproximadamente 20 agentes de la Policía llegaron este martes a las 6.00 horas a la calle Zurita, ubicada en el barrio madrileño de Lavapiés. En ese lugar se encontraba Zohra, acompañada de su esposo, enfrentándose a su tercer intento de desahucio. Su hijo de ocho años estaba dentro del bloque, en la vivienda de una vecina. Desde que Zohra vio acordonada la zona donde se encuentra su vivienda, temió el peor de los desenlaces posibles: perder el hogar en el que llevan viviendo desde hace diez años.
|
etiquetas: desahucio , especulación , capitalismo , vivienda , hipoteca , constitución
Desde las manifestaciones de 2006 poco o nada hemos avanzado.
Si Karl Marx viera todo esto, seguramente lo explicaría en pocas palabras, entre las que seguramente estarían: especulación, burguesía, capital, rentistas...
A eso que mencionas lo llamaba prensa burguesa.
Cambian las herramientas, pero el procedimiento y los fines son los mismos.
Es igual que en el siglo XIX y que cuando empezó la imprenta. Lo explicó muy bien en su día el entonces presidente de Ecuador, Rafael Correa, en una entrevista en TVE (después de las dos que tuvo con Ana Pastor, donde ésta salió trasquilada) "el dueño de la imprenta...'
Las redes sociales no llegan a todo el mundo. Para nada.
Te repito lo que he escrito en #9.
Mejor me lo pones, el analfabetismo y la incultura hacia más manejable a la población. Ahora, con muchísima más formación académica, y con facilidad de acceso a fuentes alternativas de información, la manipulación es la misma o mayor que hace siglos. Eso no deja nada bien a la sociedad actual. En la Edad Media y en el Renacimiento, hubo revueltas sangrientas de campesinos en diferentes puntos de Europa, como los Irmandiños en Galicia. Ahora en cambio, nos limitamos a batucadas y protestas online.
es.m.wikipedia.org/wiki/Revuelta_Irmandiña
Correcto.
El artículo 27 recoge el derecho a la Educación, y el 47 a una vivienda digna.
Ya no puedo editarlo.
Gracias.
Muy amable.
Si alguien tiene background que lo incluya...a
Lo que no entiendo, son las quejas.
Cosas de los contratos. Si tú no cumples tu parte, yo no tengo porqué cumplir la mía.
Aunque parezca mentira, hay gente en situación de vulnerabilidad, y gente que se aprovecha de las personas vulnerables.
No veo dónde está el problema. Te han alquilado una casa, no un boquete infectado de cucarachas. Si no tienes una casa, no vas a pagar por ella.
Cosas de los contratos. Si tú no cumples tu parte, yo no tengo porqué cumplir la mía.
Lo que no entiendo es porqué los echan.
Lo que no entiendo es porqué los echan
A ver dónde está el problema.
Lo que no se puede pretender es tener a la gente metida en un boquete el cual, según los propios bomberos, no cumple las reglas de habitabilidad y encima ir con la mano por delante. Es que vamos.
Y a saber si tenía contrato, que esa es otra.
De todas maneras, ya se pueden relajar los grandes tenedores de boquetes infestados de cucarachas de Españita: es posible desahuciar a inquilinos vulnerables de sus zulos.
En la noticia hablan de que no ha dejado de pagar el alquiler de 380€, en otros sitios se habla de 450€, a lo mejor el conflicto viene por no aceptar la subida.