#79¿Cuantas matanzas similares a la de Bucha conoces atrbuíbles a las FFAA ucranianas?
Alguna cosa conozco, se tildó de "masacre", creo que en la wiki hay una entrada de la "matanza de Bucha".
Pero no he oído hablar a ningún medio mainstream de masacres o matanzas en Palestina.
Eso es "la guerra contra... Hamás". Contra Hamás, contra sus primos, su hijos, sus abuelos, sus madres y el que una vez se cruzó y les dio los buenos días. Contra la población civil Palestina. Y eso teniendo en cuenta que las cifras no tienen ni punto de comparación, al lado de esto lo de Bucha es una broma.
Pero podemos hablar de los ukros si quieres, pasa que la cosa no es tan clara, la verdad. Son atentados del ISIS, voladuras de infraestructuras varias, que si un puente,… » ver todo el comentario
#79 Como digo, no me creo que sea eso lo único sucedido si no veo ese vídeo. Tal como dices, en esos programas suelen exagerar o editar lo que ocurre para darle más emoción.
#79 Pero existian sentencias de tres tribunales superiores de justicia, creo q valencia y no se cual mas. Tumbando registros solo buscando drogas.
Pues la ley anteriormente venia a permitir la identificación para encontrar a personas relacionadas a DELITOS causantes de grave alarma social. y que llevemos porros en los bolsillos es una sanción administrativa.
Si, desde la ley corcuera la poli tergiversa la intención de la ley que queria sancionar a quienes abandonaban utensilios, jeringas. Y como se logró reducir el consumo de heroina se quedo en multar a quienes fumaban porros.
Esa parte de la ley corcuera debió llevarse al constitucional exactamente igual que la patada en la puerta, por la violación a la esfera intimia de la persona que supone, pero no se llevó.
Con la ley mordaza… » ver todo el comentario
#79 No es este gobierno, es como Milei cuando promete "resultados" en su "segundo" mandato, te está vendiendo la moto y se está riendo en tu cara, porque ese segundo mandato está por llegar si llega.
#79 Estás admitiendo que Ayuso encontró la forma legal de enriquecer a su hermano con dinero público. Sabes que lo hizo. Podría haber conseguido esas mascarillas a mejor precio pero escogió reírse en tu cara y que su hermano se lo llevase calentito.
Por mi Koldo y Ayuso pueden compartir celda. A otro con el "Y tu más"
#79 yo prefiero la sanidad española de hace,.... Solo 10 años más o menos?
Lo que me niego a aceptar es un comentario como el tuyo,.... Que poco a poco aparecerán como setas... Asumiendo que mejor la privatización total que está mierda (10 dias? A mi me dan más bien 20 en la comunidad de Madrid) ... No señor, inviertan en la sanidad pública, en profesionales y medios y déjense de hostias....
#79 Te respondo, ya que tú no me respondes. Desde 2008 a 2023 hemos incrementado los empleados públicos de 2.9 millones a 3.5 millones. Eso son 600.000 personas más cobrando del Estado, es decir, del resto de la población que trabaja.
En 2008 la población que trabajaba era de 20.5 millones. Hoy es de 21.2 millones. Básicamente si descontamos a los funcionarios, hemos añadido solamente 200.000 nuevos trabajadores desde 2008. Mientras que la población ha crecido desde 2008 a a2023 en 2.5 millones.
Una auténtica barbaridad, en general. Y yo lo veo como un auténtico fracaso absoluto del Estado y de los gobiernos de PP y PSOE.
Lo resumo aquí para que quede constancia:
* Población 2008: 45.6 millones
* Población 2023: 48.0 millones (+2.4 millones)
#79 bueno, pues como es muy dificil de probar. Al final pasa eso. Muchos despidos legitimos se acaban haciendo por improcedente porque la ley favorece al trabajador. Y ese es el problema que se ignora.
#79Te lo resumo, ni el presidente, ni el gobierno, Congreso o Senado pueden ofrecer una independencia sin modificar la Constitución
Te has olvidado citar el texto del que viene ese resumen. La realidad es que esa es una invención tuya, nada en la CE dice lo que nos quieres vender como "un resumen".
Cualquier otra cosa es mentir.
Es gracioso que digas eso justo tras mentirnos con que nos ofrecías un "resumen" de algo que no existe. Vaya huevazos.
El Presidente del Gobierno de España puede subir al atril del Congreso de los Diputados y hacer un discurso político en el que reconozca la independencia de una Cataluña independiente tras un referéndum de independencia. Esto es completamente legal y nada en la Constitución Española le impide hacer ese discurso político.
Ese reconocimiento basta.
Por que la independencia no es un acto legal es un acto político, el reconocimiento de la independencia es político, se produce por los distintos estados y se hace efectivo por hechos consumados.
#79 Insistes en algo accesorio, ¿cuál es tu punto? De hecho, partimos que si es por eso, porque las vías están limitadas a ¿40km/h y no a 43km/h o 35,4km/h? Ya ni hablar de cuando las señales están en millas. Es evidente que esa decisión tiene algo de arbitrariedad, y depende de su contexto, y quizás hasta de burocracia.
Alguna cosa conozco, se tildó de "masacre", creo que en la wiki hay una entrada de la "matanza de Bucha".
Pero no he oído hablar a ningún medio mainstream de masacres o matanzas en Palestina.
Eso es "la guerra contra... Hamás". Contra Hamás, contra sus primos, su hijos, sus abuelos, sus madres y el que una vez se cruzó y les dio los buenos días. Contra la población civil Palestina. Y eso teniendo en cuenta que las cifras no tienen ni punto de comparación, al lado de esto lo de Bucha es una broma.
Pero podemos hablar de los ukros si quieres, pasa que la cosa no es tan clara, la verdad. Son atentados del ISIS, voladuras de infraestructuras varias, que si un puente,… » ver todo el comentario