#357 Vamos a ver, que creo que no lo tienes claro.
La administracion no tiene derechos, tiene obligaciones, entre ellas ofrecer todos los servicios en todos los idiomas oficiales.
No hay mas vuelta de hoja.
Un funcionario podria ejercer su derecho a hablar en lo que quiera cuando venga otra persona igual que yo puedo ejercer mi derecho a hacer la mitad de mi trabajo cuando quiera, pero ambas cosas debieran de tener las mismas consecuencias, porque que un funcionario se niegue a representar a la administracion en su obligacion debiera de costarle el puesto.
#357 Pues chico, que limitadito sexualmente eres, no?
Hay muchas maneras de tener sexo y experimentar placer sin riesgo a embarazo y, si hay confianza y no hay peligro de ETS, sin tener que usar condón, por si no lo sabías...
Igual es eso lo que hace que tus relaciones terminen, no te lo habías planteado nunca?
#357 Y si 20 personas cambian de idioma porque 1 persona no lo habla?
Curioso, hay un par de niñas en la escuela nuevas, de Ucraina. Una habla ruso, la otra inglés. Supongo que ahora TODA la clase y profesorado cambiará al ... inglés? y que todos se apañen, no?
#357 Creo que una de las mejores pistas de porque ha tenido hijos es la profesión de la madre.
La mayor parte de mis amigos con hijos los han tenido cuando, por una causa u otra, la madre no trabajaba.
#357 ¿Que en el BOE de 1944 se diga que los documentos deben redactarse en catalán te parecen pequeñeces? ¿Me pones una sentencia condenando a una persona por hablar en catalán y yo te contesto con otra condenatoria por denigrarlo y resulta que "eso son pequeñeces"?
#357 yo no he dicho nada remotamente parecido. He dicho que si definimos "golpe de estado" como "cambio de sistema que se produce sin respetar las reglas del sistema anterior" (para hacer caber la Maidan dentro del concepto), entonces un golpe de estado no es necesariamente negativo.
Y yo digo que si es blanco y en botella no tiene porque ser leche
De hecho cuando hay un golpe de estado favorable a los intereses de EEUU no se llama "golpe de estado" se le llama "renuncia gubernamental" o "crisis institucional" como ocurrió en Bolivia en 2019 (aunque de ese golpe de estado apenas lo conoce nadie en Europa) elpais.com/internacional/2019/11/10/actualidad/1573386514_263233.html&; » ver todo el comentario
#357 Entonces piensas que se puede enfrentar a las dos potencias militares, económicas y con recursos industriales y energéticos ,para mantenerse como jefe supremo del mundo,y seguir haciendo lo que ordenan sus multinacionales ,fondos y lobyys .
#357 Ok, si era sarcasmo entono el mea culpa. No lo pillé...
Ahora mismo, no se sabe quién usa sarcasmo y quién no... Se están usando argumentos pueriles para justificar lo injustificable, así que ando con la guardia alta...
#357 El caso ruso es más bien al contrario. Llevan retrocediendo desde 1992 y viendo como poco a poco los están rodeando militarmente hasta el punto de que cualquier día pueden tener el control de todas sus exportaciones e importaciones sin problema, plantarles armas nucleares en la puerta y esas cosillas que ninguna potencia militar suele tolerar bien. China tiene una situación similar en el Mar de China. EEUU no tiene ese problema porque ya ha librado las guerras necesarias para ser un imperio depredador mundial, con sus bases y estados vasallos.
La administracion no tiene derechos, tiene obligaciones, entre ellas ofrecer todos los servicios en todos los idiomas oficiales.
No hay mas vuelta de hoja.
Un funcionario podria ejercer su derecho a hablar en lo que quiera cuando venga otra persona igual que yo puedo ejercer mi derecho a hacer la mitad de mi trabajo cuando quiera, pero ambas cosas debieran de tener las mismas consecuencias, porque que un funcionario se niegue a representar a la administracion en su obligacion debiera de costarle el puesto.