edición general

encontrados: 286559, tiempo total: 2.149 segundos rss2
#21 Preguntando desde la ignorancia, ¿cuánto se tarda en cargar un coche de estos para tirar 100 km?
#21 También fuera de "Españistán", la situación será muy distinta: La gente suele vivir más en casas individuales con posibilidad de tener cargador propio, las distancias para hacer escapadas de fin de semana o mini-vacaciones no son tan largas, la gente no hace escapadas tan masivas, etc... Y a eso por supuesto hay que sumar el tema de la infraestructura de carga, que como bien dices, aquí hay 4, funcionan 2 y 1 es de carga lenta.

Yo ahora me cambio de coche y he estado valorando el eléctrico, pero paso, y por cosas como esta, no que la carga en si tarde media hora o haya que parar mas veces en un trayecto, eso me puede molestar pero no es lo que más me molesta, es el hecho de llegar a un cargador de los poco que hay y tenga una cola por delante de 20 (A 30/40 minutos por coche...), tengo un conocido que tiene eléctrico y en un viaje tuvo que hacer noche al lado del cargador para no perder turno, y ojo que no era un caso de semana santa, sino de fin de semana "normal".

Da puta pena la verdad...
#21 Déjalo ya, hombre.
#21 Como decía Bukowski: dejar de hacer ricos a auténticos imbéciles que sólo generan analfabetismo en otros.
#21 Eso ya no pasa tanto como antes.
En los 90 los deportistas cobraban muchísimo pero no las cantidades estratosféricas de ahora, y de las experiencias de aquellos en general ahora tienen más cuidado e invierten mucho de lo que ganan en diferentes negocios y bienes.
#21 Y sobre todo porque suelen estar rodeados de una cohorte de chupópteros.
#_22 La linde, es la linde, escorpioncito.
De dónde eres?
Me cuelgo #21
#21 y no sólo.

Algunos presumen de no recibir dinero público mientras son generosamente subvencionados

Hasta en algo como eso mienten
#21 la minoría étnica.
#21 Cuando un tonto coge un carril, se acaba el carril y sigue el tonto.
Sabiduría popular.
#21 tu has leído los comentarios? O solo yo?
#21 Podemos entrar en que si los que están en el T.C. son todos jueces o no, pero si vamos a eso, vayamos: un juez no puede indicar por su cuenta una sentencia que vaya en contra de lo que el T.C. haya establecido. Le guste o no le guste, se tiene que atener a lo que manda el ordenamiento jurídico, así que tu pregunta cae por su propio peso. Que oye, por poder "puede", pero lo tildarán de prevaricación con lo que ello conlleva, así que vamos a decir que no puede.

Segundo, no quieras meter bajo el manto de la "discriminación positiva" lo que no deja de ser discriminación. Porque aquí no se está dándole ventaja a las mujeres por sí mismas en primera instancia (sí después, y de manera perniciosa) sino que se está yendo en contra del hombre por el mero hecho de serlo.…   » ver todo el comentario
#21 el café tiene agua del grifo, mejor anís del mono
#21 no sé yo... Mientras tengan la vivienda "extra" pueden arriesgarse mucho. Se saca mucha pasta limpia de una cosa que dura décadas y con muebles de Ikea. Incluso aunque acabes con el piso destrozado sale a cuenta reformar y amueblar una casa, especialmente si la heredaste o la terminaste de pagar hace 20 años
#21

Sólo pasa en España. El resto del mundo está equivocado!
#21 yo no soy de derechas y estoy en contra de la chorrada de copiar la americanada del jurado.

Los jurados son mas impresionables y manipulables que un juez, no tienen formacion en leyes, igual que prefiero circular sobre un puente hecho por un ingeniero, si me tienen que juzgar, perfiero que sea por alguien que entiende de derecho procesal.

Esto no es una cuestión de derechas o izquierdas, ya vimos con el caso de Dolores Vazquez para lo que sirve un jurado.

Espero que pueda recurrir la sentencia y ser juzgado por alguien que sepa lo que hace y no por Pepe el albañil y Paca la del videoclub.
#21 yo tampoco

Pero si veo mal una ley que permite que se trasvase dinero de la sanidad pública a la privada sin prácticamente límites.

Todo el exceso de trabajo que no pueden asumir la cada vez más maltrecha sanidad pública se lleva a la privada, previo pago de sus enormes márgenes de beneficio.
#21 No está cerrado, pero es mejor un crecimiento controlado.

No tenemos capacidad de fabricar pezoneras personalizadas de forma rápida y cumpliendo estandares de calidad.

cc #16
#21 ¿IDA eres tú? :troll:
#21 Estoy mayormente de acuerdo contigo. Ahora bien, esto de que la condena final coincida justamente con el tiempo que se había pasado en prisión provisional el acusado ... huele a chamusquina como mínimo.
#21
Y las denuncias falsas no existen.
Punto.
#23 Parece que tu si no lo has leído. ¿Reclama solo Iparralde a Francia como tú dices en #21?

¿O lo reclama en general?

Me hacéis mirar vuestro perfil y... Sorpresa, cuenta nueva marzo de 2024

:palm:
#21 No te enteras, nadie ha dicho que hoy reclamé eso concretamente.
#21 Si se pone encima de la mesa con carácter público en prime time las actuaciones sabidas de Fresenius, la corporación alemana especializada en sobornos a funcionarios públicos y dueños del Grupo Quirón, tendrían que rodar muchísimas cabezas, desde el nivel político de altos vuelos hasta el nivel directivo de gerencias autonómicas y consejeros de sanidad.

Pero se ha regado con dinero público a un monstruo privado para que en su propio beneficio fomente la destrucción de la sanidad pública, y ahora este monstruo es demasiado grande para caer.

Los españoles tuvimos la oportunidad, desde la ley 15/97 aprobada por la ultraderecha y la derecha, de cambiar el voto y castigar a quienes traicionaron a España pero en lugar de eso, entre risas y cervecitas, hemos seguido dándoles más poder todavía en las urnas para destrozar la sanidad pública de todos.
#21 no se pueden dejar de ver noticias con la etiqueta política? Como de pobre quedaría la portada?

Una de las cosas interesantes de reddit es que cada usuario tiene su portada...

menéame