#242 ¿pero cómo se puede ser como tu que consideras una crítica correcta a una idea como una agresión personal y un acto de prepotencia? En una convención de científicos acabarías con la escopeta queriéndolos matar a todos y diciendo que todos se creen genios porque ninguno te reconocería a ti ser genio de nada y todos se dedicarían a desmontar tus ideas
Ten tu un poco de humildad y bájate de la nube que eres tu quien no acepta la crítica y crees tener la verdad cogida por los huevos cuando es una versión de la metafísica que no pasa de ser un juego de ajedrez cerrado sobre sí mismo y ajeno a la realidad
#242 correcto. Si los pobres españoles no procrean, importamos pobres de Africa de donde haga falta. De nuevo, el problema lo tenemos nosotros con nuestra cultura, que nos resistimos a asumir la pobreza para nosotros y nuestros hijos.
#231 Sí, el futuro de subjuntivo se usa en textos legales, pero es muy raro oirlo en una conversación. Yo creo que un par de veces lo he oido, y a la misma persona.
Y el preterito imperfecto no tiene el mismo significado que el anterior. Sería más similar el pluscuamperfecto (si aún se llama así), pero tampoco. Los tiempos imperfectos indican un pasado largo (no una acción puntual) finalizada. "Yo compraba pan" no quiere decir que compraste pan una vez, quiere decir que lo hacías regularmente y ya no lo haces.
Cuando se usa el preterito anterior es cuando estás narrando una historia del pasado, y surge de forma casi natural cuando quieres referirte a algo que en ese momento ya estába en un pasado cerrado. "Ayer fui a la tienda. Cuando hube cerrado el coche me dí cuenta que me había dejado las llaves dentro". Ese "hube cerrado" te situa en un tiempo anterior a la narración.
#242 No es algo fijo, es la distancia que le quieres dar. Puedes usar ambas expresiones por la tarde y son correctas, pero en un caso te estás separando tú de la acción y en otro no.
#242 cuando haya relación de parentesco en la comisión de un crimen. Que se analice si el crimen lo comete por ser su padre o no.
Soltais cosas auténticamente absurdas.
Si cometes una agresión en el ámbito de las relaciones de pareja o con una situación de poder o autoridad con una chica, es machismo. Si.
Yo quiero que las ayudas sectoriales para acudir a ferias comerciales se extienda a todas las empresas y que si me da una bofetada un policía sea penal como si se la diera yo a él. Es absurdo.
Si hay un problema de feminismo que te hace vivir con miedo a llevarte una paliza cada vez que sales de casa y necesitas ir con alguien por miedo a la loca de turno... Pues únete a gente como tú y en tu situación, visibiliza el problema documentando que es un problema y no que quieres casito y ala, a legislar para que te protejan. Pero nada de quitar protección a la mujer.
#242 Yo he mirado en el diccionario británico de Cambridge y no parece que sea un objetor y no se si es un insulto pero no parece que sea muy respetuoso.
#242 Mira, si agradezco que no entres tan a saco como entrabas hace un tiempo, donde te ponías a insultar a diestro y siniestro, y también agradezco ese "en el fondo me caes bien". Pero es que sigues sin diferenciar entre fuentes fiables y no fiables y tiendes a confiar ciegamente solo por el sesgo previo independientemente de las evidencias.
Y sí, si puse esa fuente es porque es fiable y está revisada por mucha gente. Al ser una fuente abierta puedes incluso avisar de errores y los corrigen sin dudar. Si no tuvieses tantos prejuicios serías capaz de verlo.
#242 No va porque nadie habló de eso. Solo tú, tanto que te molesta. Fanboy dice... Me conoces para saber de que soy fan? Fan es el que habla de lo mismo siempre y aunque no venga a cuento..... vaya, tú?
#242 Es decir que un Putin que lleva 2 años gastando recursos, hombres y tiempo para no conquistar un país pobre te ha convencido de que ahora puede meterse con toda una alianza como la OTAN, no se de donde va a sacar los soldados la verdad (ni el resto de cosas necesarias para una campaña de semejante calibre)
#242 En absoluto. Puchi es el centro de todo el universo, y quién está determinando el desarrollo de toda la legislatura, dure lo que dure.
A mi me importa mas un presidente que es capaz de amnistiar delitos a cambio de apoyos parlamentarios. Si lo estuviese haciendo la malvada derecha no me quiero ni imaginar la respuesta de la izquierda. Ya sólo el reducir penas a corruptos hubiera sido un escándalo mayúsculo.
#242 Creo que no has entendido lo que he puesto en mi comentario. El subsidio cotiza a un 125% del SMI es decir, es parte del calculo de la pensión y se cobra precisamente en ese periodo que es el que se considera para el cálculo de tu jubilación por lo que el parado que cobra ese subsidio consigue que con ese 125% de cotización, que su pensión sea mejor que con un 100%. Lo que todo el mundo prefiere, es que si siendo mayor te vas al paro y no te contrata nadie, al menos llegues a la jubilación con una pension de mierda en vez de con una que sea una putisísima mierda.
Gracias, era solo por eso.