edición general

encontrados: 37144, tiempo total: 0.076 segundos rss2
#105 Por supuesto que se puede salir sin beber alcohol. Y como dices, probablemente los refrescos buenos para la salud tampoco son. Por eso he dicho no es malo, o no excesivamente. Si nos ponemos a analizar, casi todo se puede decir que es malo.

Y si tienes que pedir algo que lleve alcohol porque necesitas sus efectos... entonces tienes un problema, y serio. Afortunadamente, creo que hay mucha gente que puede tomarse una cerveza con los amigos, pero si las cosas se tercian de otra forma estar dos semanas sin probar el alcohol sin problemas.

#110 ¿Cuando quedas con los amigos no bebes más que agua? ¿Y no comes más que alimentos sanos?

Lo mismo la gente se toma cervezas o vino sencillamente porque le gusta. Y si hay vinos que valen cientos de euros la botella, lo mismo se buscan por…   » ver todo el comentario
#105 Si estoy de acuerdo que es horrible. El caso es que la China de Mao es terrible y entre horrible y terrible no se que escoger.

Oye, que en la China de Mao, segun informes oficiales, llegaron a comerse a profesores universitarios por enseñar cosas occidentales.

El campesino de la China de Mao se moria de hambre y era obligado a trabajar bajo pena de tortura o muerte === esclavitud
#105 Igual que la moral española poniendo a un ministro de una dictadura colaboradora con los nazis como honorable fundador y excelente persona.
#105 eso creo que no es tanto cosa de los bancos si normas que tiene que venir de la Unión Europea, como lo de las cookies.
#105 yo te digo lo que he oído varias veces de gente que habla el idioma
#105 los únicos? No. Mandame un coche pequeno y barato que me permita entrar facil como mi captur.

A vosotros os la ham metido haciendoos pensar que sois kuy listos por odiar los suvs. Como si antes lo hubiese gente con coches de 200cv, o gente con todoterrenos, o monovolumenes de 7 plazas cubriendo solo 2, o carvanas....

Sois unos flipados que se creen que estän salvando el mundo por insultar a parte de la población. Unos niñatos, vamos.
#105 historia tonta para tontos, el día que los ucranianos vean que Rusia no los va a atacar más dejan de pelear, y ahí no importa una patata lo que diga nadie en ninguna parte... Tu me puedes obligar a defenderme cuando me pones en una situación de vida o muerte, pero por más estupudos que quieras vender que son los ucranianos, no vas a conseguir que nadie se vaya a pelear porque tu o cualquier otro lo digas.
#105 A que para tu coche vale? Aaaah, ya, pues eso
#105 Ahí también claro, pero en las grandes ciudades también hace falta y con trasnporte público para lo que dices, evitar el uso del coche particular para todo, que cada día nos parecemos más a los USA con los PAU, los SUV y 3 horas al día de ida/vuelta al curro .
#105 Más de 100 muertos en un atentado y tú partiéndote de risa. Qué asco.
#105 No tengo novia.
#105 quien te obliga a que?
#105 En el caso de Ucrania, el expansionista es Rusia que tiene derecho a veto en el consejo de seguridad de la ONU, que es lo que impide una misión de paz. También con la invasión de Irak de 2003 habría habido el mismo problema.
#105  No lo sé, dímelo tú. Ahora tienen un problema con la inmigración brutal, ya sabes las políticas buen rollistas. 
#105 Tiempo Parcial. No temporales.

El contrato a tiempo parcial no ha cambiado
#105 Que tendrá que ver el tipo de contrato con el de jornada. Te intentas agarrar a lo que sea, mentiras y falacias incluso, con tal de no aceptar la realidad.
#105 ¿qué libro? ¿y por qué estoy ofendido? :roll:
#105 efectivamente, y eso es bueno
#105

Entonces para qué lo mencionabas?
Anda ya

No sé cómo no se os cae la cara de la vergüenza
#105 Si por inversión en CyL te refieres a las LAVs para ir a Galicia, Asturias y País Vasco... no cuenta
Bueno, pues en España se hará lo que tú digas.
Adelante: indícanos el camino.
#105. A mis fantasias les va muy bien, gracias. Y si leyeras entre lineas comprobarias que en #54 lo que critico es la información sesgada y con frecuencia falsa que se le ofreció a la población. Las vacunas puede que salvaran muchas vidas pero nunca evitaron el contagio y en consecuencia tampoco evitaron la propagación del virus, contrariamente a lo que argumentaban en los medios para que todos nos vacunásemos . Y eso no es fantasía, eso lo tuvimos todos frente a nuestras narices.
#105 mira quien habla
#105 Sigues sin entenderlo. Ninguno. Ahora bien, la ley (y yo) dice que tiene que ser de buena fe, no que te cambien de cárcel y violes a otras presas (ha ocurrido) por ejemplo.
Pero para eso no hay que ser hijoputa. Difícil de entender, y luego odias el mundo.


Gracias por contestar (te ha costado).

Lo que dices de la buena fe es aplicable a toda la normativa. Se presupone que se va a actuar de buena fe. Igual que se presupone que todo el mundo va a actuar sin cometer delito.

El ejemplo, lo he puesto perfectamente en #104 :

La denuncia por viogen a diferencia del cambio de sexo registral, supone la pérdida directa de derechos a los hombres acusados falsamente por sus mujeres o exmujeres.
Y, el cambio de sexo registral, como muy bien has contestado en #105 , no supone la pérdida de derechos para nadie.


¿las mujeres (son muchas, más del 80% anual de denuncias se archivan) que utilizan la ley viogen -acusando falsamente a hombres- son hijas de puta, aprovechadas, interesadas, etc.?

menéame