A serious dispute began in March 2005 over the price of natural gas supplied and the cost of transit. During this conflict, Russia claimed Ukraine was not paying for gas, but diverting that which was intended to be exported to the EU from the pipelines. Ukrainian officials at first denied the accusation,[2][3] but later Naftogaz admitted that because of harsh winter (lower than minus 30C) some natural gas intended for other European countries was retained and used for domestic needs. Ukraine said it will still meet its contractual transit obligations. The dispute reached a high point on 1 January 2006, when Russia cut off all gas supplies passing through Ukrainian territory.[4] On 4 January 2006, a preliminary agreement between Russia and Ukraine was achieved, and the supply was restored. The situation calmed until October 2007 when new disputes began over Ukrainian gas debts. This led to reduction of gas supplies in March 2008. During the last months of 2008, relations once again became tense when Ukraine and Russia could not agree on the debts owed by Ukraine.
#66 Si no votas otros votan por ti, mientras el sistema sea el que gobierna es lo que hay, si puedes cambialo y nadie votará, si no puedes vota para mejorarlo, todo lo demás es el discurso de un niño de 15 años que no comprende bien cómo funciona la realidad, a mi no me gusta este sistema pero entiendo que es el que hay, no participar NO solo no soluciona nada si no que deja en las manos de fanáticos determinadas decisiones que no te van a beneficiar en absoluto
#66 no votar tampoco combate nada. Quizá votar a "escaños en blanco", si es combatir.
Votar es participar el sistema, de la misma forma que participas al pagar impuestos. En realidad, no puedes evitarlo
#66 Y con su no voto fuertemente rechinando los dientes ellos también ganan o te crees que no lo tienen controlado.
Hay que ir cambiando los pañales políticos, la democracia perfecta no llega de un día para otro.
#66 Canadá, India, Australia, Turquía y Estados Unidos de América son los principales productores de lentejas, con un 42,8% de ellas.
Se las compramos a Canadá y no regamos. O compramos el agua, una de dos.
#66 A ver... no pretendas hacerme creer que todos son iguales. Y no pretendas hacerme creer que sin votar voy a cambiar algo más que votando a partidos no corruptos.
Joer... que no tengo 18 años ni copy-pasteo tiktoks del tonto de las entrevistas a Reverte.
#66 Imagínate que me hago fotos y videos pornográficos con 16 y 17 años y me espero a tener 18 y cuelgo el contenido de mi mismo. Me meterían en la cárcel por distribuir contenido de mi mismo donde tal menor de edad ya no existe?
#32#42#47#66 Lo de que no faltan clientes no lo tengo tan claro. Veréis, si esos "clientes" no están dispuestos a pagar lo que costaría el servicio para poder pagar sueldos decentes, entonces igual no son clientes. Yo al menos, si tengo un negocio, no cuento como clientes potenciales a todos los que quieren mis productos, sino a los que están dispuestos a pagar por ellos un precio lo suficientemente razonable como para poder mantrener el negocio y vivir dignamente de los beneficios.
Es cierto que habrá restaurantes que con lo que ya ganan puedan aumentar considerablemente los sueldos de sus trabajadores, pero probablemente no serán la mayoría. Desde mi punto de vista, sí que sobran negocios.
#66 Pues dependerá de la mujer. Representan poco más del 50% de la humanidad, así que es difícil hablar de forma tan generalista sobre ellas. Algunas querrán al que le empotre, otras al reconstruido.
Y es posible que algunas quieran al que le empotre para una noche de pasión y al reconstruido para formar una familia y tener hijos.
Cc #58 (por cierto, Varu, ¿Puedo llamarte Varu? Creo que los hay que no han pillado la ironía de tus comentarios).
#66 Sí, como un pintor muy de renombre que me dijo: "mientras haya pasmaos que me compren mis brochazos a 20 mil euros habrá gente que tendrá que sobrevivir pintando uñas a 5 euros la hora"
#66 A la larga es posible que la actividad económica se reorganizara; pero a corto-medio plazo lo que habría sería más paro (gastos) y menos recaudación. Y nuestros políticos no miran más allá de su siguiente reelección, así que...
A serious dispute began in March 2005 over the price of natural gas supplied and the cost of transit. During this conflict, Russia claimed Ukraine was not paying for gas, but diverting that which was intended to be exported to the EU from the pipelines. Ukrainian officials at first denied the accusation,[2][3] but later Naftogaz admitted that because of harsh winter (lower than minus 30C) some natural gas intended for other European countries was retained and used for domestic needs. Ukraine said it will still meet its contractual transit obligations. The dispute reached a high point on 1 January 2006, when Russia cut off all gas supplies passing through Ukrainian territory.[4] On 4 January 2006, a preliminary agreement between Russia and Ukraine was achieved, and the supply was restored. The situation calmed until October 2007 when new disputes began over Ukrainian gas debts. This led to reduction of gas supplies in March 2008. During the last months of 2008, relations once again became tense when Ukraine and Russia could not agree on the debts owed by Ukraine.